Дело № 1-90/2024 (12301420024000244)

УИД 48RS0001-01-2023-007039-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 08 февраля 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ретюнских П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10.11.2022г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 22.11.2022г., наказание не отбыто,

- 25.04.2023г. Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, установлен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, в период вступления приговора в законную силу мера пресечения не избиралась, приговор вступил в законную силу 11.05.2023г., прибыл самостоятельно для отбывания наказания 29.05.2023г.,

осужденного приговором Задонского районного суда Липецкой области от 25.10.2023г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2023г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2023г. в виде лишения свободы с 29.05.2023г. по 24.10.2023г.; срок содержания под стражей с 25.10.2023г. по 14.12.2023г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 15.12.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в неустановленный период времени, до 16 часов 40 минут 27 мая 2023 года, нашел на ул. Хренникова г. Липецка, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,66 грамма, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до 18 часов 00 минут 27 мая 2023 года, то есть до изъятия в ходе личного досмотра из незаконного оборота сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Липецку, имевшего место после задержания ФИО1 27 мая 2023 года примерно 16 часов 40 минут сотрудниками мобильного взвода № 2 роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку у ст. 2 д. 38 «а» по ул. Московская города Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, ид оставления в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, пр. сержанта ФИО2, д. 9.

Смесь, общей массой 0,66 грамма, содержащая в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона, который в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список I Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. 

Данный размер наркотического средства - смеси общей массой 0,66 грамма, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник Ретюнских П.Е. поддержал заявленное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 разведен, имеет малолетнего ребенка, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам, подсудимый и его близкие родственники имеют хронические заболевания. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2) (наркоманией). Об этом свидетельствуют анамнестические данные об употреблении наркотических средств канабиноидного ряда, стимуляторов в течение нескольких лет, с болезненным влечением к наркотикам, формированием психической зависимости от них. Данные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению правонарушения, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 126-127).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

С учетом общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, суд полагает, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях его исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый совершил 27.05.2023г. 

ФИО1 судим:

- 10.11.2022г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ, 

- 25.04.2023г. Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Прибыл самостоятельно для отбывания вышеуказанного наказания 29.05.2023г.

Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 25.10.2023г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2023г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2023г. в виде лишения свободы с 29.05.2023г. по 24.10.2023г., и срок содержания под стражей с 25.10.2023г. по 14.12.2023г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 15.12.2023г.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 по ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному к реальному лишению свободы ФИО1, учитывая, что на момент совершения преступления 27.03.2023г., он являлся лицом, не отбывавшим наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, суд на основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание наказаний в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым засчитать ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2023г. и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.10.2023г. в виде лишения свободы с 29.05.2023г. по 24.10.2023г., с 15.12.2023г. по 07.02.2024г

Засчитать в срок отбытого наказания период времени с 25.10.2023г. по 14.12.2023г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 мера пресечения по данному делу не избиралась. Суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу. 

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым засчитать ФИО1 время содержания под стражей с 08.02.2024г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки принять не счет государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-302, 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.10.2023г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Засчитать ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2023г. и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.10.2023г. в виде лишения свободы с 29.05.2023г. по 24.10.2023г., с 15.12.2023г. по 07.02.2024г. 

Засчитать в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Задонского районного суда г. Липецка от 25.10.2023г. период времени с 25.10.2023г. по 14.12.2023г. (время содержания под стражей), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 засчитать время содержания под стражей с 08.02.2024г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 3120 руб. принять на счет государства. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? - Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,62 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья /подпись/ В.А. Губа

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________ В.А.Губа

Начальник отдела __ ФИО3

«_24____»_____04________ 2024____г.

Приговор вступил в законную силу 29.03.2024

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-90/2024 

УИД 48RS0001-01-2023-007039-54 в Советском районном суде г.Липецка. 

Начальник отдела ФИО3