Дело №1-22/19

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 27 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель ст.помощник прокурора Красноармейского района Скоробогацкий А.Е., 

подсудимый ФИО2,

защитник- адвокат Зайчиков А.И., 

представивший удостоверение № от 23.04.2003 года и ордер № от 12.02.2019 г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, судимого

- Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22.08.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф не оплачен, судимость не снята и не погашена: 

- Приговором мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района от 18.10.2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

03 октября 2018 года после 21.00 часа, ФИО3, находясь на территории «Сад-Гиганта», по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, используя мобильное устройство марки «ZTE BLADE L5 PLUS», имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через смс-мессенджер «Telegram» в ходе переписки с контактом (неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство) под никнеймом «kaktusabot», за денежное вознаграждение в размере 1400 рублей получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством- производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамма с указанием точных координат. 

03 октября 2018 года около 23 часов 00 минут, ФИО3 прибыл по предоставленным координатам к месту нахождения тайника: 

<

адрес>, где в траве слева от тротуара, напротив указанного дома, обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, и хранил при себе, до момента изъятия.

03 октября 2018 года, в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого возле 

<

адрес>, в период времени с 23.00 часов до 23.30 часов, у ФИО3 в левом переднем кармане джинсовых штанов обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный зеленой изолентой, который согласно заключению эксперта №э от 08 октября 2018 года, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0,53 грамма. 

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № 1 производное N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства производное N-метилэфедрон массой 0,53 грамма образует значительный размер. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся. 

В совокупности с признанием вины, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, он работает участковым уполномоченным ОМВД России по Красноармейскому району. 03.10.2018 года на телефон дежурной части ОМВД России по Красноармейскому району поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что 03.10.2018 года в 21.30 часов в 

<

адрес> наркоманы собирают закладки. В ходе проверки сообщения, около 23.00 часов он прибыл на место происшествия по указанному адресу, где возле двора стоял ФИО3 Перед началом осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ФИО3 было предложено выдать оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На данное предложение он ответил, что таковых нет. В ходе осмотра у ФИО3 в джинсовых штанах в левом переднем кармане был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В присутствии понятых ФИО3 пояснил, что 03.10.2018 года, при помощи программы «Телеграмм», купил за 1400 рублей наркотическое средство синтетического происхождения под названием – «Соль», и не успел употребить (л.д. 36-38).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, он неоднократно на своей улице обнаруживал лиц, употребляющих наркотические средства, которые искали на улице закладки наркотических средств возле его дома и соседских домов. Для пресечения незаконных их действий он совместно с соседями стали проводить ежедневные рейды в вечернее и ночное время улицы.

03.10.2018 года около 21.00 часов после работы он с Свидетель №3 находились во дворе Свидетель №3 по адресу 

<

адрес>, и ждали, когда лица, употребляющие наркотические средства, начнут искать на их улице закладки с наркотическими средствами. 

Примерно после 22.00 часов они увидели, что парень неподалеку от их дома, что-то ищет, и позвонил в полицию. 

Около 23.00 часов УУП ОУУП Свидетель №1 прибыл по 

<

адрес>, где возле двора домовладения стоял ФИО3 Он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия совместно с Свидетель №3 В их присутствии ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что таковых нет. 

В ходе осмотра места происшествия, у ФИО3 в джинсовых штанах в левом переднем кармане был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО3 пояснил, что внутри находится приобретенное им недавно наркотическое средство синтетического происхождения под названием – «Соль», которое он сегодня при помощи программы телеграмм купил за 1400 рублей, и еще не успел употребить (л.д.46-48).

Показания свидетеля Свидетель №3, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 61-63).

Также вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом старшего участкового уполномоченного группы УУП и ПДН отдела полиции (пос. Октябрьский) Отдела МВД России по Красноармейскому району майора полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 03.10.2018 года о том, что в 

<

адрес> наркоманы ищут закладки (л.д. 5);

- рапортом старшего участкового уполномоченного группы УУП и ПДН отдела полиции (пос.Октябрьский) Отдела МВД России по Красноармейскому району майора полиции ФИО1 об обнаружении признаков преступления от 04.10.2018 года о том, что 03.10.2018 года в 23.00 часов возле 

<

адрес> в ходе осмотра территории у ФИО3 в штанах был обнаружен полимерный сверток в зеленой изоленте внутри с веществом белого цвета (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2018 года, согласно которого в ходе производства осмотра места происшествия по 

<

адрес>, в период времени с 23.00 часов до 23.30 часов у ФИО3 в штанах был обнаружен и изъят полимерный сверток в зеленой изоленте внутри с веществом белого цвета (л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2018 года, согласно которого был осмотрен и изъят мобильный телефон марки «ZTE», принадлежащий ФИО3, с помощью которого он заказывал и покупал наркотическое средство синтетического производства (л.д.15-16);

- заключением эксперта №э от 08.10.2018 года, согласно которого вещество в полимерном пакете, массой 0,53 грамма, изъятое у ФИО3 и представленное на экспертизу по материалу КУСП № от 03.10.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д.23-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.11.2018 года, которым осмотрен мобильный телефон марки «ZTE BLADE L5 PLUS» в корпусе черного цвета с IMEI № и №, принадлежащий ФИО3 (л.д.65-66);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном марки «ZTE BLADE L5 PLUS» в корпусе черного цвета с IMEI № и № (л.д.70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2018 года, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет, оклеенный бесцветным прозрачным липким полимерным материалом с бумажной биркой с оттиском печати «МВД России ГУ МВД России по России по Красноармейскому району» с рукописным текстом и подписями, выполненными красящим веществом черного цвета «Полимерный пакет у ФИО3 с порош. Белого цвета», горловина которого опечатана биркой «К заключению № от 08.10.2018 года КУСП № эксперт ФИО8 с подписью и оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», опечатанный печатью «Для пакетов №76» и заверенный подписью дознавателя, внутри с наркотическим средством – производное N –метилэфедрон (л.д.131-132);

- вещественным доказательством: прозрачный полимерный пакет, оклеенный бесцветным прозрачным липким полимерным материалом с бумажной биркой с оттиском печати «МВД России ГУ МВД России по России по Красноармейскому району» с рукописным текстом и подписями, выполненными красящим веществом черного цвета «Полимер.пакет у гр.ФИО3 с порош. бел.цв.», горловина которого опечатана биркой «К заключению № от 08.10.2018 года КУСП 12042 эксперт ФИО8 с подписью и с оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», опечатанный печатью «Для пакетов №76» и заверенный подписью дознавателя, внутри с наркотическим средством – производное N –метилэфедрон- сдано и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края (л.д.134-135);

- заключением комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Специализированная клиническая больница №1» МЗ Краснодарского края №3154 от 13.11.2018 года, согласно которой ФИО3 не страдает хроническим расстройством или слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, и по своему психическому состоянию также в полной мере осознает фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (л.д.76-77).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, и оценивая показания свидетелей, суд считает их заслуживающими доверия, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. 

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого, либо искажения фактических обстоятельств расследуемых событий свидетелями, которые не имеют неприязненных отношений с подсудимым. Таковых не назвал и сам подсудимый.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по признаку незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит (л.д.157); не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога МБУЗ «Славянская ЦРБ» (л.д.156). В период с 2012 года по 2018 года наблюдался с диагнозом органическое эмоциональное лабильное расстройства у врача – психиатра МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», не наблюдается у психиатра МБУЗ «Красноармейская ЦРБ с 2018 года (л.д.157); согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Специализированная клиническая больница №1» МЗ Краснодарского края №3154 от 13.11.2018 года, ФИО3 не страдает хроническим расстройством или слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, и по своему психическому состоянию также в полной мере осознает фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (л.д.76-77). Совершил преступление небольшой тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления. 

При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению положений ст.64 УК РФ и руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района от 18.10.2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

Настоящее преступление совершено ФИО3 03.10.2018 года, то есть до вынесения приговора суда по первому делу, и по правилам ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района от 18.10.2018 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

Установить ФИО3 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейского района Краснодарского края, 

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, 

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22.08.2018 года в виде штрафа в размере 30000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 27.02.2019 г. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ZTE BLADE L5 PLUS» в корпусе черного цвета с IMEI № и №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району – вернуть по принадлежности ФИО3; прозрачный полимерный пакет, оклеенный бесцветным прозрачным липким полимерным материалом с бумажной биркой с оттиском печати «МВД России ГУ МВД России по России по Красноармейскому району» с рукописным текстом и подписями, выполненными красящим веществом черного цвета «Полимер.пакет у ФИО3 с порош. бел.цв.», горловина которого опечатана биркой «К заключению № от 08.10.2018 года КУСП 12042 эксперт ФИО8 с подписью и с оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», опечатан печатью «Для пакетов №76» и заверен подписью дознавателя, внутри с наркотическим средством – производное N –метилэфедрон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края - уничтожить. 

Разъяснить осужденному положение ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель