Дело № 2а-1423/2021 

33RS0011-01-2021-002477-70 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Ковров 25 июня 2021 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя административного истца МИ ФНСРФ 

<

№> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 

<

дата> год и транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 

<

дата> год в размере 47 руб., и транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 973 руб.

В обоснование иска указано, что судебным приказом от 

<

дата> по делу 

<

№> указанные в административном иске суммы были взысканы с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке предусмотренным Главой 32 КАС РФ. 

Представитель административного истца МИ ФНСРФ 

<

№> по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объёме. Указала, что как ранее, так и в период нахождения дела в суде налогоплательщик не произвел погашение имеющейся задолженности по налогам. 

Просила взыскать с ФИО2 в бюджет задолженность по налогам. Пояснила, что ранее погашение задолженности по указанным суммам налога не произведено. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав и изучив доводы сторон, изучив документы и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, и согласно сведений об имуществе налогоплательщика, ФИО2 с 

<

дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО2 является с 

<

дата> собственником транспортного средства марки/модели «

<

данные изъяты>

В соответствии с ст.ст. 400, 401, 408, 409 Налогового Кодекса РФ собственнику ФИО2 был начислен налог на имущество за 

<

дата> год в размере 47 руб. и транспортный налог за 

<

дата> год в размере 973 руб.

Расчет налога осуществлен с учетом налоговой базы (кадастровой стоимости, л.с.) и налоговой ставки ( %). 

Налоговое уведомление 

<

№> от 

<

дата> (л.д.15) направлено в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д.16). 

<

дата> 

<

№> Налоговым органом должнику ФИО2 были выставлены требования об уплате налогов в срок 

<

дата> (л.д.13) и которое направлено в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 14). 

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 

<

№> 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> вынесен 

<

дата>. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> (л.д.11) по заявлению должника ФИО2 судебный приказ от 

<

дата> отменен.

Взыскателю МИ ФНС РФ 

<

№> по 

<

адрес> разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ (л.д.10) 

<

дата> Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. 

Принадлежность транспортного средства и недвижимого имущества в юридически значимый период собственнику ФИО2 подтверждены материалами дела (л.д.17). 

Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> является надлежащим налоговым органом для обращения в суд с административным иском о взыскании налога за имущество, находящемуся в 

<

адрес>, и к налогоплательщику проживающему в 

<

адрес>. 

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный ст.ст. 52,69,70 НК РФ, включающий в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования. 

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском. 

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2, установлена оставшаяся задолженность по оплате транспортного налога и пени и налога на имущество. 

На дату рассмотрения дела согласно лицевой карте налогоплательщика сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем налоги подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, требований, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№> по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> (

<

№> в доход бюджета в общей сумме 1020 руб. из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, за период 

<

дата> год в размере 47 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 

<

дата> год в размере 973 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей). 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Д.Е. Самойлов