Копия По делу № 2-2028/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен)А, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО3, который, управляя (данные обезличены) не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с т/с (данные обезличены). В результате указанного ДТП, (данные обезличены), принадлежащее на праве собственности ФИО1 получило механические повреждения.

Автогражданская ответственность истца была застрахована по страховому полису ЕЕЕ 0382568514 в ООО «Сервис Резерв».

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец, обратился к ответчику за получением страхового возмещения ущерба.

Данный случай был признан страховым, и (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком было перечислено на счет истца страховое возмещение ущерба в сумме ФИО7. С выплаченной суммой истец не согласен, поскольку в ходе неоднократных обращений к работникам различных СТО было дано заключение о том, что рыночная стоимость ремонта автомобиля значительно выше.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен), гаражный кооператив 30 гараж 124 производился осмотр транспортного средства с целью определения размера причиненного вреда. Осмотр и оценка производились специалистами ООО «Служба аварийный комиссар».

По результатам экспертного заключения (№)/п от (ДД.ММ.ГГГГ.) о стоимости ремонта т/с, сумма восстановительного ремонта с учетом износа т/с (данные обезличены) составила ФИО8ФИО8

Таким образом, истец полагает, что вред, причиненный в результате ДТП, не возмещен ему ответчиком в полном объеме, в связи с чем, считает, что с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере ФИО9, определяемая как разница между размером ущерба, указанного в заключение об оценке и фактически произведенной выплатой.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

Стоимость страховой выплаты в сумме ФИО10;

Расходы по оплате проведения экспертизы в сумме (данные обезличены);

Стоимость почтовых расходов в сумме ФИО11;

Расходы по оплате телеграммы в сумме ФИО12; 

Компенсацию морального вреда в сумме ФИО13;

Неустойку за просрочку исполнения обязательства с (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме ФИО14;

Штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом;

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела: ФИО15 - оплата юридических услуг в силу договора оказания юридических услуг; нотариальные расходы в сумме ФИО16.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, со слов представителя, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика «СК «Сервисрезерв», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на иск.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником автомобиля (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен)А, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО3, который, управляя т(данные обезличены), не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с т/с (данные обезличены) принадлежащим истцу. 

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (данные обезличены) средств.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО17.

Согласно п.3 ст.11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10 ст.12 названного Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (пункт 11 статьи 12 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ).

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 431-П, страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил в адрес страховщика заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «СК «Сервисрезерв» перечислило истцу страховое возмещение в размере ФИО18

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен), гаражный кооператив 30 гараж 124 производился осмотр транспортного средства с целью определения размера причиненного вреда. Осмотр и оценка производились специалистами ООО «Служба аварийный комиссар».

По результатам экспертного заключения (№)/п от (ДД.ММ.ГГГГ.) о стоимости ремонта т/с, сумма восстановительного ремонта с учетом износа т/(данные обезличены)/152 составила ФИО19ФИО19

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, по ходатайству представителя ответчика, по делу проведена судебная экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «Приволжский центр оценки», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля (данные обезличены) в соответствии с Положением Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-П, с использованием справочников РСА, на дату ДТП определяется равной ФИО20.

Платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ООО «СК «Сервисрезерв» перечислило истцу страховое возмещение размере ФИО21, платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) страховщик перечислил истцу страховое возмещение в размере ФИО22. Таким образом, ООО СК «Сервисрезерв» перечислило истцу страховое возмещение в общем размере ФИО23

Однако, до настоящего времени оставшаяся сумма страхового возмещения в размере ФИО24 истцу не выплачена, в связи с чем требования истца о взыскании оставшейся суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «СК Сервисрезерв» получена претензия о выплате страхового возмещения, на которую истцом получен ответ.

В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 53 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

Согласно расчету, представленному представителем истца, размер неустойки за период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО25, истец просит взыскать неустойку в размере ФИО26. 

Суд, с учетом заявления представителя ответчика, снижает размер неустойки до ФИО27.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ООО «СК «Сервисрезерв» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере ФИО28.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит снизить размер штрафа, применив ст.333 ГК РФ.

Суд соглашается с заявленным ходатайством и снижает размер штрафа до ФИО29.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере ФИО30, нотариальные расходы в размере ФИО31, которые, в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ, являются документально подтвержденными и взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний проведенных судом, суд считает необходимым произвести взыскание расходов по оплате услуг представителя в сумме ФИО32.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ООО «СК «Сервисрезерв» в пользу ООО «Приволжский центр оценки» следует взыскать расходы за проведение судебной экспертизы в размере ФИО33, а с ООО «СК «Сервисрезерв» в пользу истца надлежит взыскать расходы за проведение независимой экспертизы в размере ФИО34

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО35

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ФИО36, штраф в размере ФИО37, неустойку в размере ФИО38, компенсацию морального вреда в размере ФИО39, почтовые расходы в размере ФИО40, нотариальные расходы в размере ФИО41, расходы за проведение независимой экспертизы в размере ФИО42, расходы по оплате юридических услуг в размере ФИО43.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» в пользу ООО «Приволжский центр оценки» расходы за проведение судебной экспертизы в размере ФИО44.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО45

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко