дело № 5-1505/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Керченского городского суда Республики Крым Короткова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГИБДД МВД России по 

<

адрес> в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес> ФИО2, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Потерпевший №1, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого являлся.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на своем авто отвозил мать на 

<

адрес> от 

<

адрес> ДТП не было, ударов не чувствовал. Через неделю сотрудники ГИБДД приехали и сообщили, что ударил машину. Осмотрели его машину, механических повреждений не было. Потерпевший №1 не видел и не знает. Свой автомобиль никому для управления не передавал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. оставила свое авто 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № возле подъезда № 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты>. в домофон позвонили и сообщили, что ее авто ударили 

<

данные изъяты> серые № и уехали. Она вышла и увидела серые 

<

данные изъяты>, которые находились во дворе соседнего дома, а затем проехали мимо. Она вызвала сотрудников ГАИ. Через день она увидела серые 

<

данные изъяты> на том же месте, сфотографировала имеющиеся механические повреждении. 

Несмотря на не признание своей вины, виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. серии 

<

адрес> (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с тем, что нарушитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого являлся (л.д.4);

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- фотоснимками повреждений транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № исследованных в судебном заседании;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23), подтвержденных ним в судебном заседании как свидетелем, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он находился в квартире 

<

адрес>, когда сработала сигнализация ее автомашины. Он видел как автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сдавала задом и ударила стоящую автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а затем сразу уехала;

- письменным объяснением ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она находилась на балконе 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>, автомашина серого цвета сдавала назад и наехала на стоящую автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего скрылась с места ДТП.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствие п. 2.5 Правил дорожного движения, водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствие требованиям пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2, судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не признание своей вины, отсутствие раскаяния и имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Принимая во внимание общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, а так же наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 4.1-4.3, 3.5, 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья