5-132/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2024 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, участвующего посредством видеоконференцсвязи, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал №5-132/2024 в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ....Башкортостан, холостого, находящегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

... старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ... в 14 часов 10 минут, находясь в СИЗО-2 УФСИН России по РБ, по адресу: РБ, ..., в коридоре режимного корпуса публично демонстрировал нацистскую атрибутику в виде креста, наколотую на указательном пальце левой руки.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что действительно у него имеется татуировка в виде свастики, он показывал наколку шедшим с ним осужденным. В содеянном раскаивается, вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании дал пояснения об обстоятельствах совершенного правонарушения, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Судом установлено, что ФИО2 ... в 14 часов 10 минут, находясь в СИЗО-2 УФСИН России по РБ, по адресу: РБ, ..., в коридоре режимного корпуса публично демонстрировал нацистскую атрибутику в виде креста, наколотую на указательном пальце левой руки, то есть ФИО2 демонстрировалась нацистская символика.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом старшего ОУР ЦПЭ МВД по РБ ФИО3, рапортом младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ от ..., сравнительной справкой от ..., согласно которой при сравнительном анализе наколки на пальце левой руки ФИО2 с нацистской свастикой из «...», можно сделать вывод об идентичности атрибутики; объяснением ФИО2 от ..., согласно которого он шел по лестничному пролету из бани ФКУ СИЗО-2, хвастался, что у него на левой руке на пальце татуировка в виде свастики немецкого креста; объяснением фио1 от ..., протоколом об административном правонарушении от ..., фотографиями.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

При назначении наказания, смягчающих либо отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ... года рождения, уроженца ....Башкортостан (паспорт №...) к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Получатель штрафа – УФК по ... (Отдел МВД Российской Федерации по ...), ИНН 

<

***>, КПП 025601001, наименование и место нахождение банка Отделение – НБ .../УФК по РБ, БИК 018073401, номер счета получателя 03№..., код ОКТМО 80611101, код бюджетной классификации 18№..., наименование платежа – штраф, УИН 18№....

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

- в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.