Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

г. Братск 14 июля 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Селянгиной Е.Е,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО3, **.**.**** года рождения, на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/ img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на **.**.**** образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

ФИО3 умер **.**.****, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело *** к имуществу ФИО3 открыто нотариусом - ФИО4 Наследником по закону является супруга - ФИО2.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО1, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** ФИО3 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты ***, согласно которому просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., запрашиваемый тип карты Visa Gold ТП-1К.

При этом, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ***, заключенным с ФИО3: п. 1.1. для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 

<

данные изъяты> руб.; п. 2.1. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнении сторонами своих обязательств по договору; п. 4 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых; п. 6 клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; п. 12 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме; п. 14. клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Вместе с тем, согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1.). Операции, совершенные с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3.). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5.). Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (п. 4.1.5). Банк имеет право: при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк (п. 5.2.8).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Банк со своей стороны обязательства исполнил - перечислил заемщику возобновляемый лимит кредита на кредитную карту в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Однако ФИО3 свои обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредитной карте по состоянию на **.**.**** составила 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****, выданной отделом по Братскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из копии наследственного дела *** к имуществу ФИО3, умершего **.**.****, заведенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО4, заявление о принятии наследства подала ФИО2 (супруга), которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь) отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти их отца - ФИО3 в пользу его супруги ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего **.**.****, является его супруга ФИО2

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу ФИО3, умершего **.**.****, наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 доли:

- в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: ...,2; 

- автомобиля марки TOYOTA COROLLA, 2000 года выпуска, регистрационный государственный знак ***; 

- автомобиля марки HONDA CR-V, 1999 года выпуска, регистрационный государственный знак ***

Согласно материалам наследственного дела *** к имуществу ФИО3, умершего **.**.****, кадастровая стоимость земельного участка, расположенной по адресу: ...,2 (на дату смерти наследодателя 16.05.2019) составляла 

<

данные изъяты> руб., стоимость автомобилей: TOYOTA COROLLA, 2000 года выпуска, регистрационный государственный знак *** (на дату смерти наследодателя **.**.****) составляла 

<

данные изъяты> руб., HONDA CR-V, 1999 года выпуска, регистрационный государственный знак *** (на дату смерти наследодателя **.**.****) составляла 

<

данные изъяты> руб. Следовательно, стоимость 1/2 доли указанного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Также в судебном заседании установлено, что согласно ответу ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от **.**.**** в документах, находящихся на архивном хранении, отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за ФИО3, **.**.**** года рождения.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО3, **.**.**** года рождения на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.****.

Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3, **.**.**** года рождения, клиентом банка не является. 

Согласно ответу ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО3, **.**.**** года рождения, открыты счета *** от **.**.**** – закрыт **.**.****, *** от **.**.****, по состоянию на **.**.**** остаток - 0,00 руб., *** от **.**.****, по состоянию на **.**.**** остаток – 0,22 руб.

Из сообщения ГУ МЧС России по Иркутской области от **.**.**** следует, что ФИО3, **.**.**** года рождения (по состоянию на **.**.**** - на момент смерти) в Братском инспекторском отделении Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области, в реестре маломерных судов, зарегистрированных прав собственности на маломерные суда не имел.

Согласно ответу ОГИБДД МУ МВД России «Братское» от **.**.**** по состоянию на **.**.**** ФИО3, **.**.**** года рождения, являлся собственником автомобиля марки TOYOTA COROLLA, 2000 года выпуска, регистрационный государственный знак ***

Ответом Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от **.**.**** подтверждается, что по состоянию на **.**.**** и по настоящий момент, в базе регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО3, **.**.**** года рождения, числится – трактор Т-25, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области от **.**.**** на момент смерти в собственности ФИО3, **.**.**** года рождения, находилась квартира, расположенная по адресу: ..., кВ.1, земельная собственность по адресу: ..., и транспорт - HONDA CR-V, трактор Т-25, Москвич-412, TOYOTA COROLLA.

Из ответа Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Иркутской области от 02.072020 усматривается, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, **.**.**** года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>

Размер кредитной задолженности наследодателя ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, оценки стоимости иного имущества, принадлежащего умершего ФИО3 не требуется. 

При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества меньше суммы задолженности умершего заемщика, подлежащей взысканию с наследника, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах на ФИО7 ФИО2, как наследника первой очереди, принявшего наследство после смерти ФИО3 в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, заключенному между ФИО3 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения – 21.07.2020.