УИД № 61RS0017-01-2020-000155-85

дело № 2-309/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 29 апреля 2020 г. 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А., 

при секретаре Коденцевой И.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Зверево Ростовской области, третьи лица: МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево, ФИО11 оглы, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Зверево Ростовской области, третье лицо: МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки – ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Мать истца – ФИО3 фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, приняла меры к охране, оплачивала ее, владела, пользовалась и распоряжалась ею как собственник до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство, в том числе в виде указанной квартиры, после смерти своей матери, поскольку проживала вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, приняла меры к оплате коммунальных услуг, производила ремонт, сдавала в наем эту квартиру. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались. О том, что названная квартира перешла как выморочное имущество в собственность муниципального образования «Город Зверево», истец узнала в июне 2015 года. Квартира 30.11.2016 передана в оперативное управление МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>8, выданное нотариусом Зверевского нотариального округа Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону путем фактического принятия после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – С.Н. 

В ходе рассмотрения настоящего дела в качестве третьего лица привлечен ФИО5 Исрафил оглы – заведующий инфекционным отделением МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево, которому по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ передана спорная квартира, переведенная в специализированный жилищный фонд.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, рассмотрев настоящее дело безотлагательно.

Представители администрации г. Зверево Ростовской области, МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево, а также ФИО5 Исрафил оглы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим способом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд находит исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев после окончания шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности: жилое помещение. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статьям 546, 550 Гражданского кодекса РСФСР, в редакции действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству, в том числе, если ни один из наследников не принял наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером 61:51:0010123:359, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Зверево» на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>8, выданного нотариусом Зверевского нотариального округа Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН 29.12.2014 (л.д. 25-29, 93-108).

Спорная квартира ответчиком отремонтирована в соответствии с муниципальным контрактом № 43 от 26.08.2016, газифицирована в соответствии с договором № 188 от 26.10.2016, переведена в специализированный жилищный фонд постановлением от 12.10.2016, передана в оперативное управление МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево и 30.11.2016 по договору найма жилого помещения предоставлена заведующему инфекционным отделением МБУЗ «ЦГБ» г.Зверево – врачу-инфекционисту ФИО5, который в свою очередь произвел оплату всех коммунальных платежей за период пользования квартирой, проживая в спорной квартире с членами своей семьи с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-167, 171, 210-213).

Право собственности на спорную квартиру ФИО2, которая является бабушкой истца, принадлежало на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-23, 31, 98).

ФИО2 на момент смерти в спорной квартире проживала одна. На момент оформления свидетельства о праве на наследство по закону имелась значительная задолженность по оплате коммунальных услуг.

Мать истца – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, равно как и сама истец, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, к нотариусу не обращались. Фактически они не приняли наследство в виде указанной спорной квартиры в установленный законом срок. Уважительных причин пропуска срока принятия наследства не имеется.

Доказательства обратному истцом суду не представлены, из имеющихся материалов дела этого не следует.

02.10.2015 истец обращалась к нотариусу Зверевского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО8 и приняла наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов (л.д. 107-139).

Кроме того, суд соглашается с доводами представителей администрации г. Зверево Ростовской области, МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево, а также МамедоваА.И.о. о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Истцу о принадлежности спорной квартиры ответчику стало известно не позднее 29.06.2015, что подтверждается выпиской ЕГРП, представленной самим истцом, и прямо следует из текста искового заявления (л.д. 30, 36).

В суд с настоящим иском истец обратилась лишь 24.01.2020, то есть спустя более чем 4 года, по истечении срока исковой давности. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, со стороны истца представлено не было.

По изложенным мотивам доводы истца судом отклоняются, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд признает заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Зверево Ростовской области, третьи лица: МБУЗ «ЦГБ» г.Зверево, ФИО5 Исрафил оглы, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 30.04.2020. 

Председательствующий судья: