Дело № 2а-411/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 20 августа 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области к ФИО1 об ограничении права выезда за границы Российской Федерации, 

установил:

В Катав-Ивановский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением обратился Отдел ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об ограничении права выезда за границы РФ в отношении ФИО1.

В обоснование требований указано, что Отделом ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения Правил дорожного движения на сумму в размере 10 500,00 рублей. Отделом судебных приставов по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области, а также отделом судебных приставов Трехгорного ГОСП УФССП России по Челябинской области в отношении ФИО1 на основании вышеуказанных постановлений были возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком по настоящее время оплата не осуществлялась. Таким образом, ФИО1 никаких мер к погашению задолженности не принимал. От исполнения требований и постановлений службы судебных приставов ФИО1 уклоняется.

В судебное заседание представитель административного истца – Отдела ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 33). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 31,34), предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

Представитель заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву УФССП по Челябинской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 32).

Исследовав материалы дела, суд считает требования Отдела ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об ограничении права выезда за границы Российской Федерации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заинтересованного лица.

Как видно из материалов дела, Отделом ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в отношении ФИО1 были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) за нарушение Правил дорожного движения на сумму в размере 10 500,00 рублей.

Отделом судебных приставов по 

<

адрес> и городу Усть-Катаву УФССП по Челябинской области в отношении ФИО1 на основании вышеуказанных постановлений были возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-9, 11-13, 17-19). 

Сумма задолженности ФИО1 не оспорена. Документов об оплате начисленных сумм суду не предоставлено; также не имеется сведений об уважительности причин неисполнения требований исполнительных документов. 

Учитывая, что должник свои обязательства в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительных документов, не исполнил; не представил суду доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановлений, вынесенных Отделом ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, суд считает, что должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. 

Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для ограничения ФИО1 права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах – постановлениях по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года.