Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года п.Новонукутский 

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шобоевым С.С.,

с участием истца ФИО1, представителя – адвоката Хилтунова М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-125/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Нукуты», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

установил:

В исковом заявлении указано, что мать истца Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента наступления смерти проживала в селе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за А., после заключения брака ей была присвоена фамилия О. . После смерти его матери И. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «Нукутское», с кадастровым № общей площадью № га. О данном факте свидетельствует список собственников земельных долей. Свидетельство на право собственности на землю Г. было утеряно, но она числится в списках собственников земельных долей ЗАО «

<

адрес>». 

В связи с тем, что он юридически неграмотен, ему не было известно о каком-либо имуществе, которое могло бы перейти ему после смерти по наследству от его матери И. Он считал, что если у мамы нет свидетельства на землю, значит, и нет земельного пая. Когда все стали заниматься оформлением собственных земельных долей, зимой 2020-2021 г., ему стало известно, что у мамы тоже находилась в собственности земельная доля на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «

<

адрес>».

Наследником первой очереди у умершей И. являлись ее супруг А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который умер; дочь Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; сын С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; сын Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В живых из наследников первой очереди остались только он, ФИО1, и брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который в данное время находится в областном государственном Бюджетном учреждении социального обслуживания «

<

адрес> специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенный в 

<

адрес>, иных наследников не имеется. Родственные отношения между Г. (О. ) И. и истцом ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении.

Когда он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше земельную долю, ему пояснили, что заявление о принятии им как наследником в установленный срок не подавалось, и отсутствует правоподтверждающий документ - свидетельство о праве собственности на земельную долю. Его брат ФИО2 не претендует на земельный пай матери, иных наследников первой очереди не имеется.

Включение в состав наследственной массы земельной доли необходимо ему для того, чтобы он мог воспользоваться своим правом и пользоваться земельной долей как собственник, оформить юридически земельную долю, произвести выдел земельного участка. 

С учетом изложенного ФИО1 просил суд:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, д 

<

адрес>, срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «

<

адрес>», 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика – глава администрации МО «Нукуты» В. в судебное заседание не явились. Представили суду заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело без их участия. С исковыми требованиями ФИО1 согласны, возражений не имеют.

С учетом мнения истца ФИО1, представителя истца - адвоката Хилтунова М.Г. гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – адвокат Хилтунов М.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по указанным основаниям. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, серии VI-СТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> службы ЗАГС 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>. В графе «мать» указана Г.. 

Факт изменения фамилии Г. подтверждается свидетельством о заключении брака, серии II-СТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> службы ЗАГС 

<

адрес>, из которого следует, что Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со А. и ей присвоена фамилия О. . 

Факт смерти наследодателя И. подтверждается свидетельством о смерти, серии II-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Нукутскому району службы ЗАГС Иркутской области, из которого следует, что И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно решению Нукутского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о заключении брака, серии II-CT №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, Г., родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, указанная в материалах по изготовлению и выдаче свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АО «

<

адрес>» района 

<

адрес>, И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти, серии III-CT №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, является одним и тем же лицом.

Отсутствие иных наследников первой очереди подтверждается заявлением ответчика ФИО2, согласно которому он согласен с исковыми требованиями в полном объеме, на указанную земельную долю не претендует. 

Также данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 1702.2015; Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии с пунктом 9 указанного Положения в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включались: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во исполнение вышеуказанных законодательных актов было вынесено Постановление Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям», в котором Комитету по земельным ресурсам и землеустройству указано выдать АО «Нукутское» свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей при коллективно-долевой собственности (общие и индивидуальные).

Также Объединением РосземНИИпроект Институт ВостсибНИИгипрозем Иркутское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие (РОСКОМЗЕМ) были утверждены Материалы по изготовлению и выдаче свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АО «

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>.

Судом установлено, что Г. была включена в список дольщиков АО «

<

адрес>», что подтверждается списком собственников земельных долей, где указана Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. 

Так как постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данные списки были утверждены, это являлось основанием для возникновения права общей долевой собственности на земельную долю у Г..

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд считает причину пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства, уважительной, так как он не знал о наличии земельной доли у матери И. В связи с чем, необходимо восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, и земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы. 

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицом, участвующим по делу.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью № га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах АО «

<

адрес>».

В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими такую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. 

Регистрации подлежит право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных законом.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности ФИО1 на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Нукуты», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО « 

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий