Дело № 2-43/2024 (2-713/2023)

УИД 36RS0007-01-2023-001016-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 19 января 2024 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору 

<

***> за период от 20.04.2023 по 29.08.2023 в размере 64 500 рублей, а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 135 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК “Академическая" и ФИО1 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты был заключен договор займа 

<

***> от 29.03.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт Займодавца www.wеb-zaim.ru» с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: 

<

адрес>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор 

<

***> от 29.03.2023г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и иных символов, набранных и определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 29.03.2023 г. пароль (5710) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика – 

<

адрес>, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца.Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SAVINGS BANK ОF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 29.03.2023 г.Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

16.08.2022 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-64-2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК “Академическая". Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. 

По состоянию на 24.11.2023 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: 30 000 рублей, проценты по Договору согласно законодательству - 45 000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет 10 500 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45 000,00 - 10 500 = 34 500 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа 

<

***> за период 20.04.2023 г. по 29.08.2023 г. с учетом оплат составляет: 30 000,00 (основной долг) + 34 500,00 (проценты) = 64 500 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются.15.11.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области судебный приказ № от 27.10.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 

<

***> от 29.03.2023г был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просил взыскать с ФИО1 о пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору 

<

***> за период 20.04.2023 г. по 29.08.2023 г. в размере 64 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования ООО «Право онлайн» признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 38,40).

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что 29.03.2023 между ООО МКК “Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа 

<

***> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты (л.д.7 оборот-8)

Согласно вышеуказанному договору Микрофинансовая компания «Академическая» обязалась предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ФИО1 обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ФИО1 по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления займов (микрозаймов), являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Микрофинансовой компанией «Академическая» ФИО1 был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, сроком возврата микрозайма – 21 день, начиная с даты следующей за датой его предоставления с процентной ставкой 365% годовых ( п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.18 индивидуальных условий Договора Микрофинансовой компанией «Академическая» были предоставлены денежные средства на номер карты №, банк SAVINGS BANK ОF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным документом №84452556 от 29.03.2023 (л.д.7,8).

Согласно условий договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом (п. 6 Индивидуальных условий).

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

16.08.2022 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № АК-64-2023 на основании которого к цессионарию ООО «Право онлайн» перешли права требования к физическим лицам – должникам общества, в том числе к ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2023г. (л.д.23).

Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, копией страницы реестра уступаемых прав (приложение к договору уступки) (л.д.23 оборот-26).

На дату уступки общая сумма задолженности составила 62 715 рублей, задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 31 500 рублей, начисленная неустойка – 1 215 рублей, что подтверждается выпиской из перечня договоров займа к Договору №АК-64-2023 уступки прав требования (цессии) от 16 августа 2023 года.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 64 500 рублей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. ФИО1 подал заявку через сайт Займодавца www.wеb-zaim.ru» с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, отвтчик указал адрес электронной почты: 

<

адрес>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор 

<

***> от 29.03.2023г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и иных символов, набранных и определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 29.03.2023 г. пароль (5710) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика – 

<

адрес>, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SAVINGS BANK ОF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 29.03.2023 

Договор микрозайма считается заключенным (оферта клиента акцептованной компанией) с момента предоставления денежных средств.

Следовательно, между МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа с соблюдением требований обязательной письменной формы договора.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 15.11.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 27.10.2023 г. №, вынесенный по заявлению ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному с МКК «Академическая» (л.д. 29).

Неисполнение ФИО1 своих обязательств по возврату микрозайма послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором микрозайма №04142920 от 29.03.2023 (Индивидуальные условия) (далее по тексту - договор микрозайма) установлено, что за пользование займом ответчик уплачивает займодавцу проценты в размере 1% в день.

Указанное условие договора микрозайма сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

Проценты по договору микрозайма являются источником получения прибыли займодавцем, а процентная ставка определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях.

Право на получение займодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом и отнесено законодателем к договорному регулированию.

Таким образом, при заключении настоящего договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

При этом задолженность по договору займа должна быть погашена единовременным платежом в размере 36 300 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 6 300 сумма процентов. Срок возврата микрозайма 19 апреля 2023 года (пункты 2, 6 договора микрозайма 

<

***>).

Исходя из пункта 8 договора микрозайма обязательство заемщика по договору может быть исполнено путем перевода денежных средств в порядке, предусмотренном разделом 3 Общих условий.

Разделом 3 Общих условий договора микрозайма МКК "Академическая" (ООО), действующих с 23 декабря 2019 года, установлены следующие способы исполнения заемщиком обязательств по договору: перечисление денежных средств в безналичном порядке по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях договора потребительского займа, перечисление денежных средств посредством ООО НКО «Яндекс.Деньги», ООО РНКО «РИБ», через иных платежных агентов (л.д.12)

Таким образом, поскольку МКК "Академическая" (ООО) предоставлены заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором микрозайма, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, эту обязанность ответчик ФИО1 не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил.

Доказательств, подтверждающих признание ФИО1 несостоятельным (банкротом) ответчиком не представлено, указанные сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве также отсутствуют.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статья 807 ГК РФ).

Применительно к пункту 7 статьи 807 ГК РФ одним из законов, устанавливающих особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью является Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Руководствуясь частью 2.1 статьи 3 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредита (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредита (займе)").

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредита (займе)" в редакции на момент заключения договора).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту (займу).

Из материалов гражданского дела видно, что срок действия договора, заключенного между сторонами, составил 30 дней, потребительских микрозайма заключен без обеспечения.

На момент заключения спорного договора микрозайма №04142920 от 29.03.2023 года действовали рассчитанные Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по 31 декабря 2018 года, где для потребительских микрозаймов без обеспечения по договорам, заключаемым микрофинафинансовыми организациями во втором квартале 2019 года, сроком до 30 дней включительно до 30000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 641,774%. По договору микрозайма №04142920 от 29 марта 2023 года установлена процентная ставка в размере 365% годовых (л.д. 7 оборот)

Исходя из пунктов 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа) (заключенному с 01 июля по 31 декабря 2019 года), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5%в день.

По договору микрозайма №04142920 от 29.03.2023 года установлена процентная ставка в размере 365% годовых, то есть 1% в день.

Таким образом, в период действия договора (27 дней) проценты за пользование займом могут быть начислены исходя из размера, согласованного сторонами в договоре.

Договор уступки прав требования (цессии) № АК-64-2023 между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен16.08.2022 г., таким образом сумма процентов в размере 34 500 рублей, указанная в договоре цессии, на момент его заключения, соответствует условиям договора микрозайма. 

Заявленная к взысканию общая сумма процентов (34 500 рублей) не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (30 000 рублей).

Таким образом, задолженность ФИО1 по состоянию на дату обращения с иском суд (28.12.2023) по договору займа №04142920 от 29.03.2023 составляет 64 500 рублей, которая складывается из 30 000 рублей (основной долг)+ 34 500 рублей (проценты за пользованием займом).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.п. 1-3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных эти для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно Выписки из Перечня договоров займа к Договору уступки прав требования № АК-64-2023 от 16.08.2023 на дату уступки общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа 

<

***> от 29.03.2023 г. составляла 62 715 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, сумма процентов по договору – 31 500 рублей, сумма неустойки – 1 215 рублей ( л.д.24). 

Сведений о том, что договор уступки права требования (цессии) в установленном законом порядке оспорен, признан недействительным, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.04.2023 по 29.08.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 64 500 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты – 34 500 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 6).

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается. 

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по договору о кредитовании и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления Микрофинансовой компанией «Академическая" микрозаймов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении истца в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 135 рублей, что подтверждается платежным поручением №129913 от 17.10.2023 (л.д. 31), платежным поручением № 33 от 05.12.2023 (л.д. 32).

На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» 64 500 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины, с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 640 рублей 50 копеек.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО «Право онлайн», излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 1 494 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в сумме 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, в том числе: просроченный основной долг – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, просроченные проценты – 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 640 (шестьсот сорок) рублей 50 копеек (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ),

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО «Право онлайн», излишне уплаченную им на основании платежных поручений №129913 от 17.10.2023, № 33 от 05.12.2023, государственную пошлину в размере 1 494 рублей (одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев

Решение изготовлено судом в окончательной форме 24 января 2024 года.