Дело №

23RS0№-25

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 12 января 2024г. 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО1, 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя АМО 

<

адрес> по доверенности ФИО3, 

представителя НГОСП УФЧЧП по КК- СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе АМО 

<

адрес> на постановление заместителя начальника Новороссийского городского отдела ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО5 от 14.11.2023г. о привлечении АМО 

<

адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Новороссийского городского отдела ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО5 от 14.11.2023г. АМО 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, АМО 

<

адрес>, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя просил жалобу удовлетворить по основаниям, в ней изложенной.

СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО4 просил оставить постановление заместителя начальника Новороссийского городского отдела ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО5 от 14.11.2023г. о привлечении АМО 

<

адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, выслушав пояснения представителей сторон, прихожу к следующим выводам.

Исходя из пункта 4 статьи 30.7 КоАП РФ, во взаимосвязи со статьей 24.1 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит проверке соблюдение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, на предмет всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Как следует из протокола №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом 

<

адрес> края по делу №, предмет исполнения: Обязать Администрацию муниципального образования 

<

адрес> к году осуществить строительство и ввод в эксплуатацию очистных сооружений ливневой канализации для 10 выпусков сточных вод с территории МО 

<

адрес> в акваторию Черного моря (Цемесской бухты) и обеспечить сброс сточных вод в соответствии с нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, установленными полученными решениями о предоставлении водного объекта в пользование, в отношении должника: Администрация муниципального образования 

<

адрес>, в пользу взыскателя: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор.

28.09.2023г. в адрес администрации муниципального образования 

<

адрес> направлено требование об исполнении требований исполнительного документа в пятидневный срок с момента получения требования, в пятидневный срок предоставить информацию об исполнении требований исполнительного документа в пятидневный срок с момента получения требования.

Требование о предоставлении информации не предоставлено.

Таким образом, АМО 

<

адрес> не исполнила требования судебного пристава исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации муниципального образования 

<

адрес> поступило извещение о вызове на прием для составления протокола.

Как следует из обжалуемого Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, АМО 

<

адрес> по тексту постановления вменяют в вину не исполнение требований исполнительного документа, в установленный срок, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, а признают виновной и привлекают к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, к штрафу в размере 50 000 рублей.

Кроме того по данному требованию судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, тем же должностным лицом, за тоже самое нарушение вынесено постановление по делу об административном правонарушении №-АП по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в котором указано, что заявитель не исполнил требования исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора и назначил административный штраф в размере 50 000 рублей. Постановление в законную силу не вступило. Вменяемое правонарушение совершено 05.10.2023г. в 18-00.

Таким образом, одним должностным лицом, за неисполнение требования исполнительного документа в срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, одно и юридическое лицо, привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ и по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с наложением штрафа в общей сумме 100 000 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По вышеизложенным основаниям постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Новороссийский ГОСП ГУФССП по КК на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу АМО 

<

адрес>– удовлетворить частично. 

Постановление заместителя начальника Новороссийского городского отдела ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО5 от 14.11.2023г. о привлечении АМО 

<

адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ - отменить. Направить дело в НГОСП УФССП по КК на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения или вручения по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья