61RS0021-01-2023-002476-39

Дело № 2-309/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре Черненко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указала, что являлась супругой наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В совместном браке у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

19 октября 1992 года, при жизни, ФИО6 на основании постановления главы Администрации с. Новый Егорлык от 08 июня 1992 года за № 9 выдано свидетельство на право собственности на землю для эксплуатации приусадебного участка, общей площадью 2600 га., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, в органы государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества при жизни ее супруг с указанным свидетельством для оформления права собственности на указанный земельный участок, не обращался.

В целях оформления наследственных прав на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению решением Сальского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2023 установлен факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю для эксплуатации приусадебного участка, общей площадью 0,2600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> под № 9958, выданного на основании постановления главы Администрации с. Новый Егорлык от 08 июня 1992 за №9.

Решение Сальского городского суда Ростовской области от 13 ноября 2023 года вступило в законную силу.

После смерти наследодателя она и их совместные с ФИО6 дети являются наследниками по закону.

На основании записи в похозяйственной книге № 35 Новоегорлыкского сельского Совета народных депутатов 1991 года лицевой счет № имеется запись о проживающем на тот момент по адресу: ул. Чкалова д. 39, с. Новый Егорлык, Сальский район, Ростовская область о гражданине ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный факт подтверждается справкой Администрации Новоегорлыкского сельского поселения за исх. № 95.37/ 74 от 07 ноября 2023 года.

В указанном домовладении она проживает до настоящего времени, принимает меры по его сохранению, продолжает владеть и пользоваться, благоустраивать, производить оплату коммунальных платежей, то есть она фактически приняла наследство.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ни она, ни ее дети не обращались.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество умершего супруга юридически.

На основании изложенного, истец просит признать ее принявшей после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2600 кв.м. (0,0026 га) в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 извещена о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением (л.д. 62), в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещались о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением (л.д. 63), конвертом с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 61) и отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 64). От ответчиков ФИО4, ФИО3 и ФИО5 поступили заявления о признании ими исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 37,55-56,58-59). 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти 

<

адрес>, что подтверждено справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Администрации Сальского района (л.д.20) и свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 66). 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец является супругой умершего ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным повторно Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области 18 января 2024 года, актовая запись № 12, брак зарегистрирован Эстоалтайским сельским советом Яшалтинского района Калмыцкой АССР 11 декабря 1989 года (л.д. 67)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 33, 35, 36, 45) следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти супруга, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она фактически приняла наследство. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что истец после смерти супруга осталась проживать в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принимает меры по его сохранению, продолжает владеть и пользоваться, благоустраивать, производить оплату коммунальных платежей, то есть она фактически приняла наследство.В подтверждение проживания по вышеуказанному адресу, представлено сообщение Администрации Новоегорлыкского района №95.37/74 от 07 ноября 2023 года (л.д. 27), копия паспорта ФИО2 с регистрацией по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6). Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО6 его супруга ФИО2 произвела похороны, в настоящее время проживает в этом доме, благоустраивает его, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые являются детьми умершего ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражали. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО6 на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ФИО6 на основании постановления главы администрации с. Новый Егорлык №9 от 08 июня 1992 года для эксплуатации приусадебного участка, общей площадью 0,2600 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).Решением Сальского городского суда Ростовской области от 13 ноября 2023 года, дело № 2-1567/2023 (л.д. 31-32), с учетом определения от 18 декабря 2023 годаоб исправлении описки, установлен факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для эксплуатации приусадебного участка, общей площадью 0,2600 га., расположенного по адресу: 

<

адрес> под № 9958, выданного на основании постановления главы Администрации с. Новый Егорлык от 08 июня 1992 за № 9 (л.д. 31-32, 65). Решение вступило в законную силу 22 декабря 2023 года.В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО2, принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2024 года.