.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Богучаны 14 января 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

представителя истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2019 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по июль 2018 года, судебные расходы, 

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Богучанжилкомхоз» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по июль 2018 года, судебных расходов. Свои требования к ответчику истец мотивировал тем, что К.., который скончался 19.09.2016 года, являлся собственником жилого помещения по адресу: .. Для оплаты коммунальных услуг на К.. был открыт финансово-лицевой счет №., по которому за период с сентября 2016 года по июль 2018 года включительно образовалась задолженность в сумме 170190,90 рублей. До настоящего времени сведений о принятии наследства истцу не поступало. Полагая, что наследственное имущество является выморочным, образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы.

15.11.2018 года определением Богучанского районного суда Красноярского края в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО2 (л.д.44).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, уточнила исковые требования, уменьшив исковые требования до суммы 80190,90 рублей, в связи с частичной проплатой задолженности, которые просила взыскать с ответчика ФИО2, отказавшись от требований к ответчику администрации Богучанского сельсовета Богучанского района. 

В судебное заседание ответчика Богучанский сельсовета Богучанского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя не обеспечил. Согласно сообщению в телефонном режиме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании ответчика ФИО2 исковые требования истца с учетом уточнений в сумме 80190,90 рублей, в связи с частичным погашением задолженности признал, не возражал о их удовлетворении. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Нотариус Богучанского нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не выразила. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе по коммунальным платежам.

Согласно ст.ст.539, 540, 548 ГК РФ, во взаимосвязи с общими положениями о заключении договора, ст.ст.435,438 ГК РФ, предусматривающие акцепт оферты, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Таким образом, на основании указанных правовых норм, права и обязанности по договору на оказание коммунальных услуг с ответчиком считаются возникшими (заключенным) с момента подключения дома, в котором проживает ответчик к присоединенной инженерной сети, поскольку иное не установлено законом или соглашением сторон, а также действий ответчика по принятию коммунальной услуги. 

В ходе судебного заседания установлено, что истец ООО УК «Богучанжилкомхоз» в соответствии с представленным Уставом общества оказывают населению Богучанского района коммунальные услуги, в том числе по поставке тепловой энергии в жилое помещение, поставке горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (л.д.14-22).

Согласно финансово-лицевому счету №. и расчета задолженности за уплату коммунальных услуг с сентября 2017 года по июль 2018 года за К. образовалась задолженность по коммунальным услугам, поставляемые ., в сумме 170190,90 рублей (л.д.7,8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.08.2006 года, выписки из ЕГРН от 10.10.2018 года, К. значится собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ., в которое поставлялись коммунальные в виде теплового снабжения и холодного водоснабжения (л.д.10,30-32).Согласно выписки из похозяйственной книги №1 от 04.09.2017 года ФИО4 умер 19.09.2016 года (л.д.11). 

На основании ответа нотариуса на запрос суда и документов наследственного дела на имущество умершего К. установлено, что ответчик ФИО2 является наследником умершего К.. на наследство, которое состоит, в том числе из квартиры, находящейся по адресу: . (л.л.33-38). 

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника (нанимателя) жилого помещения с момента возникновения права собственности (договора найма) на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги, согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Согласно ст.ст.1113-1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствие со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, без условий и оговорок, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства в установленный срок.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приведенные обстоятельства и анализ норм действующего гражданского законодательства указывает на то, что ответчиком ФИО2 было принято наследственное имущество умершего отца К. с момента его смерти, в том числе на квартиру по адресу ., в которую истцом поставлялись коммунальные услуги и по которым образовалась задолженность в указанный период.

Согласно Выписке из ЕГРН от 10.10.2018 года, кадастровая стоимость принятого наследственного имущества ответчиком ФИО2 в виде отдельной квартиры . составляет 931076,18 рублей.

Принимая во внимание, что наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при котором только стоимость вышеназванной наследственной квартиры (931076,18 руб.) более чем в одиннадцать раз превышает сумму образовавшейся задолженности по коммунальным услугам, поставляемые в данную квартиру за период с сентября 2016 года по июль 2018 года, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказался от требований к ответчику администрации Богучанского сельсовета Богучанского района, в связи с частичной проплатой ответчиком ФИО2 суммы задолженности в размере 90000 рублей, согласно представленного кассового чека, уменьшил и просил взыскать с ФИО2 оставшуюся сумму задолженности в размере 80190,90 рублей, которая признана ответчиком.

С учетом уточненных требований истца и частичной проплаты, исковые требования истца к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в уточненном размере.

По правилам ст.ст. 98,101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по июль 2018 года, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз»:

- задолженность по уплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по июль 2018 года в сумме 80190 рублей 90 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4603 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края. 

Судья С.В. Киселев