Дело №

УИД 24RS0№-92

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 октября 2024 года

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО25.,

при секретарях ФИО6, ФИО7,

с участием государственных обвинителей ФИО8, ФИО23,

подсудимых ФИО2 и ФИО1, 

защитников-адвокатов ФИО24 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей, иждивенцев не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>392, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ком 6, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>392, не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО10 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства, а также незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Помимо этого, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены подсудимыми в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 41 минуты (по местному времени), ФИО2, находясь у 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, обнаружил и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, присвоил себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card Mass****8847, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1, которая привязана к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому в ВСП 8646/80 по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, которую последняя обронила ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном месте. 

После чего у ФИО2, в это же время, в этом же месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств на неопределённую сумму, находящуюся на вышеуказанном банковском счете ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1, посредством находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» Master Card Mass****8847, оснащённой бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, путем оплаты за совершенные покупки.

В этот же день, в 12 часов 41 минуту (по местному времени) ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ВСП 8646/80 по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «ANANAS» по адресу: 

<

адрес>Г, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил покупку на сумму 500 рублей, которую оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытом в ВСП 8646/80 по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, совершив тем самым их тайное хищение.

Далее, в этот же день, в 12 часов 42 минуты (по местному времени) ФИО2, находясь в магазине «ANANAS» по адресу: 

<

адрес>Г, и продолжая свои преступные действия, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил покупку на сумму 520 рублей, которую оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым совершил их тайное хищение.

Далее, в этот же день, в 15 часов 10 минут (по местному времени) ФИО2, продолжая реализацию возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в общественном транспорте на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил оплату проезда на сумму 36 рублей, которую оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, совершив тем самым их тайное хищение.

Далее, в этот же день, в 16 часов 38 минуты (по местному времени) ФИО2, находясь в магазине «ADELEON» по адресу: 

<

адрес>Б и продолжая свои преступные действия, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил покупку на сумму 154 рубля, которую оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым совершил их тайное хищение.

Далее, в этот же день, ФИО2, находясь «SP MANGO» по адресу: 

<

адрес>,и продолжая свои преступные действия, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, в 17 часов 26 минут (по местному времени) совершил покупки на сумму 500 и 600 рублей, в 17 часов 28 минут в сумме 150 рублей, которые оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым совершил их тайное хищение.

Далее, в этот же день, в 18 часов 27 минут (по местному времени) ФИО2, находясь в магазине «SP FRUKTY OVOSHHI» по адресу: 

<

адрес>А/1, и продолжая свои преступные действия, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил покупку на сумму 239 рублей, которую оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым совершил их тайное хищение.

Далее, в этот же день, ФИО2, находясь в магазине «SP FRUKTY OVOSHHI» по адресу: 

<

адрес>А/1, и продолжая свои преступные действия, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил покупку в 18 часов 30 минут (по местному времени) на сумму 1580 рублей, в 18 часов 32 минуты (по местному времени) на сумму 1100 рублей, в 18 часов 33 минуты (по местному времени) на сумму 146 рублей, которые оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым совершил их тайное хищение.

Далее, в этот же день, в 18 часов 37 минут (по местному времени) ФИО2, находясь «IP AKHMEDOVA A.V.», расположенном на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено и продолжая свои преступные действия, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, привязанную к указанному банковскому счету, посредством платежного терминала, совершил покупку на сумму 2039 рублей, которую оплатил денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым совершил их тайное хищение.

При вышеописанных обстоятельствах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 41 минуты до 18 часов 37 минут (по местному времени), совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ВСП 8646/80 по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 на общую сумму 7564 рубля 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7564 рубля 00 копеек. 

Помимо этого, в 2023 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории 

<

адрес>. 

В 2023 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники. При этом согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программах мгновенного обмена электронными сообщениями.

Согласно разработанному неустановленным лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно: «куратора», то есть лица, непосредственно вовлекающего участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям; «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих фасовку наркотических средств и размещение их в тайники для передачи «курьерам» в целях последующих совместных незаконных сбытов; «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям; иных неустановленных следствием лиц, принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.

В 2023 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, разработав план и механизм совершения преступлений, неустановленное лицо, используя программы мгновенного обмена электронными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителей совершения преступлений, в связи с чем, в указанный период времени неустановленное лицо, возложив на себя функции «куратора» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, создало в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет-магазин «Вася».

В 2023 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася», в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя свои преступные намерения, направленные на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, при не установленных обстоятельствах подыскало и вовлекло в преступную группу для совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории 

<

адрес>, неустановленных лиц, которым отвело роли «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы.

В декабре 2023 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО2 и ФИО1, являющихся лицами, причастными к незаконному обороту наркотиков, находящихся в 

<

адрес>, испытывающих финансовые трудности и ознакомившихся с информацией о возможности устройства в указанный интернет-магазин лиц, выполняющих за денежное вознаграждение совместные систематические незаконные сбыты наркотических средств в качестве «курьеров» преступной группы, возник преступный умысел, посягающий на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения в течение неопределенного периода времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств.

В декабре 2023 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, в чате программы мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратился к неустановленному лицу – «куратору» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» преступной группы, на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств, ответило согласием, разъяснив ФИО2 и ФИО1 механизм и способ совершения преступлений, а также порядок трудоустройства, а именно необходимость предоставления своего фотоизображения с паспортом и видеозаписи своего местожительства с указанием номера дома и квартиры.

В декабре 2023 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь в 

<

адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, по указанию неустановленного лица, выступающего в роли «куратора» преступной группы, предоставил последнему в чате программы мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет фотографии себя и своего паспорта, а также видеозапись совместного с ФИО1 места жительства, то есть изображение дома и входной двери квартиры, тем самым ФИО2 и ФИО1 добровольно вступили в преступную группу в качестве «курьеров» интернет-магазина «Вася». 

Подыскав соисполнителей совершения преступлений, не установленное следствием лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило на себя следующие обязанности:

- обеспечивать функционирование преступной деятельности интернет-магазина «Вася»; 

- осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать, вовлекать в совместную преступную деятельность интернет-магазина его участников, проводить обучение вновь принятых участников механизму и способам совершения преступлений;

- распределять между участниками преступной группы преступные роли; 

- распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем;

- обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях; 

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оптовым курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, фасовки, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для передачи «курьерам» преступной группы в целях дальнейших совместных незаконных сбытов;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям;

- контролировать наличие у «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименованиях;

- вести учет объема выполненных участниками преступной группы обязанностей; 

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям.

На «оптовых курьеров» преступной группы, не установленное следствием лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных незаконных сбытов;

- незаконно хранить, а также фасовать наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники наркотические средства, в требуемых объемах и наименованиях для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы в целях дальнейших совместных незаконных сбытов, о чем сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет «куратору» преступной группы, отправляя описания данных тайников.

На «курьеров» преступной группы, в частности в период с декабря 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, на ФИО2 и ФИО1, неустановленное лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест фасованные на части наркотические средства, при необходимости фасовать, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет «куратору» преступной группы, отправляя описания данных тайников.

Таким образом, в 2023 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, объединилось с ФИО2, ФИО1 и иными неустановленными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников, предвидя возможность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах, организовало помещение в тайник, находящийся в районе 

<

адрес>, более точное место не установлено, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 26,183 грамма, о чем ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, сообщило в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО2, указав о необходимости извлечения указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 и иными участниками преступной группы.

В этот же день в дневное время, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, согласно отведенной им роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию неустановленного лица – «куратора» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, извлек из тайника, расположенного в районе 

<

адрес>, более точное место не установлено, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 26,183 грамма, которое в дальнейшем доставил по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, согласно отведенных им ролей «курьеров» преступной группы, незаконно хранили указанные наркотические средства в целях последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Тем самым, ФИО2, ФИО1, неустановленное лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и иные неустановленные лица, действуя организованной группой, желая наступление общественно-опасных последствий своих деяний в виде подрыва здоровья населения и общественной нравственности, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1 задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 26,183 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании). 

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период до 18 часов 24 минут, более точное время не установлено, у ФИО2 и ФИО1, находящихся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающих, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты ФИО2, ФИО1, действуя совместно и согласованно, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в программе автоматических продаж интернет-магазина «Russian Road», заказали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты программа автоматических продаж интернет-магазина «Russian Road» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предоставила ФИО2, ФИО1 реквизиты не установленного счета, на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство в сумме 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 33 минут, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место и время не установлено, используя неустановленный в ходе предварительного следствия банкомат, внес за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство денежные средства в сумме 8000 рублей на неустановленный номер счета, предоставленный программой автоматических продаж интернет-магазина «Russian Road» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, тем самым ФИО2 и ФИО1 незаконно приобрели без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, после получения оплаты за незаконно приобретаемое ФИО2 и ФИО1 наркотическое средство программой автоматических продаж интернет-магазина «Russian Road» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, было предоставлено местонахождение тайника с незаконно приобретенным ими наркотическим средством, находящемся на участке местности, расположенном в 

<

адрес> по географическим координатам: 56.064799, 92.975348.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщили оператору интернет-магазина «Russian Road», выступающему в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем пользователя «Ищем курьеров ЗП от 700 рублей» об отсутствии наркотических средств в тайнике, расположенном в 

<

адрес> по географическим координатам: 56.064799, 92.975348, местонахождение которого было предоставлено программой автоматических продаж интернет-магазина «Russian Road», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут, ФИО2, действующему совместно и согласованно с ФИО1, оператором интернет-магазина «Russian Road», выступающим под именем пользователя «Ищем курьеров ЗП от 700 рублей», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, было предоставлено местонахождение тайника, расположенного на расстоянии 1400 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: 56.074605, 92.815342, с незаконно приобретенным ими ранее веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,170 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут ФИО2, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1400 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: 56.074605, 92.815342, извлекли из тайника, расположенного в указанном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), массой 5,170 грамма, которое ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1 задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>. 

В этот же день, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,170 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

Тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе одного из домов по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он увидел лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую незаметно подобрал. Далее он предложил ФИО1 прогуляться по местным магазинам и купить продукты, но о том, что нашел банковскую карту, ФИО1 не говорил. В течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ он совершал покупки продуктов питания на различные суммы в разных магазинах на 

<

адрес>, в том числе в магазине «Манго», на 

<

адрес>, в магазине «Фрукты и овощи», расплачивался найденной картой ПАО «Сбербанк», а также оплачивал проезд в общественном транспорте. ФИО1 он об этом ничего не говорил, делая вид, что расплачивается своей банковской картой, после совершения покупок указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета он выбросил. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаивается. 

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями обвиняемой ФИО1 данными ей в ходе предварительного расследования, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что у нее в пользовании была банковская карта ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на ее сотовый телефон пришло уведомление о том, что кто-то пытается зайти в ее мобильный банк приложения ПАО «Сбербанк». Она сразу же зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что кто-то рассчитывался ее банковской картой в магазинах, расположенных по 

<

адрес>. Она поняла, что потеряла банковскую карту, после чего, сразу же заблокировала свою банковскую карту. Таким образом, у нее было похищено 7564 рубля. Данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске с малолетним сыном. Доход семьи около 60 000 рублей, а также имеются кредитные обязательства - ипотека, ежемесячный платеж 15000 рублей. Кроме того, ей получена информация по операциям по карте ПАО Сбербанк №**** 8847, выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк №**** 8847, расширенная выписка по банковскому счета ПАО Сбербанк №, которые она представила следствию (том № л.д.31-34, 65-66 ).

Из показаний обвиняемой ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО2 ездили на 

<

адрес>, где хотели арендовать квартиру. В тот же день посещали разные магазины, в том числе на 

<

адрес>, где приобретали в основном продукты, за которые рассчитывался ФИО2 банковской картой (том № л.д.142-144).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ осуществило кражу денежных средств с ее банковского счета на сумму 7564 рубля, чем причинило значительный материальный ущерб (том № л.д.25)

- Протоколом явки с повинной поступившей от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой оплатил покупки в различных магазинах на 

<

адрес>, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета (том № л.д.88);

- Протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят оптический диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Аделеон» 

<

адрес> «б» 

<

адрес>, скриншоты экрана сотового телефона (том № л.д.37-39);

- Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: Оптический диск DVD-R, в ходе осмотра, обнаружены три видеофайла: «Screen_Recording_20240121_164326» продолжительностью 30 секунд, при просмотре обнаружен участок местности, расположенный согласно данным видеозаписи в районе домов 8А, 8Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по которому передвигаются ФИО2 и ФИО1 Видеофайл: «VID-20240121-WA0004» продолжительностью 09 секунд, в правом углу видеозаписи отображено время: 2024/01/21 12:37:38 (начало записи)-12:37:47 (конец записи), при просмотре обнаружено рабочее место кассира, к которому подходит ФИО2, и ставит на прилавок упаковку влажных салфеток и бутылку воды. Видеофайл «VID-20240121-WA0005» продолжительностью 33 секунды, в правом углу видеозаписи отображено время: 2024/01/21 13:00:30 (начало записи)-13:00:57 (конец записи), при просмотре обнаружено рабочее место кассира сверху, где видно как кассир, кладет в полимерный пакет черного цвета упаковку влажных салфеток и бутылку воды (аналогичные с видеозаписи «VID-20240121-WA0004»), после чего ФИО2, прикладывает к платежному устройству банковскую карту зеленого цвета, по внешнему виду схожей с банковской картой ПАО «Сбербанк» (том № л.д.58-63);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: скриншоты экрана сотового телефона, содержащие информацию о произведенных операциях по банковской карте Master Card Mass****8847, согласно которым установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуты «IP IKROMOV» - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты «IP IKROMOV» - 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минуты «KRASAVTOTRANS1»-36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минуты «ADELEON» - 154 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут «SP MANGO» 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут «SP MANGO» - 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут «SP MANGO» - 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут «SP FRUKTY OVOSHHI» - 239 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут «SP FRUKTY OVOSHHI» - 1580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут «SP FRUKTY OVOSHHI» - 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минут «SP FRUKTY OVOSHHI» - 146 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут «IP AKHMEDOVA» - 2039 рублей (по местному времени) (том № л.д.55-56);

- Протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: -расширенная выписка по счету №, открытая на имя Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;-выписка по счету дебетовой карты Master Card Mass****8847, привязанная к банковскому счету №;-информация по операциям дебетовой карты Master Card Mass****8847, привязанная к банковскому счету № (том № л.д.67-71);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: -расширенная выписка по счету №, открытая на имя Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты Master Card Mass****8847, привязанная к банковскому счету №; информация по операциям дебетовой карты Master Card Mass****8847, привязанная к банковскому счету №, при осмотре которых установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуты (время Московское) «IP IKROMOV» - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты (время Московское), «IP IKROMOV» - 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минуты (время Московское), «KRASAVTOTRANS1»-36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минуты (время Московское), «ADELEON» - 154 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут (время Московское), «SP MANGO» - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут (время Московское), «SP MANGO» - 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут (время Московское), «SP MANGO» - 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут (время Московское), «SP FRUKTY OVOSHHI» - 239 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут (время Московское), «SP FRUKTY OVOSHHI» - 1580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут (время Московское), «SP FRUKTY OVOSHHI» - 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут (время Московское), «SP FRUKTY OVOSHHI» - 146 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут (время Московское), «IP AKHMEDOVA» - 2039 рублей (том № л.д.76-78);

-Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 метров в северном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, в котором потерпевшая Потерпевший №1 обранила банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card Mass****8847 (том № л.д.80-82);

-Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «ANANAS», зарегистрированного как ИП «Икромов», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г», в котором установлено наличие платежного терминала (том № л.д.83-86);

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен магазин «Аделион», расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б» (том № л.д.87-89);

-Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен торговый зал павильона «MANGO», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором установлено наличие платежного терминала (том № л.д.90-92);

-Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен торговый зал павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>А/1, в котором установлено наличие платежного терминала (том № л.д.93-95).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями потерпевшей и показаниями ФИО1, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО2 со стороны указанных лиц, а также самооговора судом не установлено. Данные показания согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела. 

Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при помощи банковской карты Потерпевший №1 рассчитывался за приобретенные им товары в магазинах 

<

адрес>, расплачивался за услуги перевозки, тем самым похитил денежные средства в сумме 7564 рубля 00 копеек с ее банковского счета. 

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Указанное следует как из суммы похищенного 7564 рубля, так и из оглашенных показаний потерпевшей о том, что причиненный ущерб для нее является значительным, так как она находится в декретном отпуске, доход семьи составляет 60000рублей, имеет кредитные обязательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признали. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что действительно в 2023 году они с ФИО1 решили устроиться в интернет-магазин «Вася» в качестве «курьера» наркотических средств, так как испытывали финансовые трудности и деньги были необходимы для лечения ребенка ФИО1. Связавшись с куратором магазина, он ДД.ММ.ГГГГ ему сообщил координаты места, в котором находились 100 свертков с наркотиком «метадон», которые нужно было разместить в тайники, в разных районах 

<

адрес>. Данное место находилось по 

<

адрес>. Поднятые наркотические средства ФИО2 доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, но в тайники, как говорил «куратор» размещать их не стал, так как они вместе с ФИО1 решили не работать на интернет-магазине, опасаясь ответственности и решили употребить их сами, спрятав в своей квартире, поскольку являются наркозависимыми людьми. С «куратором» на связь он больше не выходил, отключив телефон. ДД.ММ.ГГГГ когда их с ФИО1 задержали сотрудники полиции в подъезде они добровольно сообщили о том, что в их квартире имеются наркотические вещества, которые в дальнейшем были упакованы и изъяты. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что они с ФИО2 являются потребителями наркотических средств, поэтому они были осведомлены о существовании интернет-магазина «Вася», где продавали наркотические вещества. Они с ФИО2 решили устроиться в магазин, обманув «куратора», чтобы не тратить деньги на наркотические средства для личного употребления. Общался с «куратором» ФИО2, забирать наркотические вещества ездил один, которые в дальнейшем привез домой, в свертках было 100 упаковок «метадона», который они совместно решили оставить себе и в дальнейшем употребить, часть из которых употребили. Цели обогащения не было, наркотические вещества хранили в ванной комнате, в шкафу. 

Вместе с тем, виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК рФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, данных им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО13, данных ими в ходе предварительного следствии и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты. 

Так, из показаний свидетеля ФИО11(старший оперуполномоченный 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>), усматривается, что в период с декабря 2023 года 1 отделом УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> разрабатывается преступная группа, действующая на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, участники которой занимаются распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем производства закладок, при этом было установлено что общее руководство группой осуществляется вне территории 

<

адрес> и возможно вне территории Российской Федерации неустановленным лицом «куратором». Участники преступной группы не общаются между собой, все общение происходит посредствам мессенджера «WhatsApp» с «куратором», представляющимися разными именами, в том числе «Вася». На роли «оптовых курьеров» и «курьеров» на постоянной основе привлекаются граждане, проживающие на территории 

<

адрес>, ранее приобретавшие наркотические средства и испытывающие финансовые трудности. В декабре 2023 года в 1 отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что одним из участников вышеуказанной организованной группы, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на территории 

<

адрес>, которая занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения «закладок» на территории 

<

адрес>. Оперативным путем было установлено, что при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 использует абонентский №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» и «наблюдение», в ходе проведения которых было установлено, что совместно с ФИО14 преступной деятельностью по незаконному распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> в составе организованной группы, куратором которой является неустановленное лицо, представляющееся именем «Вася» занимается ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с ФИО1 В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что ФИО2 и ФИО1 в организованной группе, куратором которой является неустановленное лицо, представляющее именем «Вася», выполняют роль «курьеров». В феврале 2024 года было установлено, что ФИО2 и ФИО1 проживают по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2, силами сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для этого было получено соответствующие постановление суда. Для проведения ОРМ была создана оперативная группа. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за прилегающей к территории 

<

адрес>. В 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль марки Тойота г/н №, где из него вышли ФИО2 и ФИО1, которые направились в сторону подъезда № 

<

адрес>, при этом заметно нервничали и оглядывались по сторонам, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО1 В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ ФИО2 и ФИО1 были задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «личный досмотр» ФИО2 и ФИО1, для проведения которого на место была приглашена сотрудник полиции ФИО15 а также проведение «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по их месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО2 и ФИО1 были доставлены в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где на место были приглашены понятые. Далее всем участвующим лицам, было разъяснено, что будет проведен личный досмотр ФИО2, после чего ФИО2 и понятым были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, затем им проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен сотовый телефон Redmi A2, связка ключей, которые были изъяты, упаковка их не производилась, а также обнаружена банковская карта Сбербанка и банковская карта Тинькофф, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена биркой на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО2 им был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции ФИО15, в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был изъят ФИО15 и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realmi» в чехле голубого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ФИО15 был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Далее всем участвующим лицам было объявлено, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятых были приглашены ФИО16 и ФИО17 Всем участвующим лицам были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, а также ознакомлены с постановлением суда на проведение вышеуказанного мероприятия. После чего им совместно с начальником отделения 1 отдела УНК ГУ ФИО18, было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого в ванной комнате под раковиной в верхнем ящике тумбочки обнаружены свертки изоленты с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. На стиральной машине обнаружены прозрачные свертки с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. В ящике, расположенном за зеркалом, висящем над раковиной обнаружена картонная коробка с женскими прокладками, внутри которой обнаружен полимерный сверток с веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. В нижнем ящике, тумбочки расположенной под раковиной обнаружен лист бумаги со следами вещества, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в нижнем ящике обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось множество пустых полимерных пакетов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. Также обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. На столешнице, расположенной над стиральной машинкой обнаружен моток изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. В одной из комнат квартиры обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 9A», упаковка его не производилась. В другой комнате обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета с отверстием на корпусе и следами вещества внутри, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу, расположенном в прихожей квартиры обнаружена банковская карта «Озон банка», которая была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. На подоконнике в кухне обнаружена тетрадь с рукописным текстом, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. По окончанию обследования вышеуказанной квартиры, начальником отделения 1 отдела УНК ГУ ФИО18 составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вещества были направлены на исследование, в ходе которого установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе метил, который является производным наркотического средства метиловый эфир, а в изъятых в квартире свертках находится наркотическое средство метадон, масса которых относится к крупному размеру, в связи с чем материалы оперативно-розыскной деятельности проведенной в отношении ФИО2 и ФИО14 были переданы в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> для принятия законного решения (том № л.д.236-240).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции принять участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который проводился в квартире по адресу: 

<

адрес>. Также в качестве второго понятого был приглашен его сосед ФИО19 В квартире по адресу: 

<

адрес>, в которую они прошли вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым находилась ранее ему не знакомая девушка, которая представилась ФИО1 и мужчина, который представился как ФИО2, оба они пояснили, что проживают в указанной квартире, сняли в аренду и пояснили, что задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого, все лица женского пола покинули комнату, в комнате остались только он с ФИО19, ФИО2 и сотрудник полиции который разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, рассказал суть проводимого мероприятия, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в кармане куртки, надетой на последнего был обнаружен сотовый телефон Redmi, связка ключей, которые были сотрудниками полиции изъяты, упаковка их не производилась, а также обнаружена банковская карта Сбербанка и банковская карта Тинькофф, которые были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена биркой на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции мне было предложено принять участие в качестве понятого при проведении обследования квартиры, в которой они находились, то есть по адресу: 

<

адрес>, в качестве второго понятого была приглашена ФИО17 Далее сотрудником полиции было предоставлено для ознакомления всем участвующим лицам постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудниками полиции было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого в ванной комнате под раковиной в верхнем ящике тумбочки обнаружены свертки изоленты с веществом внутри, которые были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет. На стиральной машине обнаружены прозрачные свертки с веществом внутри, которые сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет. В ящике, расположенном за зеркалом, висящем над раковиной обнаружена картонная коробка с женскими прокладками, внутри которой обнаружен полимерный сверток с веществом, который сотрудниками полиции изъят и упакован в полимерный пакет. В нижнем ящике, тумбочки расположенной под раковиной обнаружен лист бумаги со следами вещества, который был сотрудниками полиции изъят и упакован в полимерный пакет. Также в нижнем ящике обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось множество пустых полимерных пакетов, которые сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также обнаружены электронные весы, которые сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой. На столешнице, расположенной над стиральной машинкой обнаружен моток изоленты черного цвета, который сотрудниками полиции изъят и упакован в полимерный пакет. В одной из комнат квартиры обнаружен и изъят сотрудниками полиции сотовый телефон Redmi, упаковка его не производилась. В другой комнате обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета с отверстием на корпусе и следами вещества внутри, сотрудниками полиции изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу, расположенном в прихожей квартиры обнаружена банковская карта «Озон банка», которая сотрудниками полиции изъята и упакована в полимерный пакет. На подоконнике в кухне обнаружена тетрадь с рукописным текстом, которая сотрудниками полиции изъята и упакована в полимерный пакет. По окончанию обследования вышеуказанной квартиры, сотрудником полиции составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том № л.д.243-245).

Из показаний свидетеля ФИО15( инспектора ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вечернее время ей от начальника смены ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила информация, о том, что по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержаны ФИО2 и ФИО1, в связи с чем требуется провести личный досмотр ФИО1 лицом женского пола. Прибыв по указанному адресу, в квартире находились мужчина и девушка, которые представились как ФИО2 и ФИО1. На место были приглашены понятые женского пола, после чего все лица мужского пола покинули комнату, затем она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, рассказала суть проводимого мероприятия, после чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на последней был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realmi» в чехле голубого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1 ей был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. (том № л.д.241-242).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, следует, что она принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Также в качестве второй понятой была приглашена ее соседка ФИО20 В квартире по адресу: 

<

адрес>, в которую они прошли вместе с сотрудниками полиции и второй понятой находилась ранее ей не знакомая девушка, которая представилась ФИО1 и мужчина, который представился как ФИО2, оба они пояснили, что проживают в указанной квартире, сняли в аренду и пояснили, что задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого, все лица мужского пола покинули комнату, в комнате остались только они с ФИО20, сотрудник полиции женского пола и ФИО1 Далее сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, рассказала суть проводимого мероприятия, после чего в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на последней сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был сотрудником полиции изъят и упакован в полимерный пакет. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон в чехле голубого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи (том № л.д.246-248).

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что он сдавал в аренду свою квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО2 и ФИО4 за 30000 рублей. О том, что они хранили в его квартире наркотики, ему известно не было, если бы он это узнал раньше, то сразу бы выселил ФИО2 и ФИО1 из своей квартиры (том № л.д.249-250).

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается другими материалами уголовного дела:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 128-131);

-справкой оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в 1 отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение» силами сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за прилегающей к территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут из подъезда № 

<

адрес> вышел ФИО2 и ФИО1, которые сели в подъехавший автомобиль такси марки Тойота г/н №, на котором проследовали через автомобильные дороги 

<

адрес> в сторону федеральной автодороги Р-255, где выехав на указанную федеральную трассу, а именно участок дороги под названием «

<

адрес>», где в 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе стелы «Красноярск», вышеуказанный автомобиль остановился, включив аварийную сигнализацию, а из автомобиля вышли ФИО2 и ФИО1 и перейдя проезжую часть направились в лесной массив, при этом вели себя подозрительно, осматривались по сторонам и вглядывались в проезжающие автомобили, после этого автомобиль марки Тойота г/н № начал движение, из-за плотного и интенсивного движения, наблюдение за ним было прекращено. В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут ФИО2 и ФИО1 находились в лесном массиве, в который ранее направились. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вышли из лесного массива на федеральную трассу Р-255 «

<

адрес>» и пешком проследовали в сторону стелы «Красноярск» при этом вели себя подозрительно, осматривались по сторонам и вглядывались в проезжающие автомобили. В 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ около ФИО2 и ФИО1 остановился автомобиль марки Тойота г/н №, в который ФИО2 и ФИО1 сели и автомобиль поехал. В 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес>, где из автомобиля вышли ФИО2 и ФИО1, которые направились в сторону подъезда № 

<

адрес>, при этом заметно нервничали и оглядывались по сторонам, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО1 В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ ФИО2 и ФИО1 были задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток с веществом по внешним признакам схожим с наркотическим средством. Также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено множество свертков изоленты, полимерные пленки и фрагмент бумаги с находящимся внутри веществом по внешним признакам схожим с наркотическим средством, а также предметы используемые ФИО2 и ФИО1 при сбытах наркотических средств с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» (том 1 л.д.104);

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: в ванной комнате под раковиной в верхнем ящике тумбочки обнаружены свертки изоленты с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На стиральной машине обнаружены прозрачные свертки с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В ящике, расположенном за зеркалом, висящем над раковиной обнаружена картонная коробка с женскими прокладками, внутри которой обнаружен полимерный сверток с веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет. В нижнем ящике, тумбочки расположенной под раковиной обнаружен лист бумаги со следами вещества, который был изъят и упакован в полимерный пакет. Также в нижнем ящике обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось множество пустых полимерных пакетов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На столешнице, расположенной над стиральной машинкой обнаружен моток изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет. В одной из комнат квартиры обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 9A», imei1: №, imei2: №, упаковка его не производилась. В другой комнате обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета с отверстием на корпусе и следами вещества внутри, которая была изъята и упакована в полимерный пакет. В шкафу, расположенном в прихожей квартиры обнаружена банковская карта «Озон банка», которая была изъята и упакована в полимерный пакет. На подоконнике в кухне обнаружена тетрадь с рукописным текстом, которая была изъята и упакована в полимерный пакет (том 1 л.д.138-140);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 1,275 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин (том № л.д. 146);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,128 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том № л.д. 148);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,134 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)(том № л.д. 144);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 24,646 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том № л.д. 142);

- Протоколом личного досмотра ФИО2 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон Redmi A2+, imei1:№, imei2:№, банковская карта Сбербанка № и банковская карта Тинькофф №, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет (том № л.д. 149-150);

-Постановлением и протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на марлевый тампон получены смывы с ладоней и пальцев рук, а также на дактилоскопическую карту получены оттиски ладоней и пальцев рук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д.187-188);

- Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, по внешнему виду схожим с наркотическим средством, сотовый телефон realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: № в полимерном чехле голубого цвета (том № л.д.107-108);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена прилегающая территории к дому № по 

<

адрес>, на которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанию «куратора» интернет-магазина «Вася» поднял вещество, содержашее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 26,183 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта (том 1 л.д.194-196);

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск DVD-R, содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, ФИО1 В ходе прослушивания, которого обнаружены разговоры между ФИО2 и ФИО1, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том № л.д.208-214);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -представленные на экспертизу вещества общей массой 24,646 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), вещество массой 0,128 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), вещества общей массой 1,275 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), вещество массой 0,134 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д.5-9);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на тампоне со смывами с рук ФИО2, обнаружено следовое количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(том 2 л.д.17-20);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:-вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон, (фенадон, долофин), массой 24,646 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании);-вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон, (фенадон, долофин), массой 0,128 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании);-вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон, (фенадон, долофин), массой 1,275 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании);-вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон, (фенадон, долофин), массой 0,134 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании);-смывы с правой и левой рук ФИО2 со следами наркотического средства метадон;- контрольный тампон к смыву с рук ФИО2, упакованный в бумажный конверт.(том 2 л.д.24-28);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагменты полимерных пакетов, фрагменты изоляционной ленты синего, черного и фиолетового цветов, лист бумаги формата А-4, которые являются первоначальной упаковкой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в 4 прозрачных полимерных пакета (том2 л.д.48-50);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на внутренней поверхности бутылки, предоставленной на экспертизу, обнаружено следовое количествометил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.На поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружено следовое количество метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, а также диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, котрые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.На поверхности полимерного пакета черного цвета имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.58-64);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерная бутылка зеленого цвета со следами метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, упакованная в прозрачный полимерный пакет; -электронные весы серого цвета со следами метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, а также диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, упакованные в прозрачный полимерный пакет; моток изоленты черного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет; множество полимерных пакетов с контактной застежкой красного цвета, 1 полимерный пакет черного цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет (том 2 л.д.70-71);

- Постановлением и протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на два листа формата А4 получены образцы почерка (том № л.д.78-80);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Рукописный текст в тетради, представленной на экспертизу, начинающийся словами: «стоим наточке…», заканчивающийся цифровыми записями: «…79541х», а также текст, начинающийся цифрами: «9) 55х982192,92» и заканчивающийся: «794955», выполнен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д.87-91);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: тетрадь с записями, сделанными ФИО2, упакованная в бумажный конверт, образцы почерка обвиняемого ФИО2, на двух листах формата А4 (том № л.д.95-96);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон модель: «Redmi 9A», imei1: №, imei2: № с сим-картой сим-карта №, в ходе осмотра которого при просмотре приложения Telegram обнаружена переписка с абонентом «Бренд 1», в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. Также обнаружен групповой чат, являющейся интернет-магазином по распространению наркотиков под именем «Михалыч». При просмотре мессенджера WhatsApp обнаружен чат с абонентом «Баба». В приложении «Галерея» обнаружены снимки участков местности с описанием и указанием географических координат от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 03 минут; от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 58 минут; от ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 29 минут;-сотовый телефон модель: Redmi A2+, imei1:№, imei2:№, с сим-картой «Тинькофф» №, в ходе осмотра, которого при открытии приложения VK и открытии вкладки «мессенджеры», обнаружен чат с абонентом «ФИО1», в которой имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. При открытии приложения Галерея обнаружены снимки от 23 января, на которых изображен сотовый телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета, на дисплее которого изображена переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом «Баба», в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств; сотовый телефон модель: realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: № в полимерном чехле голубого цвета, с сим-картой оператора «Тинькофф» №, сим-картой оператора «Мегафон» №G+, в ходе осмотра которого при открытии мессенджера Telegram обнаружена чат с абонентом «Михалыч», который является интернет-магазином по продаже наркотических средств, в которой имеются сообщения от пользователя сотового телефона о приобретении наркотических средств от 06, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружена переписка с абонентом «Малой», абонентский номер +№, которая начата ДД.ММ.ГГГГ, содержит скриншоты переписки с абонентом «Михалыч», содержащие информацию о незаконных сбытах наркотических средств. Также имеются голосовые, среди которых обнаружено голосовое сообщение: полученное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут, следующего содержания: «ФИО5 короче едь, я короче поеду через эту хрень поеду заберу, х..и скину свою х..ню, заберу ту и поеду в солнечный дальше и там встретимся с тобой, мне хоть попроще будет, ну все будет у меня, прикинь, это вообще кино б..ь»; в начало куда-нибудь едь, от начала вторая остановка, отправленное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут, следующего содержания: «примерно скажи куда мне вызвать такси и там встретимся»; полученное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, следующего содержания: «60 лет образования СССР 27 где там, там магазин «Вираж» будет где-то». Обнаружен чат с абонентом «Ищем курьеров ЗП от 700 рублей», переписка в котором начинается с ДД.ММ.ГГГГ речь идет о приобретении пользователем сотового телефона наркотических средств, в том числе обнаружены снимки участков местности с указанием географических координат, в том числе участок местности 56.074605, 92.815342 с описанием в районе Северного Шоссе, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут. При открытии приложения VK и открытии вкладки «мессенджеры», обнаружен чат с абонентом «Малой», в которой имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о переводе «Васей» денег. Обнаружен снимок от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображен сотовый телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета, на дисплее которого изображена переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом «Баба», в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. Кроме того, переписка от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении совместной работы (том № л.д.98-116);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона модель: «Redmi 9A», imei1: №, imei2: №, в ходе осмотра которого, в папке «Графические» обнаружены графические файлы, которые подтверждают причастность ФИО2, и ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Файлы формата Exel «WhatsApp Messenger backup» содержкат информацию о чатах в указанном мессенджере, в том числе обнаружен чат с абонентом +48517649225 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. Файлы формата Exel «WhatsApp Messenger», содержит информацию об учетной записи абоненский номер 

<

***>, при просмотре которой, во вкладке «контакты» обнаружен абонент «Баба» абонентский номер +48517649225.Оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона модель: Redmi A2+, imei1:№, imei2:865189069547599Ю, в ходе осмотра которого установлено, что файлы формата Exel «Вконтакте» содержат информацию об учетной записи «Саня Малой», при просмотре которой во вкладке «Чаты Приватные» обнаружена переписка с абонентом «ФИО1», которая подтверждает причастность ФИО2 и ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств. Оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона модель: realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: №, в ходе осмотра, которого установлено, что папка «Графические» содержит графические файлы, подтверждающие причастность ФИО2 и ФИО1 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Файлы формата Exel «Telegram», содержат информацию об учетной записи «vasa444xs» аббоненский № и учетной записи Ragatras абонентский №. Файлы формата Exel «Вконтакте» содержат информацию об учетной записи «ФИО1», при просмотре которой во вкладке «Чаты Приватные» обнаружена переписка с абонентом «Саня Малой», которая подтверждает причастность ФИО2 и ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств.(том № л.д.126-179)

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:-банковская карта «Сбербанк» № срок действия 06/28, выданная на имя LOLA KOLDASHEVA; -банковская карта «Тинькофф» №, срок действия 09/33, выданная на имя ALEKSANDR KUZIN; -банковская карта «OZON Банка» № срок действия 08/28, имя владельца не указано (том № л.д.184-186);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, содержащий информацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковскому счету ПАО Сбербанк №, открытому на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра которого установлено, что остаток денежных средств по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49774 рублей 17 копейка. Установлены денежные переводы на различные суммы, в том числе от ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут (время Московское) – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты (время Московское) – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут (время Московское) – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут (время Московское) – 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты (время Московское) – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (время Московское) – 10 000 рублей (том № л.д.192-196);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: выписка по банковскому счету АО «Тинькофф банка» №, открытому на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра которой установлены денежные переводы на различные суммы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.233-234);

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимых виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 26,183 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Метадон (фенадон, долофин), постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы и предупрежденным, в соответствии со ст. 307 УК РФ, об уголовной ответственности. Оснований сомневаться в объективности выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы материалов, веществ и изделий у суда не имеется.

Между тем, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании ФИО2 и ФИО1 отрицали свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, полагая, что их действия подлежат квалификации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, поскольку изъятые наркотические вещества были приобретены им для личного употребления. 

Однако, данные доводы подсудимых опровергаются показаниями свидетеля ФИО11, которые пояснил, что в 1 отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что одним из участников вышеуказанной организованной группы, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на территории 

<

адрес>, которая занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения «закладок» на территории 

<

адрес>. Оперативным путем было установлено, что при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 использует абонентский №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» и «наблюдение», в ходе проведения которых было установлено, что совместно с ФИО14 преступной деятельностью по незаконному распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> в составе организованной группы, куратором которой является неустановленное лицо, представляющееся именем «Вася» занимается ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с ФИО1 В связи с наличием данной информации сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ ФИО2 и ФИО1 были задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>, после чего по вышеуказанному адресу, в 

<

адрес> было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также средства для их фасовки. 

Суд доверяет данным свидетельским показаниям, поскольку они являются конкретными, однозначными, непротиворечивыми, они согласуются между собой и иными письменными материалами дела, перед допросом свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, каких-либо поводов для оговора со стороны свидетеля не установлено.

Показания же самих же подсудимых были непоследовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия, так ФИО2 и ФИО1 ранее сообщили, что наркотическое средство приобретали для дальнейшего сбыта, однако в последующем отказались от этих планов, так как испугались, поскольку это незаконно и опасно и решили оставить себе в и дальнейшем употребить. Далее подсудимые заявляли, что ФИО2 не имел постоянный источник дохода, был не трудоустроен, денежные средства им были необходимы для обеспечения жизни, а также лечения ребенка ФИО1, в судебном заседании пояснили, что финансовых трудностей не испытывали, поскольку ФИО1 получала социальные выплаты на ребенка и алименты от отца ребенка. 

К данным показаниям суд относится критически, как к выбранному способу защиты, с целью избежания уголовной ответственности. 

Кроме того, помимо показаний свидетеля ФИО22, о том, что данные наркотические вещества предназначались именно для сбыта свидетельствует и тот факт, что в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ были также обнаружены и изъяты весы, на поверхности которых обнаружены следовые количества метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, а также диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. а также множество пакетов с контактной застежкой, моток изоленты, то есть средства используемые для фасовки наркотических средств. 

Обстоятельства личного досмотра ФИО2 и ФИО1, а также обследования квартиры ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ помимо показаний свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, а также соответствующих протоколов личного досмотра и обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются также и показаниями свидетелей ФИО22 и ФИО27, которые принимали участие в данных мероприятиях в качестве представителей общественности. 

Суд доверят показаниям свидетеля ФИО22 и ФИО27, данными ими в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 приобрели вышеуказанные наркотические вещества в крупном размере, и стали хранить их у себя с целью дальнейшего сбыта. 

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе осмотры, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 проживающих по адресу: 

<

адрес>392 по результатам которого последние были задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Основанием к проведению оперативно-розыскных мероприятий явилась оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2, проживающих по адресу: 

<

адрес>392 к незаконному обороту наркотических средств, что усматривается из постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведенные оперативно-розыскные мероприятия зафиксированы протоколами и актами в установленном законом порядке. Представленные в материалы уголовного дела данные оперативно-розыскных мероприятий в дальнейшем, в соответствии с "Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, прокурору, в суд", рассекречены и направлены органу расследования и в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы в рамках предварительного следствия.

Доводы стороны защиты о переквалификации инкриминируемого преступления на ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает несостоятельными, поскольку о наличии у ФИО2 с ФИО1 умысла на сбыт наркотиков свидетельствуют количество обнаруженных и изъятых наркотических средств, наличие по месту жительства приспособлений для расфасовки, а также оперативной информации в отношении ФИО2 и ФИО1 о причастности именно к сбыту наркотических средств.

Доводы подсудимых о прекращении преступной деятельности по распространению наркотических средств противоречат материалам дела, в том числе, опровергаются показаниями сотрудников полиции о наличии оперативной информации о том, что одним из участников вышеуказанной организованной группы, является ФИО1, которая занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения «закладок» на территории 

<

адрес>, осмотром сотового телефона, модель: «Redmi 9A», imei1: №, imei2: №, сотового телефона модель: Redmi A2+, imei1:№, imei2:№, сотового телефона модель: realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: №, в которых обнаружены переписки между ФИО2 и ФИО1, в которых речь идет о незаконных сбытах наркотических средств, сведениями о транзакциях, согласно которым активный оборот денежных средств по счетам прослеживается. Более того, самими подсудимыми не отрицалось, что изъятые наркотические средства изначально приобретались с целью их распространения. Вместе с тем, согласно протоколу осмотра прослушивания фонограммы (видезаписи) – результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивания телефонных переговоров», между ФИО2 и ФИО1, шла речь о незаконных сбытах наркотических средств, что прямо указывает на причастность ФИО1 к совершению незаконных сбытов совместно с ФИО2 и неустановленными лицами организованной группой и желание ФИО1 ввести следствие в заблуждение с целью избежания наказания за совершенное особо тяжкое преступление. 

С учетом изложенного оснований для переквалификаций действий подсудимых на ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что умысел их был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, изъятые у них в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Об указанном, помимо свидетельских показаний и иных исследованных судом обстоятельств, также свидетельствует и количество изъятого наркотического средства, образующего крупный размер, его фасовка на более мелкие партии (свертки). 

То обстоятельство, что подсудимые является потребителями наркотических средств, с учетом вышеизложенных доказательств не свидетельствует об отсутствии умысла у подсудимых на сбыт наркотических средств. 

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, признаков добровольной выдачи запрещенного к свободному обороту вещества, исключающей уголовную ответственность подсудимых в настоящем деле не усматривается. 

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства – с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", нашел подтверждение по инкриминируемому подсудимым преступлению. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступили в организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств, переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленными лицами велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по инкриминируемому подсудимым преступлению, а доводы стороны защиты подлежат отклонению в силу следующего.

ФИО2 совместно и согласовано с ФИО1 заранее договорились с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств, распределили роли, выбрали способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата. ФИО2 и ФИО1 являлись членами организованной преступной группы и выполняли отведенную им роль. Как усматривается из показаний подсудимых и подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, ФИО2 совместно и согласовано с ФИО1 обратился к «куратору» интернет-магазина «Вася» с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» преступной группы, на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств, ответило согласием, разъяснив ФИО2 и ФИО1 механизм и способ совершения преступлений, а также порядок трудоустройства, а именно необходимость предоставления своего фотоизображения с паспортом и видеозаписи своего местожительства с указанием номера дома и квартиры.

Таким образом, неустановленное следствием лицо – «куратор» интернет-магазина «Вася» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, объединилось с ФИО2, ФИО1 и иными неустановленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников, предвидя возможность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.

Сбыт наркотических средств через интернет магазин осуществляли несколько лиц, которые были тесно связаны между собой посредством сети «Интернет», выполняли функции «куратора», «оптового курьера», «курьера», их действия были согласованы, формы и методы преступной деятельности постоянны. Членство в группе было открытым, к ней мог присоединится любой, кто соглашался на предъявляемые условия, членам группы предоставлялась информация, в том числе о фасовке наркотических средств, видах кладов и размещениях, методах конспирации. В преступной группе существовала иерархия. Стоящие выше по иерархии лица ставили перед нижестоящими, в том числе перед подсудимыми цели и задачи, контролировали их выполнение. Указанная преступленная группа существовала достаточно длительный период, и была создана задолго до вступления в нее подсудимых, ее деятельность распространялась на различные 

<

адрес>. Каждый участник преступной группы осознавал, что, выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что сбыт наркотических средств осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы. 

То обстоятельство, что подсудимые не были знакомы со всеми участниками организованной группы, им не известен организатор, не свидетельствует о самостоятельности действий подсудимых, а напротив, подтверждает высокую соорганизованность членов преступной группы, четкую, продуманную систему конспирации при организации незаконного распространения наркотических средств.

Таким образом, для указанной группы имеются все характерные для этой формы организации признаки, такие как организованность, четкое распределение функций и обязанностей, устойчивость, сплоченность, общность преступных целей, конспирацию и защиту от правоохранительных органов.

С учетом адекватного поведения подсудимых ФИО2 и ФИО1 в ходе всего судебного следствия, наличия у них логического мышления, активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, того обстоятельства, что подсудимые не значатся на учетах у врачей нарколога и психиатра, а также заключений судебно психиатрических экспертиз (№/с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, №/с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1) суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и соответственно подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п.«а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, согласились с показаниями свидетелей, подтвердили свои показания, данные ими в ходе предварительного расследования, соответствующие описательной части. 

Помимо признательных показаний ФИО2 и ФИО1, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, данных им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО13, данных ими в ходе предварительного следствии и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты. 

Так, из показаний ФИО11 (старший оперуполномоченный 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>) следует, что в период с декабря 2023 года 1 отделом УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> разрабатывается преступная группа, действующая на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, участники которой занимаются распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем производства закладок, при этом было установлено, что общее руководство группой осуществляется вне территории 

<

адрес> и возможно вне территории Российской Федерации неустановленным лицом «куратором». В декабре 2023 года в 1 отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что одним из участников вышеуказанной организованной группы, является ФИО1 Оперативным путем было установлено, что при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 использует абонентский №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» и «наблюдение», в ходе проведения которых было установлено, что совместно с ФИО14 преступной деятельностью по незаконному распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> в составе организованной группы, куратором которой является неустановленное лицо, представляющееся именем «Вася» занимается ФИО2, проживающий совместно с ФИО1 В феврале 2024 года было установлено, что ФИО2 и ФИО1 проживают по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2, силами сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для этого было получено соответствующие постановление суда. Для проведения ОРМ была создана оперативная группа. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за прилегающей к территории 

<

адрес>. В 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль марки Тойота г/н №, где из него вышли ФИО2 и ФИО1, которые направились в сторону подъезда № 

<

адрес>, при этом заметно нервничали и оглядывались по сторонам, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО1 В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ ФИО2 и ФИО1 были задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «личный досмотр» ФИО2 и ФИО1, для проведения которого на место была приглашена сотрудник полиции ФИО15, а также проведение «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по их месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО2 и ФИО1 были доставлены в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где на место были приглашены понятые. Далее всем участвующим лицам, было разъяснено, что будет проведен личный досмотр ФИО2, после чего ФИО2 и понятым были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, затем им проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен сотовый телефон Redmi A2+, imei1:№, imei2:№, связка ключей, которые были изъяты, упаковка их не производилась, а также обнаружена банковская карта Сбербанка и банковская карта Тинькофф, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена биркой на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО2 им был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции ФИО15, в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был изъят ФИО15 и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realmi» в чехле голубого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ФИО15 был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вещества были направлены на исследование, в ходе которого установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе метил, который является производным наркотического средства метиловый эфир, связи с чем материалы оперативно-розыскной деятельности проведенной в отношении ФИО2 и ФИО21 были переданы в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> для принятия законного решения (том № л.д.236-240).

Из показаний свидетеля ФИО15 (инспектор ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское») следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вечернее время ей от начальника смены ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила информация, о том, что по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержаны ФИО2 и ФИО1, в связи с чем требуется провести личный досмотр ФИО1 лицом женского пола. Прибыв по указанному адресу, в квартире находились мужчина и девушка, которые представились как ФИО2 и ФИО1,.. На место были приглашены понятые женского пола, после чего все лица мужского пола покинули комнату, затем она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, рассказала суть проводимого мероприятия, после чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на последней был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realmi» в чехле голубого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1 ей был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи (том № л.д.241-242).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции принять участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который проводился в квартире по адресу: 

<

адрес>, в последствии личность которого ему стала известна- ФИО2 Сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в кармане куртки, надетой на последнего был обнаружен сотовый телефон Redmi, связка ключей, которые были сотрудниками полиции изъяты, упаковка их не производилась, а также обнаружена банковская карта Сбербанка и банковская карта Тинькофф, которые были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена биркой на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции мне было предложено принять участие в качестве понятого при проведении обследования квартиры, в которой они находились, то есть по адресу: 

<

адрес>, в качестве второго понятого была приглашена ФИО17 В одной из комнат квартиры обнаружен и изъят сотрудниками полиции сотовый телефон Redmi, упаковка его не производилась. В другой комнате обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета с отверстием на корпусе и следами вещества внутри, сотрудниками полиции изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу, расположенном в прихожей квартиры обнаружена банковская карта «Озон банка», которая сотрудниками полиции изъята и упакована в полимерный пакет. По окончанию обследования вышеуказанной квартиры, сотрудником полиции составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том № л.д.243-245).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, она принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, а также показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, который проводился в квартире по адресу: 

<

адрес>. Также в качестве второй понятой была приглашена ее соседка ФИО20 В квартире по адресу: 

<

адрес>, в которую они прошли вместе с сотрудниками полиции и второй понятой находилась ранее ей не знакомая девушка, которая представилась ФИО1 и мужчина, который представился как ФИО2. После этого, все лица мужского пола покинули комнату, в комнате остались только они с ФИО20, сотрудник полиции женского пола и ФИО1 Далее сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, рассказала суть проводимого мероприятия, после чего в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на последней сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был сотрудником полиции изъят и упакован в полимерный пакет. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон в чехле голубого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи (том № л.д.246-248).

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что он сдавал в аренду свою квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО2 и ФИО4 за 30000 рублей. О том, что они хранили в его квартире наркотики, ему известно не было, если бы он это узнал раньше, то сразу бы выселил ФИО2 и ФИО1 из своей квартиры (том № л.д.249-250).

Суд приходит к выводу о том, что показания подсудимых и свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, являются логичными и свидетельствующими об одних и тех же обстоятельствах и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления подсудимыми ФИО2 и ФИО1 у суда не имеется.

Указанные показания подсудимых и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так изложенное объективно подтверждается:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.101-102);

-справкой оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в 1 отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение» силами сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за прилегающей к территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут из подъезда № 

<

адрес> вышел ФИО2 и ФИО1, которые сели в подъехавший автомобиль такси марки Тойота г/н №, на котором проследовали через автомобильные дороги 

<

адрес> в сторону федеральной автодороги Р-255, где выехав на указанную федеральную трассу, а именно участок дороги под названием «

<

адрес>», где в 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе стелы «Красноярск», вышеуказанный автомобиль остановился, включив аварийную сигнализацию, а из автомобиля вышли ФИО2 и ФИО1 и перейдя проезжую часть направились в лесной массив, при этом вели себя подозрительно, осматривались по сторонам и вглядывались в проезжающие автомобили, после этого автомобиль марки Тойота г/н № начал движение, из-за плотного и интенсивного движения, наблюдение за ним было прекращено. В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут ФИО2 и ФИО1 находились в лесном массиве, в который ранее направились. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вышли из лесного массива на федеральную трассу Р-255 «

<

адрес>» и пешком проследовали в сторону стелы «Красноярск» при этом вели себя подозрительно, осматривались по сторонам и вглядывались в проезжающие автомобили. В 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ около ФИО2 и ФИО1 остановился автомобиль марки Тойота г/н №, в который ФИО2 и ФИО1 сели и автомобиль поехал. В 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес>, где из автомобиля вышли ФИО2 и ФИО1, которые направились в сторону подъезда № 

<

адрес>, при этом заметно нервничали и оглядывались по сторонам, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО1 В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК ГУ ФИО2 и ФИО1 были задержаны на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был онаружен сверток с веществом по внешним признакам схожим с наркотическим средством. Также в ходе проведения оперативно-розыскного меропрития «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено множество свертков изоленты, полимерные пленки и фрагмент бумаги с находящимся внутри веществом по внешним признакам схожим с наркотическим средством, а также предметы используемые ФИО2 и ФИО1 при сбытах наркотических средств с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» (том 1 л.д.133);

- Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, по внешнему виду схожим с наркотическим средством, сотовый телефон realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: № в полимерном чехле голубого цвета(том № л.д.107-108);

- Постановлением и протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на марлевый тампон получены смывы с ладоней и пальцев рук, а также на дактилоскопическую карту получены оттиски ладоней и пальцев рук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д.187-188);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 5,170 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(том № л.д. 111);

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, а также полимерная бутылка зеленого цвета с отверстием на корпусе и следами вещества внутри, которая была изъята и упакована в полимерный пакет (том 1 л.д.138-140);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотре участок местности на расстоянии 1400 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: 56.074605, 92.815342, в котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 подняли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), массой 5,170 грамма для личного употребления (том 2 л.д.181-183);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Представленное на экспертизу вещество массой 5,170 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содерджит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д.5-9);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,170 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании); смывы с правой и левой рук ФИО2 со следами наркотического средства метадон; контрольный тампон к смыву с рук ФИО2, упакованный в бумажный конверт (том 2 л.д.24-28);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагмент полимерного материала, являющиеся первоначальной упаковкой вещества, содержащеего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, упакованный в полимерный пакет (том 2 л.д.48-50);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на внутренней поверхности бутылки, предоставленной на экспертизу, обнаружено следовое количество метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.На поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружено следовое количество метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, а также диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, котрые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.На поверхности полимерного пакета черного цвета имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.58-64);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерная бутылка зеленого цвета со следами метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, упакованная в прозрачный полимерный пакет; электронные весы серого цвета со следами метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, а также диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, упакованные в прозрачный полимерный пакет (том 2 л.д.70-71);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:-сотовый телефон модель: «Redmi 9A», imei1: №, imei2: № с сим-картой сим-карта №, в ходе осмотра которого при просмотре приложения Telegram обнаружена переписка с абонентом «Бренд 1», в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. Также обнаружен групповой чат, являющейся интернет-магазином по распространению наркотиков под именем «Михалыч». При просмотре мессенджера WhatsApp обнаружен чат с абонентом «Баба». В приложении «Галерея» обнаружены снимки участков местности с описанием и указанием географических координат от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 03 минут; от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 58 минут; от ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 29 минут;сотовый телефон модель: Redmi A2+, imei1:№, imei2:№, с сим-картой «Тинькофф» №, в ходе осмотра, которого при открытии приложения VK и открытии вкладки «мессенджеры», обнаружен чат с абонентом «ФИО1», в которой имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. При открытии приложения Галерея обнаружены снимки от 23 января, на которых изображен сотовый телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета, на дисплее которого изображена переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом «Баба», в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств;сотовый телефон модель: realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: № в полимерном чехле голубого цвета, с сим-картой оператора «Тинькофф» №, сим-картой оператора «Мегафон» №G+, в ходе осмотра которого при открытии мессенджера Telegram обнаружена чат с абонентом «Михалыч», который является интернет-магазином по продаже наркотических средств, в которой имеются сообщения от пользователя сотового телефона о приобретении наркотических средств от 06, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружена переписка с абонентом «Малой», абонентский номер +№, которая начата ДД.ММ.ГГГГ, содержит скриншоты переписки с абонентом «Михалыч», содержащие информацию о незаконных сбытах наркотических средств. Также имеются голосовые, среди которых обнаружено голосовое сообщение: полученное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут, следующего содержания: «ФИО5 короче едь, я короче поеду через эту хрень поеду заберу, х..и скину свою х..ню, заберу ту и поеду в солнечный дальше и там встретимся с тобой, мне хоть попроще будет, ну все будет у меня, прикинь, это вообще кино б..ь»; в начало куда-нибудь едь, от начала вторая остановка, отправленное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут, следующего содержания: «примерно скажи куда мне вызвать такси и там встретимся»; полученное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, следующего содержания: «60 лет образования СССР 27 где там, там магазин «Вираж» будет где-то». Обнаружен чат с абонентом «Ищем курьеров ЗП от 700 рублей», переписка в котором начинается с ДД.ММ.ГГГГ речь идет о приобретении пользователем сотового телефона наркотических средств, в том числе обнаружены снимки участков местности с указанием географических координат, в том числе участок местности 56.074605, 92.815342 с описанием в районе Северного Шоссе, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут. При открытии приложения VK и открытии вкладки «мессенджеры», обнаружен чат с абонентом «Малой», в которой имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о переводе «Васей» денег. Обнаружен снимок от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображен сотовый телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета, на дисплее которого изображена переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом «Баба», в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. Кроме того, переписка от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении совместной работы (том № л.д.98-116);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона модель: «Redmi 9A», imei1: №, imei2: №, в ходе осмотра которого, в папке «Графические» обнаружены графические файлы, которые подтверждают причастность ФИО2, и ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Файлы формата Exel «WhatsApp Messenger backup» содержкат информацию о чатах в указанном мессенджере, в том числе обнаружен чат с абонентом +48517649225 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о незаконных сбытах наркотических средств. Файлы формата Exel «WhatsApp Messenger», содержит информацию об учетной записи абонентский номер 

<

***>, при просмотре которой, во вкладке «контакты» обнаружен абонент «Баба» абонентский номер +48517649225.Оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона модель: Redmi A2+, imei1:№, imei2:865189069547599Ю, в ходе осмотра которого установлено, что файлы формата Exel «Вконтакте» содержат информацию об учетной записи «Саня Малой», при просмотре которой во вкладке «Чаты Приватные» обнаружена переписка с абонентом «ФИО1», которая подтверждает причастность ФИО2 и ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств. Оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона модель: realmi C51, серийный №С53906I32102E15, imei1:№, imei2: №, в ходе осмотра, которого установлено, что папка «Графические» содержит графические файлы, подтверждающие причастность ФИО2 и ФИО1 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Файлы формата Exel «Telegram», содержат информацию об учетной записи «vasa444xs» аббоненский № и учетной записи Ragatras абонентский №. Файлы формата Exel «Вконтакте» содержат информацию об учетной записи «ФИО1», при просмотре которой во вкладке «Чаты Приватные» обнаружена переписка с абонентом «Саня Малой», которая подтверждает причастность ФИО2 и ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств (том № л.д.126-179);

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд признает их достаточными для признания подсудимых виновными в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самих подсудимых, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО2 и ФИО1 со стороны свидетелей, либо для самооговора судом не установлено. 

Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не вызывает сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самого заключения.

При этом, как указано выше в ходе личного досмотра ФИО1 изъято вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,170 грамма.

Между тем, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,170 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимых ФИО2 и ФИО1 в ходе всего судебного следствия, наличия у них логического мышления, активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, того обстоятельства, что подсудимые не значатся на учетах у врача психиатра, а также заключений судебно психиатрических экспертиз №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и соответственно подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, установленные в отношении каждого из подсудимых, отсутствие у ФИО1 отягчающих, влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, ФИО2 ранее судим, имеет семью, до задержания был занят общественно- полезным трудом, у врача-психиатра на учете не состоит, в целом характеризуются удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования, судебного следствия признавал вину, давал подробные изобличающие себя в совершении инкриминируемого преступления, показания, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, наличие фактических брачных отношений, оказание финансовой помощи ребенку сожительницы, молодой возраст, удовлетворительные характеристики.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного следствия давал подробные показания, в том числе и об обстоятельствах приобретения наркотического средства, добровольно выдал телефоны для осмотра и сообщили пароль. Таким образом, подсудимый сообщал сведения ранее не известные органам предварительного расследования, способствовал раскрытию и расследованию преступлений. В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, наличие фактических брачных отношений, оказание финансовой помощи ребенку сожительницы, молодой возраст, удовлетворительные характеристики.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного следствия давал подробные показания, в том числе и об обстоятельствах трудоустройства в интернет-магазин, рассказал о совершенном преступлении в соучастии с ФИО1, изложил обстоятельства приобретения наркотического средства, добровольно выдал телефоны для осмотра и сообщил пароль. В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, наличие фактических брачных отношений, оказание финансовой помощи ребенку сожительницы, молодой возраст, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. 

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, с учетом характера совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких и особо тяжкого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

ФИО1 ранее не судима, имеет семью, у врача-психиатра на учете не состоит, в целом характеризуются положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного следствия давала подробные показания, в том числе и об обстоятельствах приобретения наркотического средства, добровольно выдала телефоны для осмотра и сообщила пароль. Таким образом, подсудимая сообщала сведения ранее не известные органам предварительного расследования, способствовала раскрытию и расследованию преступлений. На основании п. «г» ч. 1 с. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребёнка у ФИО1 В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, наличие инвалидности у ее ребенка, наличие фактических брачных отношений, молодой возраст, положительные характеристики.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного следствия давала подробные показания, в том числе и об обстоятельствах трудоустройства в интернет-магазин, рассказала о совершенном преступлении в соучастии с ФИО2, изложила обстоятельства приобретения наркотического средства, добровольно выдала телефоны для осмотра и сообщила пароль. На основании п. «г» ч. 1 с. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребёнка у ФИО1 В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, наличие инвалидности у ее ребенка, наличие фактических брачных отношений, молодой возраст, положительные характеристики.

Кроме того, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 участие бывшего супруга в боевых действиях, поскольку в ходе судебного заседания подсудимые подтвердили наличие фактических брачных отношений между нами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1, суд руководствуется положениям и ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, данных об ее личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенные преступления, суд полагает возможным подсудимым не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимых.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимым условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

Кроме того, ФИО1 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о применении к ней положений ч.1 ст.82 УК РФ.

Предоставление отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ возможно лишь в случае, если суд придет к выводу, что исправление осужденной возможно без ее изоляции от общества, а предоставленную отсрочку осужденная использует на благо ребенку и не совершит нового преступления. При этом, помимо сведений о наличии у осужденной ребенка и необходимых условий для проживания ее с ребенком, суд должен учитывать характер и степень тяжести совершенного преступления, срок назначенного наказания, и другие данные о личности осужденной.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1 ее поведение после совершенных преступлений, характера и степени совершенных преступлений, тот факт, что у ФИО1 имеется родная мать, которая не признана недееспособной, при отсутствии сведений о том, что она страдает какими-либо тяжелыми заболеваниями и в силу своих физических и психических недостатков не может воспитывать и осуществлять уход за внучкой, суд не усматривает обстоятельств, которые явились бы безусловными основаниями для предоставления ФИО1 отсрочки от отбытия реального наказания в порядке ст. 82 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 не лишена возможности обратиться с указанным ходатайством в порядке исполнения приговора согласно ст.397 УПК РФ. 

Оснований для сохранения ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 49774 рублей 17 копеек, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанка», принадлежащие ФИО1 суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что социальные ежемесячные выплаты на ребенка-инвалида поступали на указанный счет, в связи с чем, указанные денежные средства следует вернуть их собственникам. 

Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 7564 рубля суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поскольку факт кражи имущества потерпевшего в указанном выше размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер причиненного потерпевшему материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, до настоящего момента причиненный материальный ущерб в указанном размере потерпевшему не возмещен.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в колонии общего режима. 

Отбывание лишения свободы ФИО2 в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в колонии строгого режима. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы осужденным ФИО2 и ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 и ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, ФИО2 в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 в исправительной колонии общего режима, соответствие с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать ФИО2 и ФИО1 в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, числить за Свердловским районным судом 

<

адрес>. 

Отменить наложенный постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест, наложенный на денежные средства в сумме 49774 рублей 17 копеек, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанка», принадлежащие ФИО1

Исковое заявление Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 7564 (семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотические вещества, первоначальные упаковки веществ, сотовые телефоны, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

-смывы с рук ФИО2 и контрольные тампоны к ним, полимерную бутылку, электронные весы, моток изоленты, множество полимерных пакетов с контактной застежкой красного и черного цвета- уничтожить;

- тетрадь с записями, сделанными ФИО2, образцы почерка обвиняемого ФИО2, расширенная выписка по счету, открытого на имя Потерпевший №1, выписка по счету дебетовой карты Master Card Mass****8847, информация по операциям дебетовой карты Master Card Mass****8847, выписка по банковскому счету АО «Тинькофф банка» открытому на имя ФИО2, оптические диски, содержащие информацию с сотовых телефонов, диск с видеозаписью с камер наблюдения, диск с информацией о движении по банковскому счету ФИО1, диск с результатами ОРМ.- хранить при уголовном деле, 

- банковские карты - вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий ФИО26