УИД № 

производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда протокол № и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» ИНН №; ОГРН 

<

***>, юридический адрес и фактический адрес: 

<

адрес> генеральный директор ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в ходе проведения административного расследования, возбужденного 04.12.2019, был установлен факт привлечения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (11.09.2019 укладывал асфальт на парковочной стоянке по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, около 

<

адрес>), без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Будучи должным образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, представитель УВМ УМВД России по Орловской области в суд не явился. Каких – либо ходатайств в адрес суда не поступало. 

Представитель ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»», генеральный директор ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»», судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения административного расследования, возбужденного 04.12.2019, был установлен факт привлечения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (11.09.2019 укладывал асфальт на парковочной стоянке по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, около 

<

адрес>), без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Виновность ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: содержанием протокола об административном правонарушении; содержанием сведений из ЕГР субъектов малого и среднего предпринимательства от 15.11.2019, содержанием выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержанием протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 М., содержанием постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ ФИО2 М., содержанием объяснений ФИО2 М., содержанием миграционной карты, визы и уведомления ФИО2 М., содержанием СПО «Мигрант – 1» досье на ФИО2 М., фотоотчетом, содержанием договора № об образовании на обучение, содержанием соглашения о заверенных обязательствах, содержанием приказа о зачислении иностранных граждан на первый курс очной формы обучения., содержанием объяснений ФИО7, содержанием рапорта начальника ОИК УВМ УМВД России по Орловской области, содержанием определения о возбуждении дела об административном правонарушении, содержанием объяснений ФИО1, содержанием договора подряда, содержанием задания на расширения парковки перед входом в ТМ., 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в рамках его компетенции в присутствии генерального директора ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» ФИО1, с соблюдением требований действующего законодательства. 

Из анализа всех собранных доказательств в совокупности следует однозначный вывод о том, что ООО « СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» могло и должно было выполнить, но не выполнило запрета на привлечение к трудовой деятельности на вверенном ему объекте иностранного работника, не имеющего разрешения (патента) на работу в Орловской области.

Таким образом ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»», ответственное за выполнение работ на строительном объекте, должно было как работодатель проявить необходимые внимание и осмотрительность в целях соблюдения действующего миграционного законодательства, но не приняло все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, регулирующих данные правоотношения, не представило доказательств использования всех необходимых мер для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей и требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Действия ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»»» судья квалифицирует по ч.2 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде- административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, случаев, предусмотренных часть 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из представленных материалов следует, что ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» привлекается к административной ответственности впервые, поскольку сведений о привлечении его на момент совершения правонарушения, материалы дела не содержат.

По делу не установлено, что в результате привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина в отсутствие, разрешения на привлечение и использование иностранных работников, был причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также возникла угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Совершенное ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» правонарушение нельзя отнести к правонарушениям, связанным с незаконной миграцией, а равно к иным противоправным проявлениям, посягающим на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации.

Имущественный ущерб в результате совершения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» вышеназванного правонарушения, также не причинялся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»»

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ с учетом представленных доказательств, судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, как и иных обстоятельств для освобождения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» от административной ответственности не имеется.

По сведениям Федеральной налоговой службы России, ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – микропредприятие.

Исходя из доказанности наличия в действиях лица состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» к административной ответственности, однако, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие по делу причинение вреда или угрозы причинения вреда национальной безопасности Российской Федерации, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КАПСТРОЙРЕМОНТ»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков