Дело № 33-6680/2025 (2-3824/2025)

УИД: 27RS0004-01-2025-004133-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Кустова С.В.

при секретаре Печурочкиной К.А.

рассмотрев частную жалобу ФИО2 А,И. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2025 года об исправлении описки,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования ООО УК «Северный округ» к ФИО2 А,И. о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД - удовлетворены. Судом постановлено:

Взыскать с ФИО2 А,И. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО УК «Северный округ» (ИНН №) задолженность по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД, образовавшуюся по адресу: 

<

адрес> за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 в размере 134 437,18 руб., пени за период с 26.11.2022 по 13.08.2024 в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6162 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2025 года исправлена описка в решении суда, исключен из резолютивной части мотивированного решения абзац с текста «исковые требования ООО УК «Северный округ» к ФИО1, о взыскании задолженности- удовлетворить частично».

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда в отношении третьего лица, не привлеченного к участию в деле, указывает, что абзац не является опиской.

Письменных возражений относительно частной жалобы не поступало.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Разрешая вопрос об исправлении описки, суд исходил из того, что в резолютивную часть решения суда излишне включен абзац с текстом «исковые требования ООО УК «Северный округ» к ФИО1, о взыскании задолженности - удовлетворить частично», описка подлежит исправлению путем исключения из резолютивной части мотивированного решения суда.

В результате внесенных изменений устранена явная описка в решении суда. Устраненная описка на выводы суда, изложенные в решении, не влияет.

Оспариваемое определение является законным и обоснованным, принято в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2025 года об исправлении описки - оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 А,И.- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья