Дело № 2-12/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Сертюк К.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ.), представителя ответчика ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтранссервис-Саратов» о возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комтранссервис-Саратов» о возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. 

В судебном заседании от истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, согласно которым: 

- Истец, ФИО1, по делу № отказывается от заявленных исковых требований.

- Ответчик ООО «Комтранссервис-Саратов» обязуется принять на ремонт автомобиль UAZ-HUNTER, VIN №, принадлежащий ФИО1 и произвести ремонт недостатков, указанных в судебной экспертизе № № от ДД.ММ.ГГГГ (раздаточная коробка, отопителя салона) в пределах 20-ти дней с момента предоставления транспортного средства.

- Расходы по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявляемого иска.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтранссервис-Саратов» о возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, согласно условиям которого:

1. Истец, ФИО1, по делу № отказывается от заявленных исковых требований.

2. Ответчик ООО «Комтранссервис-Саратов» обязуется принять на ремонт автомобиль UAZ-HUNTER, VIN №, принадлежащий ФИО1 и произвести ремонт недостатков, указанных в судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ (раздаточная коробка, отопителя салона) в пределах 20-ти дней с момента предоставления транспортного средства.

3. Расходы по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. на ответчика.

Производство по гражданскому делу по исковому ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтранссервис-Саратов» о возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

З.А. Левина