№ 2-474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года п. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей – судьи М. Х. Болатчиевой, при секретаре судебного заседания – Абитове А. Н., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения пенсионного органа, признании факта членства в колхозе и факта работы, обязании включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просит:

- признать факт работы и членство в колхозе им. «Красных Партизан» в период с дата по дата и в Коллективном Предприятии (КП) «Знаменское» с дата по дата , указанные в трудовой книжке колхозника № от дата .

- признать решение Комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан территориального органа ПФР № от дата , об отказе во включении страхового стажа в расчет при назначении страховой пенсии по старости, незаконным. 

-обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в лице Управления ПФР в Адрес включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности в колхозе им. «Красных Партизан» с дата по дата и в Коллективном Предприятии (КП) «Знаменское» с дата по дата 

Иск обоснован тем, что ответчик при назначении истцу страховой пенсии по старости, не включил в страховой стаж периоды работы, указанные в трудовой книжке. То обстоятельство, что он работал в вышеуказанные периоды, подтверждается архивными справками и свидетельскими показаниями. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Управления в Адрес Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями не согласен. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО 2 следует, что она была членом колхоза им. Красных Партизан с дата по дата , там же работала рабочей в сувенирном цехе. Ей достоверно известно, что ФИО1 работала в той же организации с 1984 по 1986 годы. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО 3 следует, что она была членом колхоза им. Красных Партизан с дата по дата , там же работала рядовой в огородной бригаде, затем рабочей в сувенирном цехе. Ей достоверно известно, что ФИО 8 П. П. работала в той же организации с дата годы. Свидетель ФИО 3 также подтверждает тот факт, что они вместе с истицей ФИО1 работали свекловичницами полеводческой бригады с дата гг. в КП «Знаменское» и получали заработную плату. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО 4 следует, что она работала в КП «Знаменское» с 1994 г. по 1999 г. С ней вместе в период с 1995 по 1998 гг. работала и получала заработную плату истица ФИО1, работали они свекловичницами полеводческой бригады.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата ФИО1 достигла возраста 55 лет.

дата ФИО1 обратилась в Управление в Адрес Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

дата пенсионным органом было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Из решения территориального органа ПФР следует, что период работы в колхозе им. «Красных Партизан» с дата по дата включен в расчет частично, а период работы в Коллективном Предприятие (КП) «Знаменское» с дата по дата полностью не был включен в расчет. Вышеперечисленные периоды работы указанные в трудовой книжке колхозника РОС № от дата . не были включены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, на основании решении Комиссии территориального органа ПФР по следующим причинам: 

- по трудовой книжке колхозника № от дата , дата рождения указана дата , (что не соответствует паспортным данным) принята в члены колхоза имени «Красных Партизан» с дата по дата По архивной справке № от дата , сообщают, что по документам архивного фонда ФР-№ колхоза им. «Красных партизан» подтвердить прием и увольнение ФИО1 (ФИО2) ФИО 7 нет возможности, так как приказы по личному составу за 1984-1986 годы на хранение в архивный отдел администрации Прикубанского муниципального района не передавались; 

- дополнительно за эти периоды предоставлена архивная справка по заработной плате № от дата , где она проходит как ФИО2. «так в документах». Далее по трудовой книжке, принята на работу в КП «Знаменское» с дата по дата По архивной справке № от дата , сообщают приказом от дата ФИО1, принять свекловичницей с дата , и приказом от дата , уволить с дата . По архивной справке о заработной плате № от дата , по КП «Знаменское», в ведомостях по начислению заработной платы за 1995-1998 г., ФИО 1, не значится.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет со страховым стажем не менее 9 лет с индивидуальным пенсионным коэффициентом 13,8 баллов.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она работала в колхозе им. Красных Партизан в период с дата по дата и в КП «Знаменское» в период с дата по дата Истица ФИО1 также была членом колхоза им. Красных Партизан с дата по дата 

Тот факт, что ФИО1 была членом колхоза им. Красных Партизан подтверждается показаниями свидетелей ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4

Из сведений трудовой книжки ФИО1, согласующихся с архивной справкой, следует, что она работала в колхозе им. Красных Партизан с дата гг.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются трудовыми книжками, из них в совокупности следует, что свидетели работали с ФИО1 в им. Красных Партизан с дата гг. и в КП «00.00» с дата гг.

Суд полагает, что исправления в заполнении трудовой книжки, на которые ссылается пенсионный орган, не влияют на достоверность сведений трудовой книжки истца, которые подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Из архивной справки № от дата следует, что в ведомостях по заработной плате колхоза им. Красных Партизан имеются сведения о работе ФИО1 в период с дата годы, а также о заработной плате за периоды:

дата 

дата 

дата 

Между тем, в соответствии с вышеуказанными нормами закона документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). Иные документы проверяются и принимаются в подтверждение страхового стажа при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы.

Суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка заявителя не содержит неправильных и неточных сведений, ее сведения подтверждаются в совокупности показаниями свидетелей, а ошибки, допущенные работодателем при ведении бухгалтерского учета и заполнении трудовых книжек не должны влиять на пенсионные права заявителя.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ФИО1 была членом колхоза и работала в колхозе им. Красных Партизан с дата по дата , а также в КП «Знаменское» с дата по дата .

В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» указанные выше периоды работы в колхозе им. Красных Партизан и КП «Знаменское» подлежат включению в страховой стаж, а решение пенсионного органа следует признать незаконным в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, страховая пенсия по старости истца подлежит назначению с даты возникновения права на пенсию, то есть с дата .

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения пенсионного органа, признании факта членства в колхозе и факта работы, обязании включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности, удовлетворить.

Признать факт работы и членства в колхозе им. Красных Партизан ФИО1 с дата по дата , а также факт работы в Коллективном Предприятии (КП) «00.00 с дата по дата , указанные в трудовой книжке колхозника РОС № от дата .

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав Управления ПФР в Адрес от дата в части не включения в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периодов работы в КП «Знаменское» с дата по дата , а также работы и членства в колхозе им. Красных Партизан с дата по дата 

Обязать Управление в Адрес Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в колхозе им. «Красных Партизан» с дата по дата и в Коллективном Предприятии (КП) «Знаменское» с дата по дата 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Судья подпись М. Х. Болатчиева