11RS0№__-78 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

01 декабря 2025 года дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТБанк" (далее – АО "ТБанк") обратился в суд с иском к наследнику умершего ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №__ от __.__.__ в размере 16817,24 руб., из которых: основной долг – 15277,29 руб., проценты – 1536,02 руб., 3,93 руб. штрафные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №__ путем поступления в Банк от К. заявления-анкеты (оферты) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована АО «ТБанк» путем выдачи заемщику кредитной карты №__. ФИО1 умер.

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта", администрация МО «Инта».

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть без своего участия.

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» направил письменный отзыв, в котором выразил несогласие с иском, указав, что гараж, принадлежавший ФИО1, в собственность МО "Инта" не принимался, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем, требования к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" являются необоснованными.

Администрация МО «Инта» направила письменный отзыв, возражая против исковых требований, полагал себя ненадлежащим ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как отмечается в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от __.__.__ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установлено, что __.__.__ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №__ посредством направления ФИО1 заявления (оферты) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты №__******5100 под 30,647 % годовых.

Исходя из индивидуальных условий договора кредитной карты, закрепленных в заявке на ее эмиссию (оферте) процентная ставка за пользование кредитом составляет 30,647% годовых, а в льготный период – 0% годовых, кредитный лимит задолженности – 700 000 руб., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 8% руб. от задолженности, минимум 600 руб. (л.д. 17).

Из представленной выписки по номеру договора №__ кредитной карты №__******5100 следует, что ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__ регулярно пользовался кредитом, совершал операции по снятию наличных денежных средств, а также оплачивал услуги и товары (л.д. 21-22).

Таким образом, АО «ТБанк» принятые на себя обязательства по выдаче кредитной карты №__******5100 под 30,647 % годовых исполнил надлежащим образом.

__.__.__ ФИО1 умер.

В связи с неисполнением обязательств по договору №__ на __.__.__ образовалась задолженность в размере 16817,24 руб., из которых: основной долг – 15277,29 руб., проценты – 1536,02 руб., 3,93 руб. - штрафные проценты.

Исходя из представленной нотариусом Интинского нотариального округа сведений, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №__, мать ФИО1 С. отказалась от принятия наследства.

Согласно информации ТО ЗАГС г.Инты Министерства юстиции Республики Коми ФИО1 на дату смерти __.__.__ в браке не состоял, детей не имел.

Согласно данным ЕГРН за ФИО1 на дату смерти было зарегистрировано имущество в виде индивидуального гаража по адресу: ____, г. Инта, ____, гаражный массив, блок №__, гараж №__.

Согласно сведениям кредитных организаций остаток денежных средств на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Т Банк» отсутствует.

Согласно назначенной судом экспертизе стоимость объекта недвижимости - индивидуального гаража по адресу: ____, г. Инта, ____, гаражный массив, блок №__, гараж №__ составляет 199000 руб.

Таким образом, стоимость находящегося в наследственной массе имущества после смерти ФИО1 составляет 1990000 руб.

Решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ по иску АО "ТБанк" к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" о взыскании долга, процентов, штрафа взыскано с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" за счет казны муниципального округа "Инта" Республики Коми (в пределах стоимости наследственного имущества – нежилого здания гаража, расположенного по адресу: ____, г.Инта, ____, гаражный массив, блок №__, гараж №__) в пользу АО "ТБанк" задолженность по договору кредитной карты №__ от __.__.__ в размере 16 552, 85 руб. Судом установлено, что принадлежащий ФИО1 на дату его смерти гараж, расположенный по адресу: ____, г.Инта, ____, блок №__, гараж №__, является выморочным имуществом и переходит в состав казны МО "Инта" в силу прямого указания закона, при этом неполучение МО "Инта" свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данного недвижимого имущества основанием для освобождения наследника от долговых обязательств наследодателя не является. Решение вступило в законную силу __.__.__.

Оставшейся наследственной массы после смерти ФИО1, учитывая решение по делу №__, достаточно для погашения предъявленной по настоящему иску задолженности (199100,32 руб. - 16 552, 85 руб.).

Таким образом, наследником выявленного имущества в виде права собственности на индивидуальный гараж по адресу: ____, г. Инта, ____, гаражный массив, блок №__, гараж №__, рыночная стоимость которого составляет 199000 руб. – МО «Инта».

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Администрация МОГО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования городского округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица.

В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным решением Совета МО "Инта" от __.__.__ № IV-29/12, в целях выполнения возложенных задач Отдел осуществляет следующие функции: 3.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 3.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета муниципального округа "Инта" от __.__.__ № IV-45/11 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального округа "Инта" ____". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения от имени МО "Инта" права собственника в отношении жилищного фонда в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми. ОУМИ администрации МО "Инта": 2.3.1. от имени МО "Инта" приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности; 2.3.2. заключает договоры по приобретению (отчуждению) жилых помещений; 2.3.3. организует строительство и содержание муниципального жилищного фонда, создает условия для жилищного строительства; 2.3.4. ведет учет муниципального жилищного фонда; 2.3.5. организует предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;2.3.9. организует работу и готовит документы для регистрации права муниципальной собственности на жилые помещения, обеспечивает регистрацию права муниципальной собственности на жилые помещения в установленном порядке.

С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта".

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» в пользу АО «Т Банк» задолженности по договору кредитной карты №__ от __.__.__ в размере 16817,24 руб., из которых: основной долг – 15277,29 руб., проценты – 1536,02 руб., 3,93 руб. - штрафные проценты подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 Кодекса.

Платежным поручением от __.__.__ №__ АО «ТБанк» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию в ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального округа "Инта" Республики Коми (в пределах стоимости наследственного имущества – нежилого здания гаража, расположенного по адресу: ____, г.Инта, ____, гаражный массив, блок №__, гараж №__) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты №__ от __.__.__ в размере 16817,24 руб.

Взыскать с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального округа "Инта" Республики Коми в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.И. Утина