ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2019 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шевеня Е.В., при секретаре Костиной К.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона капитана юстиции ФИО1, представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Есикова М.Ю., представившего удостоверение № 679 и ордер № 2 от 14 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии старшего прапорщика 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, ранее не судимого, проходящего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по контракту – с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – в войсковой части №, техника тыла 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: город 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Мовчан, проходящий с октября 2014 года военную службу в должности техника 

<

данные изъяты> войсковой части №, исполнявший обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов данной воинской части, в связи с чем, будучи в силу своих должностных обязанностей, требований ст. ст. 242, 274 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года № 333 (далее – Руководство по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ), а также приказа командира войсковой части № от 16 марта 2016 года № 529-Н должностным лицом, ответственным за учет и сохранность вверенных ему материальных ценностей, совершил покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах. 

23 ноября 2018 года заместителем командира войсковой части № по тылу были утверждены и в этот же день доведены до Мовчана, возложенные на последнего обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов войсковой части №. В силу таких должностных обязанностей, а также требований ст. ст. 242, 274 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ Мовчан являлся лицом, ответственным за прием и выдачу, правильное хранение, качественное состояние, полное наличие и своевременный учет вверенных ему материальных средств - горючего и технических средств. Ответственность по обеспечению Мовчаном сохранности вверенного ему имущества была возложена на Мовчана также приказом командира войсковой части № от 16 марта 2016 года № 529-Н, в соответствии с которым он был назначен материально ответственным лицом.

В ноябре 2018 года Мовчан взял в долг у своего знакомого – ФИО15 500 литров дизельного топлива, которое затем реализовал неустановленному лицу, распорядившись полученными от реализации топлива денежными средствами по своему усмотрению. Вернуть такой долг Мовчан намеревался посредством хищения дизельного топлива, подлежавшего выдаче войсковой части № в первом квартале 2019 года, доступ к которому он имел в силу своих служебных обязанностей.

Около 13 часов 1 февраля 2019 года Мовчан на автомобиле войсковой части № – «Урал-4320» государственный регистрационный знак № вместе со старшим машины – майором ФИО16 и водителем – ефрейтором ФИО17 прибыли на Базу 

<

данные изъяты> войсковой части № (далее – База хранения), где Мовчан на основании выданных ему документов – доверенности войсковой части № и Федерального казанного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Орловской областям» (далее – ФКУ УФО МО РФ) от 3 января 2019 года № № и чековому требованию войсковой части № серии 04 № №, накладной от 1 февраля 2019 года № 51, являясь воинским должностным лицом, используя свое служебное положение, получил принадлежащее Министерству обороны РФ дизельное топливо марки «ДТ «З»-0,2 минус 35» в количестве 6406 килограмм, стоимостью 30 рублей 61 копейка за килограмм, которое было заправлено в автоцистерну – вышеуказанный автомобиль «Урал-4320».

Около 14 часов названного дня Мовчан на автомобиле войсковой части № – «Урал-4320» государственный регистрационный знак № вместе со старшим машины – майором ФИО18 и водителем – ефрейтором ФИО19 покинули Базу хранения, направившись в войсковую часть №. По прибытии в указанную воинскую часть ФИО20 дал указание Мовчану ехать на полигон войсковой части №, находящийся в поселке 

<

адрес>, для разгрузки дизельного топлива. Сам ФИО21 остался в войсковой части №. 

Между тем Мовчан, вопреки указанию своего начальника, а также вопреки возложенным на него должностным обязанностям, на полигон войсковой части № для разгрузки топлива не убыл. Вместо этого Мовчан, реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества – принадлежащего Министерству обороны РФ дизельного топлива марки «ДТ «З»-0,2 минус 35» в количестве 500 литров, преследуя корыстную цель – передачи такого имущества другому лицу – ФИО22 в счет погашения долга, используя свое служебное положение, дал указание водителю – подчиненному ему по службе ефрейтору ФИО23 проследовать по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, в 100 метрах по направлению на юго-восток от ориентира 

<

адрес> – земельный участок, принадлежащий ФИО24, для слива намеченного количества дизельного топлива. Около 14 часов 45 минут Мовчан вместе с исполнявшим его распоряжение водителем ФИО25, на автомобиле «Урал-4320» государственный регистрационный знак № прибыли на принадлежащий ФИО26 земельный участок, где ФИО27 присоединил сливной рукав названного автомобиля к автозаправке, после чего начался слив вверенного Мовчану дизельного топлива «ДТ «З»-0,2 минус 35».

Через несколько минут после начала слива вверенного Мовчану топлива в емкость принадлежащей ФИО28 автозаправки, на территорию вышеуказанного земельного участка прибыли сотрудники военной прокуратуры Тамбовского гарнизона, которые пресекли противоправную деятельность Мовчана, вследствие чего он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему по службе имущества, по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый Мовчан полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных действий, дал показания, соответствующие вышеизложенному, и пояснил, что 1 февраля 2019 года на Базе хранения им на основании доверенности, а также по накладной действительно было получено дизельное топливо ДТ «З»-0,2 минус 35» для войсковой части №, которое необходимо было доставить для разгрузки на полигон войсковой части №. В этот же день он, следуя на полигон войсковой части № на автомобиле - автоцистерне «Урал-4320» под управлением ефрейтора ФИО29, дал последнему указание заехать к его знакомому – ФИО30, чтобы вернуть тому долг – 500 литров дизельного топлива.

На территории земельного участка, принадлежащего ФИО31, последний присоединил сливной рукав автоцистерны «Урал-4320» к своей автозаправке, куда происходил слив дизельного топлива. Через несколько минут после начала слива дизельного топлива на территорию указанного земельного участка прибыли сотрудники военной прокуратуры, которые снимали происходящее на камеры мобильных телефонов, запретив иным лицам осуществлять какие-либо действия. В это время работа оборудования по перекачке дизельного топлива продолжалась, вследствие чего объем дизельного топлива, слитого в автозаправку ФИО32, на момент остановки перекачки топлива, превысил объем топлива, взятого Мовчаном в долг. 

Помимо признания подсудимым своей вины виновность Мовчана в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно выписке из приказа командующего войсками Западного военного округа от 20 октября 2014 года № 462 Мовчан назначен на воинскую должность техника 

<

данные изъяты> войсковой части №.

Как следует из содержания функциональных обязанностей Мовчана, а также общих обязанностей начальника склада горючего (техника тыла службы горючего 1 отряда), утвержденных заместителем командира войсковой части № 23 и 24 ноября 2018 года соответственно, на Мовчана было возложено исполнение обязанностей начальника склада горючего и смазочных материалов войсковой части №, что было доверено до него под роспись. В соответствии с такими обязанностями Мовчан, являлся лицом, ответственным за прием и выдачу, правильное хранение, качественное состояние, полное наличие и своевременный учет материальных средств. Он же был обязан организовать прием, хранение и выдачу горючего и технических средств? а также не реже одного раза в месяц сверять фактическое наличие горючего и технических средств с данными учета в службе горючего и смазочных материалов части. 

Согласно выписке из приложения к приказу командира войсковой части № от 16 марта 2016 года № 529-Н Мовчан был назначен материально ответственным лицом.

В судебном заседании Мовчан в своих показаниях подтвердил факты возложения на него вышеуказанных должностных обязанностей, его материальной ответственности по службе горючего и смазочных материалов войсковой части №, а также фактического исполнения им своих должностных обязанностей 1 февраля 2019 года. 

Копией доверенности от 3 февраля 2019 года №00000000022/65 подтверждается, что командир войсковой части №, а также начальник ФРП №1 ФКУ УФО МО РФ предоставили Мовчану полномочие на получение на Базе хранения материальных ценностей – ГСМ по чековому ордеру № 45.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 – начальник службы горючего и смазочных материалов войсковой части № показал, что Мовчан является его подчиненным. Мовчан, исполняющий обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов войсковой части № является лицом, материально ответственным за сохранность горючего вверенных ему материальных ценностей – горючего и смазочных материалов.

1 февраля 2019 года он, будучи старшим машины совместно с Мовчаном – ответственным за получение ГСМ, а также водителем-заправщиком ефрейтором ФИО34 на автомобиле «Урал-4320» прибыли на Базу хранения, где около 14 часов по накладной Мовчаном было получено дизельное топливо, заправленное в указанный автомобиль - «Урал-4320», после чего на этом же автомобиле они вернулись в войсковую часть ФИО35. Далее он отдал Мовчану распоряжение следовать на полигон войсковой части №, находящийся в поселке 

<

адрес>, а сам по служебной необходимости остался в воинской части.

Вечером указанного дня от сотрудника службы безопасности войсковой части № он узнал о том, что Мовчан осуществил слив полученного на Базе хранения дизельного топлива в автозаправку, принадлежащую ФИО36. По прибытии к месту нахождения данной автозаправки он встретил Мовчана, который подтвердил факт слива им дизельного топлива в автозаправку ФИО37, объяснив свои действия возвратом долга. 

Свидетель ФИО38 в судебном заседании показал, что в декабре 2018 года он был прикомандирован на пункт заправки войсковой части № и исполнял обязанности водителя-заправщика, в связи с чем выполнял распоряжения Мовчана.

1 февраля 2019 года он, исполняя обязанности водителя-заправщика, совместно с майором ФИО39 – старшим машины и старшим прапорщиком Мовчаном на автомобиле «Урал-4320» прибыли на Базу хранения, где в данную автоцистерну залили 7500 литров дизельного топлива. После этого на указанном автомобиле они вернулись в войсковую часть №, где высадили ФИО40, давшего им указание следовать на полигон войсковой части № для слива топлива. Между тем, выехав с территории воинской части Мовчан распорядился заехать к его знакомому, которому собирался вернуть долг. Далее они прибыли по указанному Мовчаном адресу – территорию, где находилась автозаправка. Там их встретил знакомый Мовчана. По распоряжению Мовчана они присоединили сливной шланг к автозаправке, куда стали сливать дизельное топливо из автоцистерны – автомобиля «Урал-4320». Через некоторое время прибыли сотрудники правоохранительных органов, остановившие слив дизельного топлива. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Каменский – помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона показал, что 1 февраля 2019 года в военную прокуратуру Тамбовского гарнизона поступило анонимное сообщение о намерении Мовчана похитить дизельное топливо, принадлежащее Министерству обороны РФ.

В этот же день, по указанию военного прокурора, с целью проверки вышеуказанного сообщения он вместе с помощником военного прокурора Тамбовского гарнизона – капитаном юстиции Стрелковым на личном автомобиле выехали к КПП войсковой части №. В 14-ом часу указанного дня они заметили выезжающий с территории войсковой части № автомобиль – автоцистерну «Урал-4320», за которым они проследовали далее. 

В районе 15 часов указанный автомобиль «Урал-4320» въехал на огороженную забором частную территорию, находящуюся неподалеку от села 

<

адрес>. На указанной территории Мовчаном производился слив дизельного топлива из автоцистерны «Урал-4320» в емкость автозаправки, принадлежащей ФИО41, что было зафиксировано ими с помощью видеокамер мобильных телефонов. Далее они, Каменский и Стрелков, пресекли противоправные действия Мовчана. Кроме того, свидетель Каменский пояснил, что прекращение слива топлива из вышеуказанной автоцистерны в емкость автозаправки, принадлежащей ФИО42, последовало не в момент прибытия сотрудников военной прокуратуры к месту совершения преступных действий, а через некоторое время, в течение которого производилась видеофиксация события совершаемого преступления. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО4 – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона по своему содержанию совпадают с показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Каменским. 

Свидетель ФИО43 в судебном заседании показал, что в ноябре 2018 года Мовчан одолжил у него 500 литров дизельного топлива, которое обещал вернуть в январе 2019 года. 

1 февраля 2019 года Мовчан позвонил ему и сообщил о готовности вернуть долг, после чего они договорились о встрече – на территории принадлежащего ФИО44 земельного участка, находящегося у села 

<

адрес>. В этот же день Мовчан приехал на автомобиле «Урал-4320» - автоцистерне, из которой они начали производить слив дизельного топлива в емкость принадлежащей ФИО45 автозаправки. Через некоторое время прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые фиксировали происходящее на камеры мобильных телефонов. При этом некоторое время, в течение которого сотрудниками правоохранительных органов проводилась видеосъемка, работа техники не была прекращена, вследствие чего объем перекаченного дизельного топлива превысил 500 литров, взятых у него в долг Мовчаном. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26 марта 2019 года, произведенной с участием ФИО46, последний подробно рассказал об обстоятельствах получения Мовчаном дизельного топлива в долг, а также возврата такого долга, показав на территории принадлежащего ему земельного участка то, каким образом 1 февраля 2019 года производился слив дизельного топлива из автоцистерны – «Урал-4320» в емкость принадлежащей ФИО47 автозаправки.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 1 февраля 2019 года видно, что в рамках доследованной проверки следователем с участием ефрейтора ФИО48 – водителя автомобиля «Урал-4320» государственный регистрационный знак № был произведен осмотр принадлежащего ФИО49 земельного участка, находящегося в селе 

<

адрес>. В ходе такого осмотра на данном участке, в частности, были обнаружены и изъяты – путевой лист от 31 января 2019 года № 2067, автомобиль «Урал-4320» государственный регистрационный знак №, также была опечатана принадлежащая ФИО50 заправочная станция. 

В ходе осмотра упомянутого путевого листа, признанного вещественным доказательством, установлено, что данный документ был оформлен для следования 1 февраля 2019 года на автомобиле «Урал-4320» государственный регистрационный знак № по маршруту «в/ч – в/ч № – ВГ №№ – ВГ №№ – в/ч» водителя – ефрейтора ФИО51, старшего машины – майора ФИО52.

Из содержания исследованного в судебном заседании вещественного доказательства – накладной № 51 на отпуск материалов на сторону видно, что 1 февраля 2019 года на основании данного документа начальником Базы хранения было отпущено, а Мовчаном получено под роспись дизельное топливо ДТ «З»-0,2 минус 35» в количестве 6406 килограмм – 7536 литров, вывезенное с территории Базы хранения автомобилем «Урал» государственный регистрационный знак №.

Как видно из протокола осмотра предметов от 26 марта 2019 года в ходе данного следственного действия, произведенного с участием привлеченных в качестве специалистов военнослужащих войсковой части № ФИО53 (техника службы горючего и смазочных материалов), ФИО54 (техника станции спутниковой связи, входящего в состав инвентаризационной комиссии войсковой части № по службе горючего и смазочных материалов), был произведен осмотр автомобиля «Урал-4320» государственный регистрационный знак №, а также принадлежащей ФИО55 автозаправки, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

По результатам такого осмотра специалистами были произведены математические расчеты, с помощью которых было определено количество дизельного топлива, слитого 1 февраля 2019 года Мовчаном в автозаправку, принадлежащую ФИО56. Так, согласно таким расчетам в автозаправку ФИО57 было слито 645 килограмм дизельного топлива, что равно 773 литрам.

Как следует из заключения эксперта от 4 апреля 2019 года № 1135 жидкости, изъятые 26 марта 2019 года в ходе осмотра автоцистерны – автомобиля «Урал-4320», с которого Мовчаном производился слив дизельного топлива, и осмотра автозаправки, в емкость которой производился слив такого топлива, являются светлыми нефтепродуктами – дизельным топливом. 

Согласно сообщению ФКУ УФО МО РФ от 4 апреля 2019 года № 6/6/1288 стоимость дизельного топлива ДТ «З»-0,2 минус 35», полученного Мовчаном по накладной № 51 составляла 30 рублей 61 копейку за килограмм. Стоимость 645 килограммов такого топлива составила 19743 рубля 45 копеек. 

Как видно из заключения специалиста от 8 апреля 2019 года № 2300 количество дизельного топлива – «ДТ «З»-0,2 минус 35», слитого с автомобиля марки «Урал-4320» государственный регистрационный знак №, в емкость, принадлежащую ФИО58, составило 645 килограмм, стоимостью 19743 рубля 45 копеек. 

Учитывая, что приведенные выше заключения эксперта и специалиста оформлены надлежащим образом, необходимые исследования проведены в соответствии с действующим законодательством, а выводы, изложенные экспертом и специалистом в вышеуказанных заключениях находятся в полном соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, военный суд признает данные заключения обоснованными и наряду с вышеприведенными доказательствами кладет их в основу настоящего приговора. 

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, военный суд находит допустимыми и достаточными для подтверждения вины подсудимого Мовчана в содеянном. 

Приведенные доказательства дополняют друг друга и взаимосвязаны между собой, а поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. 

Каких-либо объективных данных, дающих основание суду усомниться в показаниях указанных выше свидетелей, в судебном заседании установлено не было.

Между тем, органами предварительного расследования Мовчану предъявлено обвинение в покушении на растрату 773 литров дизельного топлива «ДТ «З»-0,2 минус 35», то есть 645 килограмм такого топлива, общей стоимостью 19743 рубля 45 копеек.

Однако в судебном заседании установлено, что в ноябре 2018 года Мовчан взял в долг у индивидуального предпринимателя ФИО59 500 литров дизельного топлива, что подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетеля ФИО60, а также соответствует описанию объективной стороны вмененного подсудимому преступного деяния.

При этом, как показал в судебном заседании подсудимый Мовчан, 1 февраля 2019 года он прибыл к ФИО61 на вышеуказанном автомобиле – автоцистерне «Урал-4320» для возврата последнему именно 500 литров дизельного топлива, то есть в количестве, соответствующем размеру взятого им у ФИО62 долга. При этом слив большего объема дизельного топлива в емкость принадлежащей ФИО63 автозаправки он объяснил тем, что препятствием к остановке перекачки топлива в нужный момент явилось прибытие сотрудников военной прокуратуры, осуществлявших видеосъемку работающего оборудования в течение некоторого времени, вследствие чего, возможности остановить слив топлива во время такой съемки у него не имелось.

Аналогичные причины слива в емкость автозаправки дизельного топлива в объеме, превышающем 500 литров, привел в своих показаниях и свидетель ФИО64.

Содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи, имеющейся на приобщенном к материалам дела в качестве вещественного доказательства CD-диске №20190201_143747, подтверждается факт работы оборудования автоцистерны – автомобиля «Урал-4320» по перекачке топлива в течение некоторого времени при осуществлении видеосъемки сотрудниками военной прокуратуры.

Однако, согласно исследованным в судебном заседании доказательствам – протоколу осмотра предметов - автомобиля «Урал-4320» государственный регистрационный знак № и принадлежащей ФИО65 автозаправки, заключению специалиста от 8 апреля 2019 года № 2300 количество дизельного топлива, покушение на растрату которого вменено Мовчану, было рассчитано исходя из объема такого топлива, слитого на момент выключения оборудования вышеуказанной автоцистерны (окончания перекачки топлива). 

При изложенных обстоятельствах суд находит убедительными показания Мовчана и свидетеля ФИО66 о том, что 1 февраля 2019 года Мовчан имел намерение передать ФИО67 именно 500 литров дизельного топлива, поскольку такие показания согласуются как между собой, так и с иными, исследованными по делу доказательствами. По указанным основаниям суд признает такие показания достоверными и кладет их в основу настоящего приговора. Одновременно суд учитывает и то, что стороной обвинения доказательства, опровергающие такие показания подсудимого и свидетеля ФИО68, и подтверждающие наличие у Мовчана умысла на хищение вверенного ему дизельного топлива в объеме, превышающем 500 литров, не представлены. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по результатам судебного следствия умысел Мовчана на растрату вверенного ему дизельного топлива в размере 273 литров (773 литра – 500 литров), то есть 228 килограмм такого топлива (273 литра?0,835Po), общей стоимостью 6979 рублей 8 копеек (228 килограмм? 30 рублей 61 копейку) своего подтверждения не нашел. 

На основании изложенного суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Мовчану обвинения покушение на растрату вверенного ему по службе имущества – дизельного топлива в размере 273 литров, то есть 228 килограмм такого топлива, общей стоимостью 6979 рублей 8 копеек. 

Тем самым, установленный в ходе судебного следствия объем дизельного топлива «ДТ «З»-0,2 минус 35», покушение на растрату которого совершил Мовчан, составляет 500 литров (773 литра – 273 литра), то есть 417 килограмм (645 килограмм – 228 килограмм) такого топлива, общей стоимостью 12764 рубля 37 копеек (19743 рубля 45 копеек – 6979 рублей 8 копеек). 

Таким образом, проанализировав исследованные доказательства, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного Мовчаном.

Описанные выше действия Мовчана, который около 15 часов 1 февраля 2019 года, являясь воинским должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстных побуждений начал передачу вверенного ему по службе имущества – принадлежащего Министерству обороны РФ дизельного топлива «ДТ «З»-0,2 минус 35» в размере 500 литров, то есть 417 килограмм такого топлива, общей стоимостью 12764 рубля 37 копеек, другому лицу, что было пресечено сотрудниками военной полиции, вследствие чего Мовчан не смог довести до конца свой преступный умысел, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ как покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Также суд принимает во внимание то, что к уголовной ответственности Мовчан привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, по службе в Вооруженных Силах Российской Федерации характеризуется положительно, является ветераном боевых действий на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, имеет благодарность Президента России за отвагу и самоотверженность, проявленные при выполнении задач по восстановлению мира и безопасности в зоне грузино-осетинского конфликта, награжден ведомственными наградами Минобороны России. 

При этом, вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает наличия в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку помимо признания подсудимым вины в совершении преступления, обстоятельства, указывающие на активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Не установлены судом и исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, на чем настаивала сторона защиты, не имеется.

С учетом вышеизложенного, проанализировав санкцию ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение Мовчану наказания в виде штрафа в пределах санкции вышеуказанной статьи. 

Определяя размер штрафа, избранного судом Мовчану в качестве наказания за совершенное преступление, суд, наряду с приведенными обстоятельствами, учитывает имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения им денежного довольствия как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных Мовчаном противоправных действий, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 9 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий арест, наложенный в ходе досудебного производства по решению суда на имущество Мовчана, следует оставить в силе до исполнения наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мовчана, избранную ему органами предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307 - 309, УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере 140000 (ста сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу: 

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>);

ИНН:

<

***>;

КПП: 784101001;

ОКТМО:40908000;

БИК: 044030001;

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербургу;

р/с 

<

***>;

КБК: 417 116 2101001 6000 140.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественные доказательства по делу: путевой лист от 31 января 2019 года № 2067, накладные № 51 и № 52 на отпуск материалов на сторону от 1 февраля 2019 года, CD-диски «20190201_144132» и«20190201_143747» – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Урал-4320» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении войсковой части №, считать переданным по принадлежности;

- дизельное топливо «ДТ «З»-0,2 минус 35» в количестве 6406 килограмм, а также 2 стеклянные банки с дизельным топливом «ДТ «З»-0,2 минус 35», находящееся на ответственном хранении войсковой части №, передать по принадлежности – в войсковую часть №.

Наложенный по постановлению Тамбовского гарнизонного военного суда от 10 апреля 2019 года в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий арест на имущество ФИО3 – принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставить в силе до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу