Мировой судья Ефремова Е.Г. № 12-28/2020

16MS0094-01-2019-003854-58

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО2, 

<

данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что видеофиксация совершения им административного правонарушения с низким качеством, хотя видны силуэты, не видно ни номеров, ни марок изображенных автомобилей. Также на видеозаписи отсутствуют и не видны какие-либо дорожные знаки и невозможно определить выезд на полосу встречного движения силуэтов автомашин.

В суде ФИО2 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Составитель протокола – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 просил жалобу оставить без удовлетворения, так как ФИО2 совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,. 

Заслушав ФИО2, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, суд находит жалобу ФИО2 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минут, ФИО2, находясь на 

<

данные изъяты> и управляя автомашиной 

<

данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив правила дорожного движения, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Как усматривается, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в совершении правонарушения является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Иных нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении и оснований для безусловной отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Председательствующий: подпись 

Копия верна. 

Судья: В.Ф. Бабичев