Дело № 64RS0027-01-2021-000104-37

Производство № 2-99/2021 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Петровск 

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Саратовский комбинат хлебопродуктов» о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Саратовский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «СКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2019 года между сторонами состоялась сделка, по которой ответчик приобрел товар в виде зерноотходов 85 % от пшеницы мягкой в количестве 17,58 тонн на сумму 140 640 рублей. Товар ответчиком принят без каких-либо претензий к качеству и количеству. Однако, до настоящего времени ответчик оплату полученного товара не произвел. 18.12.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия в которой содержалось требование об уплате задолженности за приобретенный товар, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 140 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 года по 26.01.2021 года в размере 13 658 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей.

Представитель ОАО «СКХ» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В заявлении от 09.03.2021 года представитель ФИО2 уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 90 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 года по 26.01.2021 года в размере 10 929 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что приобрел в ОАО «СКХ» зерноотходы, в настоящее время часть задолженности по оплате приобретенных зерноотходов им погашена, от погашения оставшейся части задолженности не отказывается.

Признав извещение представителя истца, надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что 20.05.2019 года ОАО «СКХ» по разовой сделке реализовало ФИО1 зерноотходы 85 % от пшеницы мягкой в количестве 17,58 тонн на сумму 140 640 рублей, что подтверждается товарной накладной № 2189 от 20.05.2019 года.

Замечаний относительно качества, количества поставленного товара от ответчика при приобретении товара не поступало.

Факт получения товара на указанную сумму ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Приобретенный товар ответчиком оплачен не был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств 18.12.2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении задолженности за приобретенный товар, которое оставлено без удовлетворения. 

Между тем, оплата товара по товарной накладной № 2189 от 20.05.2019 года на момент рассмотрения дела произведена частично на сумму в размере 50 000 рублей. 

Задолженность ФИО1 перед ОАО «СКХ» по оплате товара по товарной накладной № 2189 от 20.05.2019 года составляет 90 640 рублей.

Установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 90 640 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 929 рублей 54 копейки. Проценты исчислялись с учетом частичной оплаты долга за период пользования чужими денежными средствами с 21.05.2019 года по 26.01.2021 года.

Установив, что ответчик не исполнил своего обязательства по оплате договора купли-продажи от 20.05.2019 года в полном объеме и придя к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 90 640 рублей, суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 929 рублей 54 копеек. Расчет процентов, произведенный истцом, суд признает правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 286 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Саратовский комбинат хлебопродуктов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Саратовский комбинат хлебопродуктов» денежные средства в сумме 90 640 рублей в счет погашения долга за приобретенный товар по товарной накладной № 2189 от 20.05.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 года по 26.01.2021 года в размере 10 929 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат