Дело № 2-278/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 10 июля 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В., 

при помощнике судьи Фроловой Т.Г., 

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ведяшовой Ю.Е.,

ответчика - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Поселковая средняя школа № 2» Атяшевского муниципального района Республики Мордовия

ответчика - администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Поселковая средняя школа № 2», администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании оборудовать окна замками безопасности,

установил:

прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Поселковая средняя школа № 2» (далее по тексту – МБОУ «Поселковая средняя школа № 2») выявлены нарушения законодательства о безопасности несовершеннолетних.

Так в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 г. № 1006 и п.5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия» на 32 оконных рамах МБОУ «Поселковая средняя школа № 2» отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей.

Оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.

Несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права учащихся на благоприятные условия обучения, нарушает права учащихся МБОУ «Поселковая средняя школа №2» на охрану здоровья.

Просит обязать, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, МБОУ «Поселковая средняя школа №2» оборудовать 32 окна замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок в соответствии с п.5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обеспечить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу финансирование МБОУ «Поселковая средняя школа №2» на оборудование окон здания общеобразовательного учреждения замками безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Ведяшова Ю.Е. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Поселковая средняя школа №2», администрации Атяшевского муниципального района республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В суд от представителей ответчика – главы Атяшевского муниципального района ФИО1, директора школы ФИО2 поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, исковые требования признают в полном объеме.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика МБОУ «Поселковая средняя школа № 2», Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия представили суду заявления в письменной форме, в которых указали, что исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Поселковая средняя школа №2», Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании оборудовать окна замками безопасности признают в полном объеме, также указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Данные заявления приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со статьёй 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения работ по устранению нарушений антитеррористического законодательства необходимо время, по мнению суда, трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу является разумным для его исполнения.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что учредителем Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Поселковая средняя школа №2», является администрация Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, которая обеспечивает финансирование данного учреждения, не имеющего собственных денежных средств, а государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Поселковая средняя школа № 2», администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании оборудовать окна замками безопасности, ответчиками.

Исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Поселковая средняя школа №2» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, оборудовать 32 окна замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок в соответствии с п.5.1.8 "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия".

Обязать администрацию Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обеспечить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу финансирование МБОУ «Поселковая средняя школа №2» на оборудование 32 окон здания общеобразовательного учреждения замками безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Лачок