Решение

 изготовлено в полном объеме 23.06.2017 года

Дело № 2-2075/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Московский ветеран», Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО7, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, СНТ «ФИО3 ветеран», Администрации Чеховского муниципального района Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в собственность спорный земельный участок, выдано свидетельство на право собственности на землю. Зарегистрировать право собственности на земельный участок он (ФИО7) не имеет возможности в связи с тем, что правоустанавливающий документ не соответствует той форме, которая была установлена на момент его выдачи. С 1997 года он (ФИО7) открыто владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания, является членом СНТ.

Истец, ФИО7, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик, представитель СНТ «Московский ветеран», в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был выделен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной копией постановления, свидетельством на право собственности на землю (л.д.5-7).

ФИО7 является членом СНТ «Московский ветеран», что подтверждается копией членской книжки, справкой СНТ.

Согласно сообщения Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке площадью 800 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

При обращении ФИО2 с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок им получено сообщение об отказе в государственной регистрации, поскольку правоустанавливающий документ не соответствует той форме, которая была установлена на момент его выдачи (л.д.18,19).

Поскольку истец является членом СНТ «Московский ветеран», спорный земельный участок выделялся ему в собственность в установленном законом порядке, он его обрабатывает, несет бремя содержания, правопритязания со стороны третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, суд считает требования ФИО2 законными и обоснованными. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Московский ветеран», Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило