Дело № 5- 53 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

20 октября 2017 г. город Дно Псковской области

Судья Дновского районного суда Псковской области Русакова О.С.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гг. рождения, уроженки д. ***, гражданки Российской Федерации, постоянного места работы не имеющей, проживающей по адресу: ***, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***, ***, ***, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2017 г. в 19:00 ФИО1, находясь в квартире по адресу: ***, ***, ***, в конфликта с малолетней А.В.А., дд.мм.гг. рождения, нанесла последней несколько ударов по руке, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции левого локтевого сустава, что не повлекло вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, при этом пояснила, что 30 июня 2017 г. в ходе конфликта ударила сестру пластмассовой игрушкой. Причиной конфликта стало вызывающее и шумное поведение ее младшей сестры, в то время как она укладывала спать свою годовалую дочь. В настоящее время она с потерпевшей примирилась, в связи с чем просила признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности.

Потерпевшая А.В.А. в судебном заседании обстоятельства конфликта и причинения ей побоев подтвердила, пояснила, что в настоящее время она и старшая сестра помирились, просила сестру не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебном заседании также подтвердила, что в настоящее время между ее дочерьми достигнуто примирение, ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо ее и потерпевший показаний:

- протоколом об административном правонарушения 60 № 990 от 23 августа 2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из КУСП № *** от 3 июля 2017 г., согласно которой 3 июля 2017 г. от медсестры филиала «Дновский» ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» М.И.Ю. поступило сообщение об обращении за медицинской помощью А.В.А. по поводу ушиба левого локтевого сустава.

- объяснением свидетеля К.О.Е. от 5 июля 2017 г., согласно которому 30 июня 2017 г. А.В.А. стала конфликтовать с сестрой, на замечания сестры не реагировала, вела себя все более вызывающе, стала оскорблять ФИО1, из-за чего ФИО1 было не уложить ребенка, и потому ФИО1 схватила ее за руку и несколько раз ударила по рукам и телу;

- заключением эксперта № 299 от 13 июля 2017 г., в соответствии с которым у А.В.А. выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции левого локтевого сустава, который образовался от действия тупых предметов, возможно 30 июня 2017 г., и не причинил вреда здоровью человека. 

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем учитывается, что указанный конфликт возник был в значительной мере спровоцирован поведением потерпевшей, в настоящее время достигнуто примирение, обе стороны заявили ходатайство о признании данного правонарушения малозначительным и просили о прекращении дела в отношении ФИО1 

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая представленные по делу доказательства, прихожу к выводу, что совершенное деяние не повлекло за собой серьезных последствий охраняемым законом правоотношениям, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем полагаю возможным признать административное правонарушение малозначительным, ограничившись вынесением устного замечания

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 2.9, 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 объявить устное замечание, освободив его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РУсакова О.С.

РУсакова О.С.

РУсакова О.С.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.