РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Хабаровск 17 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

с участием представителя процессуального истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя 

<

адрес> транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Амурские пассажирские перевозки» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель 

<

адрес> транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЗАО «Амурские пассажирские перевозки», указав в обоснование, что Хабаровской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности на принадлежащем ему судне «Механик Джасов» в ходе которой установлено, что ответчика на основании лицензии № осуществляет перевозку пассажиров. Пассажирский теплоход «Механик Джасов» включен в реестр транспортных средств, в связи с чем на ответчика возложена обязанность по обеспечению состояния защищенности транспортных средств от актов незаконного вмешательства. При проведении в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что капитаном судна «Механик Джасов» не пройдена аттестация сил обеспечения транспортной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» внесено представление, которое удовлетворено, однако до настоящего времени аттестация сил обеспечения транспортной безопасности не проведена. Указывает, что нарушение требований транспортной безопасности создает угрозу незаконного вмешательства на транспортное средство, что угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа пассажиров судна. На основании изложенного просил возложить обязанность на ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности судна «Механик Джасов».

Представитель процессуального истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Устно пояснила, что не возражает против установления срока добровольного исполнения решения в суда в течение 24 месяцев.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании, согласно письменному отзыву, заявленные исковые требования прокурора признал, согласился, посчитал их подлежащими удовлетворению. Вместе с тем просил установить срок добровольного исполнения решения суда в течение 24 месяцев.

Выслушав представителя процессуального истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» на основании лицензии № осуществляет перевозку пассажиров.

В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» на праве собственности принадлежит судно «Механик Джасов», задействованное в осуществлении перевозки пассажиров речным транспортном в навигацию ДД.ММ.ГГГГ

Пассажирский теплоход «Механик Джасов» включен в реестр транспортных средств (реестровый номер РСН № от ДД.ММ.ГГГГ), размещенный на сайте федерального агентства морского и речного транспорта.

Тем самым, на ЗАО «Амурские перевозки», являющееся владельцем речных судов, используемых в целях перевозки пассажиров, в соответствии с положениями п. 9 ст. 1 Федерального закона № 16-ФЗ, как на субъект транспортной инфраструктуры, возложены обязанности по обеспечению состояния защищенности транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

При проведении проверки в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что капитаном судна «Механик Джасов» не пройдена аттестация сил обеспечения транспортной безопасности, что является нарушением требования ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» внесено представление. Представление удовлетворено, вместе с тем до настоящего времени аттестация сил обеспечения транспортной безопасности не проведена.

Как указано в части 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования, не оспаривал, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска и требования прокурора по существу удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая необходимость для выполнения требований прокурора, материальных и значительных временных затрат, планирование их в бюджете, суд определяет разумный срок для исполнения решения суда - 24 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на закрытое акционерное общество «Амурские пассажирские перевозки» (ИНН №) в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности судна «Механик Джасов» (идентификационный номер №, реестровый номер РСН № от ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.04.2024.

Председательствующий (подпись) Д.А. Ким