Дело № 2а-177/2019 года 

Кизеловского городского суда Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кизел 21 июня 2019 года 

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием помощника прокурора г.Кизела Частухина С.И., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что приговором 

<

...> от 07.04.2015 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В её действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 09.06.2015 года. По постановлению 

<

...> от 12.01.2018 года осужденная ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. 

В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю административное исковое заявление поддержал, по доводам административного искового заявления. Поводом для подачи административного иска послужило обращение ФИО2 в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении, которое будет рассматриваться в июле 2019 года.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором 

<

...> от 07 апреля 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 суд усмотрел опасный рецидив (л.д.8-13).

Приговор суда вступил в законную силу 09.06.2015 года.

По постановлению 

<

...> от 12 января 2018 года ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение (л.д.16).

Из представленной справки-характеристики из ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2, следует, что за период отбывания наказания поощрений – 5, имела 11 взысканий, которые в настоящее время сняты либо погашены (л.д.18 с оборотом, 19 с оборотом).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора. 

Учитывая характеризующие ФИО2 данные, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым возложить на неё административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Поэтому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок погашения судимости, который в силу пункта "д" части 3 статьи 86 названного кодекса составляет 10 лет.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

...>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором 

<

...> от 07.04.2015 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с её официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Коваль

Секретарь: Ю.Р. Верзакова