Дело № 1- 46/2018 (11701320022530448)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 21 февраля 2018 года Яшкинский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего Суховой С.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Часовских А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Шумилова А.В., представившего удостоверение № 572 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

при секретаре Байгиной Ю.К., 

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 09 классов, сожительствующего, не имеющего на иждивении каких-либо лиц, не работающего, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 134 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 01 месяц; постановлением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 03 месяца; постановлением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы в колонию-поселение; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из КП-2 поселок 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ решением Чебулинского районного суда Кемеровской области установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы сроком на три года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 03 месяца; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ по истечении испытательного срока; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь по решению Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, осуществляемым Отделом МВД России по Яшкинскому району, сроком на 03 (три) года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; а также обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трех) лет. ФИО1 достоверно зная о вышеуказанном решении суда, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел, самовольно, в апреле 2017 года, оставил место своего

пребывания по 

<

адрес> 

<

адрес>, выехал в 

<

адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции, на регистрацию в Отдел МВД России по Яшкинскому району не прибывал, о месте своего жительства, пребывания или фактического нахождения не уведомлял, заявлений на краткосрочные выезды, в связи с исключительными обстоятельствами не подавал, тем самым уклонился от установленного в отношении него Чебулинским районным судом Кемеровской области административного надзора.

Он же, находясь по решению Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, осуществляемым Отделом МВД России по Яшкинскому району, сроком на 03 (три) года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; а также обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трех) лет. ФИО1, достоверно зная о вышеуказанном решении суда, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, написав заявление ДД.ММ.ГГГГ о выезде для проживания по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> и получив разрешение на выезд в Отделе МВД России по Яшкинскому району, выехал в 

<

адрес>, где он обязан был встать на учет в МО МВД России «Юргинский» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в указанный срок на постановку на учет в МО МВД России «Юргинский» не явился в связи, с чем остался на учете в Отделе МВД России по Яшкинскому району, куда обязан был являться на регистрацию, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место своего пребывания по адресу ул. Анжерская, 17 пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, на регистрацию в Отдел МВД России по Яшкинскому району не прибыл, о месте своего жительства, пребывания или фактического нахождения Отдел МВД России по Яшкинскому району не уведомлял, заявлений на краткосрочные выезды, в связи с исключительными обстоятельствами не подавал, тем самым уклонился от установленного в отношении него Чебулинским районным судом Кемеровской области административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия ФИО1 (по факту оставления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своего места пребывания) суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 (по факту оставления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своего места пребывания) суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же влияние срока назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. По месту жительства УУП характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания ФКУ КП-2 ГУ ФСИН России по Кемеровской области - отрицательно.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

Согласно ст. 63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, молодой возраст.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

По материалам дела не установлены обстоятельства, смягчающие наказание в соответствие с пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и дающие основание для применения ст. 62 УК РФ.

Суд также не находит оснований при назначении наказания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать социальной справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона №420 – ФЗ от 07.12.2011 года) в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенного преступлений, данных о его личности, находит возможным исправление ФИО1 без изоляции его от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, сохранив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение иных, более мягких видов наказания, не будут соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Вещественное доказательство - дело административного надзора на ФИО1, возвращенное УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО2, следует оставить у УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО2

В соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1УК РФ (по факту оставления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своего места пребывания) - шесть месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 314.1УК РФ (по факту оставления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своего места пребывания) шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 девять месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство - дело административного надзора на ФИО1, возвращенное УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО2, следует оставить у УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО2

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: