Дело № 1-160/2023 

УИД № 59RS0040-01-2023-001163-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Набока Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Романцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, невоеннообязанного, имеющего временные заработки, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого: 

- 19 декабря 2013 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 3 июля 2015 года по отбытии наказания,

- 17 мая 2016 года 

<

адрес> районным судом г. 

<

адрес> Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 15 сентября 2016 года 

<

адрес> районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. По постановлению Индустриального районного суда г. 

<

адрес> Удмуртской Республики от 17 мая 2019 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 3 года 1 месяц 5 дней с удержанием 20% из заработной платы. По постановлению Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания в виде 2 лет 10 месяцев 22 дней принудительных работ заменена лишением свободы на срок 2 года 10 месяцев 22 дня, освобожден 24 июня 2022 года по отбытии наказания,

- 14 июня 2023 года 

<

адрес> районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 11 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

1 мая 2023 года с 09:25 до 10:42 часов ФИО1 находился на остановке общественного транспорта в 

<

адрес> Удмуртской Республики, где нашел утерянную ранее незнакомой С,Н.С. банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № 2202 *** №, находящуюся в портмоне, оборудованную функцией для оплаты товара бесконтактным способом, без ввода секретного PIN-кода, принадлежащую и выпущенную на имя С,Н.С. После чего у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «

<

данные изъяты>» дебетовой банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № *** 8761, принадлежащих С,Н.С. 

ФИО1, реализуя возникший умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № *** 8761, принадлежащую С,Н.С., без разрешения и ведома последней, совершил ДД.ММ.ГГГГ покупки товара, расплатившись за него денежными средствами С,Н.С., тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, а именно:

в 10:42 часов в магазине «П» (ООО «А) по адресу: 

<

адрес>, на сумму 76,25 рублей, 

в 10:50 часов в магазине «П» (ООО «Х») по адресу: 

<

адрес>, на сумму 44 рубля,

в 10:58 часов в магазине «Т» (ИП П,А.С) по адресу: 

<

адрес> «а», на сумму 830 рублей, 

в 11:18 часов в магазине «П» (ИП Б,С,А.) по адресу: 

<

адрес>, на сумму 25 рублей, 

с 12:24 до 12:28 часов в магазине «Н» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 890 рублей, 

в 12:57 часов в торговой точке «КС» ТЦ «КТ» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 90 рублей, 

в 13:03 часов в аптеке «ПЗ» (ООО «П») по адресу: 

<

адрес>, на сумму 206 рублей, 

с 13:06 до 13:07 часов в магазине «Н» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1150 рублей, 

в 15:10 часов в магазине «О» (ООО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, на сумму 270 рублей. 

Таким образом, 1 мая 2023 года с 10:42 до 15:10 часов ФИО1, находясь на территории г. 

<

адрес> Пермского края, тайно похитил с банковского счета № (банковской карты №*** 8761), открытого 7 февраля 2023 года на имя С,Н.С. в ОСП ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, принадлежащие С,Н.С. денежные средства в общей сумме 3581,25 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что 1 мая 2023 года утром поехал в 

<

адрес> Республики к знакомому, когда возвращался, на автобусной остановке нашел портмоне, в котором находилась чужая банковская карта ПАО «Сбербанк», по которой безналичным способом он в тот же день в магазинах 

<

адрес> приобрел различные товары, букет цветов для знакомой Д.К.Е., на общую сумму 3581,25 рублей. Он понимал, что с банковской карты похищает чужие денежные средства. В тот период времени находился в тяжелом материальном положении, приобретал необходимые товары.

Помимо признательных показаний подсудимого вина его в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей С,Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пришла на остановку общественного транспорта, чтобы поехать из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики. Перед тем, как прийти на остановку, она зашла в магазин «М», где приобрела семена на сумму 20 рублей, оплатив покупку по своей банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №***8761 с функцией «Wi-Fi». Находясь на остановке, она перекладывала, доставала вещи из сумки, в том числе портмоне, положив его на скамейку. В портмоне находилась вышеуказанная банковская карта, 200 рублей и скидочные карты. В 09:40 часов подъехал автобус, на котором она доехала до своего садового участка. Около 13 часов увидела на телефоне поступившие от абонента «900» сообщения, согласно которым со счета ее банковской карты 1 мая 2023 года произведены списания денежных средств, операции по которым она не совершала. То есть без ее согласия были совершены покупки на общую сумму 3581,25 рублей. Своей банковской картой пользуется только она, пин-код никому не сообщала. Обнаружив списание денежных средств, она позвонила в ПАО «

<

данные изъяты>» и заблокировала банковскую карту. Портмоне она могла оставить на автобусной остановке, когда перекладывала вещи (т. 1 л.д. 91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.К.Е. следует, что в феврале 2023 года она познакомилась с ФИО1, с которым сложились приятельские отношения. 1 мая 2023 года ФИО1 подарил ей букет цветов. На какие денежные средства ФИО1 приобрел букет, не знает. В ходе допроса ей предъявлено видео, на котором узнает ФИО1 (т. 1 л.д. 58-59).

Вина подсудимого также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления С,Н.С. о преступлении, согласно которому 1 мая 2023 года со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме 3581,25 рублей (т. 1 л.д. 4),

протоколом осмотра документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрены:

- фотоизображения экрана мобильного телефона с информацией об операциях оплаты товара безналичным способом банковской картой 

<

данные изъяты> (время МСК): в 08:42 час. в магазине «П» на сумму 76,25 руб., в 08:50 час. в магазине «П» на сумму 44 руб., в 08:58 час. в магазине «Т» на сумму 830 руб., в 09:18 час. в магазине ИП Б,С,А. на сумму 25 руб., в 10:24 час. в магазине «Н» на сумму 750 руб., в 10:28 час. в магазине «Н» на сумму 140 руб., в 10:57 час. в торговой точке «КС» на сумму 90 руб., в 11:03 час. в аптеке «АУ» на сумму 206 руб., в 11:06 час. в магазине «Н» на сумму 575 руб., в 11:07 час. в магазине «Н» на сумму 575 руб., в 13:10 час. в магазине «О» на сумму 270 руб.,

- реквизиты по банковскому счету №.№, открытому 7 февраля 2023 года на имя С,Н.С. в отделении ПАО «С» № по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, банковская карта № *** №,

- история операций по дебетовой карте МИР №***№ счет №, (пользователь С,Н.С.), согласно которой произведены операции покупок (время МСК): в 10:42 час. на сумму 76,25 руб. «П», в 10:50 час. на сумму 44 руб. «П», в 10:58 час. на сумму 830 руб. «Т», в 11:18 час. на сумму 25 руб. ИП Б,С,А., в 12:24 час. на сумму 750 руб. «Н», в 12:28 час. на сумму 140 руб. «Н», в 12:57 час. на сумму 90 руб. «КС», в 13:06 час. на сумму 575 руб. «Н», в 13:03 час. на сумму 206 руб. «АП», в 13:07 час. на сумму 575 руб. «Н», в 15:10 час. на сумму 270 руб. «О»,

- выписка по платёжному счёту № на имя С,Н.С. об операциях (время МСК): в 10:42 час. покупка на сумму 76,25 руб. «П»; в 10:50 час. покупка на сумму 44 руб. «П»; в 10:58 час. покупка на сумму 830 руб. «Т»; в 11:18 час. покупка на сумму 25 руб. ИП Б,С,А.; в 12:24 час. покупка на сумму 750 руб. «Н»; в 12:28 час. покупка на сумму 140 руб. «Н»; в 12:57 час. покупка на сумму 90 руб. «КС»; в 13:06 час. покупка на сумму 575 руб. «Н в 13:03 час. покупка на сумму 206 руб. «АП»; в 13:07 час. покупка на сумму 575 руб. «Н»; в 15:10 час. покупка на сумму 270 руб. «О» (т. 1 л.д. 99-101),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 4 мая 2023 года в магазине «П» по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр, установлено, что на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара, ведется видеонаблюдение, изъяты кассовый чек за 1 мая 2023 года и видеозапись на DVD-RW диск (т. 1 л.д. 46-48),

протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: 

1) кассовый чек № от 1 мая 2023 года о приобретении безналичным способом в 10:42 час. в магазине «П» по адресу: 

<

адрес> товара: бананы, безалкогольный напиток «К», на общую сумму 76,25 руб., 2) DVD-RW диск с видеозаписями, на которых зафиксировано, как в 10:39 час. в магазин «П» заходит ФИО1, который в 10:42 час. на кассе № положил товар (банан и бутылку темного цвета) на продуктовую ленту, прошел к терминалу, приложил банковскую карту, после чего убрал карту в карман куртки, взял оплаченный товар и вышел из магазина (т. 1 л.д. 99-101),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 18 мая 2023 года в магазине «П» (ООО «Х») по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр, установлено, что на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара (т. 1 л.д. 112-114),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 18 мая 2023 года в торговом павильоне «Т» (ИП П,А.С) по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр, установлено, что в магазине осуществляется реализация цветов, на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара (т. 1 л.д. 107-109),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 5 мая 2023 года в магазине «П» (ИП Б,С,А.) по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр, установлено, что на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара, изъят чек № от 1 мая 2023 года (т. 1 л.д. 53-55),

протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрен кассовый чек № от 1 мая 2023 года, в 11:18 час. в магазине ИП Б,С,А. по адресу: 

<

адрес> осуществлена оплата товара на общую сумму 25 руб. по банковской карте №***№ (т. 1 л.д. 99-101),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 2 мая 2023 года в магазине «Н» по адресу: 

<

адрес> произведен осмотр, установлено, что на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара, установлены камеры видеонаблюдения, изъяты кассовая лента за 1 мая 2023 года, время на видеозаписи отстает от фактического на 8 минут (т. 1 л.д. 31-34),

протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрена кассовая лента за 1 мая 2023 года об оплате по банковской карте №***№ в магазине «Н» по адресу: 

<

адрес>, товара: в 12:23 час. на общую сумму 750 руб., в 12:28 час. на общую сумму 140 руб., в 13:06 час. на общую сумму 575 руб., в 13:06 час. на общую сумму 575 руб. (т. 1 л.д. 99-101), 

протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрен документ торговой точки «СС», расположенной в ТЦ «КТ» по адресу: 

<

адрес>, приобретен 1 мая 2023 года в 12:57 час. по банковской карте №***

<

данные изъяты> кофе, стоимостью 90 руб. (т. 1 л.д. 99-101), 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 1 мая 2023 года в аптечном пункте «ПЗ» (ООО «План») по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр, установлено, что на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара, изъят чек ООО «П» № от 1 мая 2023 года (т. 1 л.д. 19-24), 

протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрен чек № от 1 мая 2023 года о приобретении в 13 час. в аптечном пункте «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, геля, стоимостью 206 руб. (т. 1 л.д. 99-101),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 1 мая 2023 года в магазине «О» по адресу: 

<

адрес> произведен осмотр, установлено, что на кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты товара, изъят чек- полный отчет за 1 мая 2023 года (т. 1 л.д. 11-15),

протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрен чек - полный отчет об оплате 1 мая 2023 года в 11:10 час. в магазине «О» по адресу: 

<

адрес>, по банковской карте №***№ товара на общую сумму 270 руб. (т. 1 л.д. 99-101).

Оценив и проанализировав представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого доказанной.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого о тайном хищении 1 мая 2023 года чужих денежных средств с банковского счета на общую сумму 3581,25 рублей, показаниями потерпевшей С,Н.С. о хищении 1 мая 2023 года принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 3581,25 рублей с банковского счета, свидетеля Д.К.Е., уличающей ФИО1 в причастности к совершению преступления.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется. Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.

Показания как самого подсудимого, так потерпевшей и свидетеля согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, в том числе видеозаписей, изъятых в магазине с камер видеонаблюдения, где зафиксирован факт приобретения ФИО1 товара, оплата за который осуществлена по банковской карте в периоды времени, указанные в выписке по банковскому счету, в истории операций по дебетовой карте.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования найденной им банковской карты, тайно похитил с банковского счета чужие денежные средства на общую сумму 3581,25 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления, ФИО1 безусловно осознавал, что тайно похищает с банковского счета чужие денежные средства, распоряжается ими как своими собственными, без разрешения и ведома их владельца.

Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшей, выпиской по счету банковской карты, историей операций по карте и не оспаривается подсудимым.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется в целом положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее он судим по приговорам от 19 декабря 2013 года и от 17 мая 2016 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы, в условиях, связанных с изоляцией от общества, с учетом положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией статьи дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду наличия у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, вид которого определен, как особо опасный, правовых условий для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости, не впервые, юридических оснований для назначения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ не имеется.

Отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, DVD-RW диск, кассовую ленту по терминалу, электронную выписку, чеки, фотоизображения экрана мобильного телефона, реквизиты по банковскому счету, историю операций дебетовой карты, выписку по платёжному счёту - хранить при уголовном деле.

Приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Е.А. Набока