22RS0011-01-2023-000325-43

№1-429/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Алтайский край, город Рубцовск 23 августа 2023 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., при секретаре Брагинец А.А., с участием государственного обвинителя Никулина А.Г., защитника Ткаченко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

установил:

В рамках настоящего уголовного дела ФИО1 предъявлено обвинение в совершении трух преступлений при следующих обстоятельствах.

1. в 2022 году, не позднее *** у ФИО1, находившегося на территории ..., возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств. 

После этого, в тот же период времени, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, для дальнейшего сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица на территории ... наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 

<

данные изъяты>. Данное наркотическое средство ФИО1 принес к себе домой - в квартиру по ... в ..., где стал незаконно хранить для дальнейшего сбыта.

***, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотиков, по телефону договорился с Свидетель 1., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте ей вышеуказанного наркотического средства. 

Затем, ***, не позднее 19 час. 50 мин., ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, движимый корыстными побуждениями, находясь в своей квартире по ... в ..., незаконно сбыл (продал) Свидетель 1 за 1000 рублей вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма.

В тот же день, то есть ***, в период с 19 час. 50 мин. до 19 час. 58 мин., Свидетель 1, находясь в помещении служебного кабинета ЛОП на ..., расположенного по ... в ..., добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство. 

2. в июне 2023, не позднее ***, у ФИО1, находившегося на территории ... возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков. С этой целью он тогда, же договорился с неустановленным лицом купить у него наркотики, а *** встретился с ним у дома по ... в ..., где передал ему 2500 рублей в качестве расчета за них.

После этого, *** ФИО1 вновь встретился с тем неустановленным лицом у здания детского сада по ... в ..., где тот указал ему место нахождения приобретенных наркотиков – участок местности, прилегающий к юго-западному углу забора данного детского сада. Тогда же ФИО1 пошел в указанное место и забрал там ранее оплаченное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил у себя в квартире по ...1 в ....

После этого, ***, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотиков, по телефону договорился с Свидетель 2, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте ей вышеуказанного наркотического средства. 

Затем, в тот же день, то есть ***, не позднее 17 час. 30 мин., ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, движимый корыстными побуждениями, находясь с восточной стороны дома по ... в ..., незаконно сбыл (продал) Свидетель 2 за 2000 рублей вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство было оставлено ФИО1 на земле в указанном месте в пачке из-под сигарет, о чем сообщил Свидетель 2, которая его тогда же и забрала.

После этого, ***, в период с 17 час. 50 мин. до 18 час., Свидетель 2, находясь в помещении служебного кабинета ЛОП на ..., расположенного по ... в ..., добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство. 

3. в июне 2023, не позднее ***, у ФИО1, находившегося на территории ... возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков в значительном размере. С этой целью он тогда, же договорился с неустановленным лицом купить у него наркотики, а *** встретился с ним на парковке автомобилей у дома по ... в ..., где передал ему 500 рублей в качестве расчета за них.

После этого, вечером *** ФИО1 вновь встретился с тем неустановленным лицом у здания детского сада по ул. , где тот указал ему место нахождения приобретенных наркотиков – участок местности, прилегающий к юго-западному углу забора данного детского сада. Тогда же ФИО1 пошел в указанное место и забрал там ранее оплаченное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил у себя в квартире по ....

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, *** встретился с неустановленным лицом у дома по ..., где передал ему 2500 рублей в качестве расчета за приобретаемые наркотики.

После этого, вечером *** ФИО1 вновь встретился с тем неустановленным лицом у здания детского сада по ..., где тот указал ему место нахождения приобретенных наркотиков – участок местности, прилегающий к юго-западному углу забора данного детского сада. Тогда же ФИО1 пошел в указанное место и забрал там ранее оплаченное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон,общей массой 

<

данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил у себя в квартире по ....

Затем, ***, в период с 19 час. 50 мин. до 20 час.20 мин., в ходе проведения обыска в квартире ФИО1 по ..., сотрудниками полиции были обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство находилось в двух пакетах, вес которого составлял 

<

данные изъяты> г., а общая масса 

<

данные изъяты> грамма. Такое количество данного наркотического средства относится к значительным размерам. Учитывая, что это наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе обыска и выбыло из незаконного оборота до его сбыта, ФИО1 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт по независящим от него обстоятельствам.

Эти действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия

-- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (по факту сбыта ***), как незаконный сбыт наркотических средств,

-- по ст.228.1 ч.1 УК РФ (по факту сбыта от ***), как незаконный сбыт наркотических средств,

-- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, было установлено, что ФИО1 умер *** (представлено свидетельство о смерти).

Согласно рапорта сотрудника ОУР ЛОП на ..., ФИО1 из близких родственников имел только родную сестру – Л., 

Л. представила в суд документы о смерти ФИО1 и заявление о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, указав, что ей разъяснены и понятны правовые последствия этого. Прокурор и защитник также не возражали против прекращения уголовного дела ввиду смерти ФИО1.

Согласно ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, изучив представленные документы, позицию сторон и близкого родственника подсудимого, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него ввиду его смерти, поскольку никаких препятствий для этого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ввиду его смерти.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката на предварительном следствии 18143,55 руб.) отнести на счет федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15-ти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда.

Судья