Мотивированное 

решение

 по делу 

УИД: 52RS0022-01-2020-000010-92

изготовлено 14.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 10 февраля 2020 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34\2020 по исковому заявлению МО МВД России «Княгининский» к ФИО2 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Княгининский» (далее МО МВД России «Княгининский») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать регистрацию ФИО2 по адресу: 

<

адрес> – недействительной и снять его с регистрационного учета.

Исковые требования МО МВД России «Княгининский» обосновало со ссылкой на положения Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положениями Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства …», тем, что начальником территориального пункта в 

<

адрес> межрайонного отдела № УФМС России по 

<

адрес> ФИО4 проведена проверка по факту незаконной выдачи паспорта гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки установлено, что ФИО2 гражданином РФ не является, паспорт гражданина РФ выдан в нарушение п.п. 2, 14.4, 21 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ, утвержденной приказом МВД РФ № №. По паспорту гражданина РФ серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Поскольку регистрация по месту жительства произведена по паспорту, признанному незаконно выданным, гражданин ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, дополнил, что на момент регистрации ФИО2 по месту жительства в 

<

адрес> паспорт у него изъят не был, сведений о том, что паспорт выдан незаконно, не имелось, при регистрации по месту жительства законность выдачи паспорта не проверяется. ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации, конверты возвращены в суд в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. Фактического адреса места жительства ответчика суду не известно.

Согласно ч. 1 статьи 115 ГПК РФ - судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, судья находит ответчика уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в законную силу настоящего Закона, а также лица, которые приобрели гражданство в соответствии с настоящим Законом.

Согласно п. 10. 11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года N 828, выдача паспорта производится территориальными органами ФМС по месту жительства гражданина, в том числе при предоставлении им документов, свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ.

В силу п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, как гражданин Российской Федерации.

Вместе с тем, проведенной начальником территориального пункта в 

<

адрес> межрайонного отдела № УФМС России по 

<

адрес> ФИО4 проверкой по факту незаконной выдачи паспорта гражданина РФ установлено, что паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, ФИО2 был выдан не законно, в нарушение требований приказа МВД РФ № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 

<

адрес>, где указано место его регистрации, на регистрационном учете не состоял и не проживал, гражданства РФ не имел. В журнале № №, начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ под паспортом серии 0104 № записан ФИО6 По вопросам приобретения гражданства РФ ФИО2 в ПВО ГУВД 

<

адрес> в установленном законом порядке, не обращался. Было принято решение паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выданного в нарушение установленных правил, признать незаконно выданным и принять меры к его изъятию (заключение от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку паспорт гражданина РФ был выдан ФИО2 в нарушение установленного порядка, регистрация ответчика по месту жительства по адресу: 

<

адрес> произведена на основании заведомо недостоверных сведений о наличии у него гражданства РФ, удостоверенных паспортом гражданина РФ, то выдача ФИО2 паспорта гражданина РФ и последующая его регистрация по месту жительства является незаконной.

Исковые требования о признании регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> недействительной, подлежат удовлетворению, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать регистрацию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, недействительной, со снятием ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в местных бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина