Дело № 2-716/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 19 сентября 2017 г. 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ

ПАО "Восточный" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***> по условиям которого Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 145 935 рублей, сроком на 1826 дней (60 месяцев) под 30% годовых. Ответчица не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая на ДАТА составляет 185 912 рублей 10 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу указанную сумму задолженности по договору 

<

***> от ДАТА за период с ДАТА по ДАТАг., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918 рублей 24 копейки.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 23.10.12г. между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 145 935 рублей, сроком на 60 месяцев, под *** годовых.

Стороны без разногласий согласовали: - процентную ставку по кредиту 30 % годовых; неустойку в *** от просроченной кредитной задолженности / 590 рублей за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности (л.д.9). 

В соответствии с выпиской из лицевого счета 

<

***> Банком ДАТА ответчице выданы денежные средства в размере 145 935 рублей, которыми ФИО1 воспользовалась.

ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полном размере с июня 2015 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-15).

Истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (л.д. 19), однако задолженность не погашена.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составила 185 912 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг - 98 748 рублей 99 копеек, проценты - 38 709 рублей 45 копеек, неустойка - 43 200 рублей (л.д. 16-18).

Данный расчет выполнен специализированной организацией, не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Платежными поручениями подтверждается уплата истцом государственной пошлины в общей сумме 4 918 рублей 24 копейки (л.д.3,7), расходы по уплатекоторой, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору НОМЕРот ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 185 912 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг - 98748 рублей 99 копеек, проценты - 38 709 рублей 45 копеек, неустойка - 43 200 рублей, а также компенсацию судебных расходов в сумме 4 918 рублей 24 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Беляев