ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 06 мая 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Полониной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бабий А.В.,

защитника-адвоката Красноярова Д.Н., 

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-214/2019 в отношении:

ФИО4, (данные изъяты), судимого:

-19.02.2007 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы. Освобождённого 17.10.2008 года по постановлению (данные изъяты) от 06.10.2008 года условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 13 дней;

-16.11.2011 года (данные изъяты) по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30- п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30-п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-пп.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором (данные изъяты) от 19.02.2007 года назначено окончательное наказание в 07 лет 09 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам (данные изъяты) от 20.02.2012 года приговор (данные изъяты) от 16.11.2011 года изменён, окончательное наказание снижено до 07 лет 03 месяцев лишения свободы. Освобождённого 05.05.2016 года по постановлению (данные изъяты) от 22.04.2016 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде 01 года 06 месяцев 07 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев 07 дней. 12.11.2017 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания; 

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о 

невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2

ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в (адрес) (дата) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

ФИО4, будучи заранее осведомленным о запрете оборота на территории Российской Федерации наркотических средств любого происхождения, а также о возможности незаконного приобретения наркотических средств путём «закладки» для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, решил совершить незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере.

Во исполнения своего преступного умысла (дата) ФИО4, находясь по адресу: (адрес), в помещении магазина «(данные изъяты)», не позднее 12 часов местного времени, при помощи банкомата «(данные изъяты)», находящегося в указанном магазине, осуществил перевод с принадлежащей ему банковской карты «(данные изъяты)» на банковскую карту, оформленную на некую ФИО2 денежных средств в сумме 42000 рублей в счёт оплаты за приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин). После чего, на принадлежащий ФИО4 сотовый телефон с абонентским номером № поступило смс-сообщение, содержащее сведения о месте «закладки» наркотического средства, а именно: «(адрес)».

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, ФИО4 (дата), около 06 часов утра местного времени, на пассажирском поезде № сообщением «(данные изъяты)» прибыл на железнодорожную станцию (адрес), откуда направился к карьеру, расположенному на (адрес), где около 06 часов 30 минут местного времени в снегу возле шлагбаума обнаружил и подобрал путём «закладки» заказанное и оплаченное им наркотическое средство, замотанное в два полимерных свертка, находящихся в салфетке белого цвета, которые поместил с целью обеспечения сохранности в карман куртки, надетой на нём, тем самым, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 15,40 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 15,40 гр., в крупном размере, ФИО4 в этот же день, около 08 часов местного времени, незаконно храня при себе в кармане куртки незаконно приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство направился в подъезд № (адрес), где взяв из одного из двух полимерных свертков, находящихся в салфетке белого цвета, небольшое количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), и, смешав в шприце с водой, употребил путём введения внутривенной инъекции. Оставшееся вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 15,40 гр., находящееся в двух полимерных свертках, поместил в полимерную упаковку из-под пачки сигарет, которую запаял при помощи зажигалки, получив один полимерный сверток, который затем поместил в салфетку белого цвета, которую с целью обеспечения сохранности положил в трусы, надетые на нём, где незаконно хранил до 17 часов 55 минут (дата), то есть до момента изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

(дата), в 17 часов 24 минуты, ФИО4, находясь в здании железнодорожного вокзала (адрес), был задержан сотрудниками ЛоП на (адрес) за совершение административного правонарушения и сопровождён в комнату полиции, расположенную на втором этаже здания железнодорожного вокзала (адрес) по адресу: (адрес), где у ФИО4 в ходе личного досмотра в 17 часов 55 минут из внутренней части трусов, надетых на нём, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 15,40 гр., которое на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель - прокурор Бабий А.В., защитник подсудимого - адвокат Краснояров Д.Н. не возражали против заявленного ФИО4 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное ФИО4 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное ФИО4, подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление, вину в котором признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи им показаний по обстоятельствам его совершения.

В силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим ФИО4 наказание, наличие у него малолетнего ребёнка: (данные изъяты) ФИО3 (дата) года рождения, которую ФИО4 содержит и воспитывает. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, наличие у него несовершеннолетнего ребенка: (данные изъяты) ФИО1 (дата) года рождения, которого ФИО4 содержит и воспитывает, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания и инвалидности 2 группы. 

В (адрес) ФИО4 имеет регистрацию и место жительства, трудоустроен в ООО «(данные изъяты)». В быту ФИО4 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. На учёте у врача-нарколога ФИО4 не состоит.

ФИО4 ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжких и особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, ФИО4 вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, суд в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ усматривает в действиях ФИО4 наличие особо опасного рецидива преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ФИО4 наказание.

Определяя размер и вид наказания подсудимому ФИО4, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО4 возможно только в изоляции его от общества и назначает ему с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, считая назначенное ФИО4 наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также данным его личности.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления), предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО4 по настоящему приговору не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал в действиях ФИО4 рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Дополнительные виды наказаний - штраф и ограничение свободы - суд считает возможным в отношении ФИО4 не применять с учетом его имущественного положения и ввиду нецелесообразности.

При назначении ФИО4 вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку усматривает в его действиях наличие особо опасного рецидива.

Оснований для применения в отношении ФИО4 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления. ФИО4 ранее судим за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, ФИО4 вновь совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что, по мнению суда, свидетельствует об устойчивости противоправных действий ФИО4, о наличии у него стойких антиобщественных установок и о нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, данных личности подсудимого, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния. Кроме того, в действиях ФИО4 усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ исключает возможность назначения ему по настоящему приговору условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО5 категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с (дата).

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу ФИО4 меру пресечения - заключение под стражу - отменить.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: салфетку белого цвета в виде свертка, свободные концы которой завязаны на два узла, внутри которого находится прозрачный бесцветный пакетик из полимерного материала со следами оплавленности, внутри которого находится два свёртка из фрагментов прозрачной плёнки с веществом бежевою цвета в виде порошка и комочков, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 15,32 г., и три бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью за подписями участвующих лиц; ватный тампон со смывами с ладони и пальцев правой руки ФИО4, на котором обнаружено наркотическое средство - героин (диацстилморфин) в следовых количествах, упакованный в опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; ватный тампон со смывами с ладони и пальцев левой руки ФИО4 на котором обнаружено наркотическое средство - героин (диацетилморфии) в следовых количествах, упакованный в опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; контрольный ватный тампон, упакованный в опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения (данные изъяты) МВД России на транспорте, - уничтожить; справку об исследовании № от (дата), хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Самсунг», имеющий два номера №, в чехле чёрного цвета, с сим-картой, переданный на хранение ФИО4, - оставить за осужденным ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: И.В. Дорошенко