Дело №1-107/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 7 октября 2020 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Полянского Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №008146,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.06.2016 мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 17.08.2016 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 1 году 20 дням ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 27 дней;

- 14.07.2017 мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 16.08.2018 по отбытии наказания в виде лишения свободы;

- 21.11.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, основное наказание отбыто 20.11.2019, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 13 часов 00 минут 20 июня 2020 года до 21 часа 45 минут 29 июня 2020 года у подсудимого ФИО1, находящегося в гараже №

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 515 метров к северу от дома 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля и где ФИО1 руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой не менее 220 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ФИО1 достоверно знал, что верхушечные части дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 220 граммов, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал в гараж №66, расположенный на расстоянии 

<

адрес> где в период с 13 часов 00 минут 20 июня 2020 года до 22 часов 30 минут 29 июня 2020 года незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 220 граммов, которое 29 июня 2020 года в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов каннабиса (марихуаны).

При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 20 июня 2020 года в период с 13 до 15 часов он пришел на участок местности, расположенный недалеко от его гаража 

<

адрес>», где нарвал в пакет дикорастущую коноплю для личного употребления. Пакет с коноплей принес в указанный гараж и спрятал для последующего личного употребления. 29 июня 2020 года около 21 часа он находился в указанном гараже и в этому время к нему в гараж пришли сотрудники полиции с понятыми и пояснили, что им известно, что он хранит в гараже наркотики и предложили ему их, а также другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества выдать. Он указал в гараже сотрудникам полиции на пакет с дикорастущей коноплей, который был изъят. У него с рук были произведены смывы, и он указал участок местности, на котором нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 220 граммов признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 60-62, 73-75).

Свидетель ФИО11., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что 29.06.2020 им была получена оперативная информация, что ФИО1 в своем гараже в р.п. Степное Озеро хранит и употребляет наркотические средства. Для проверки данной информации он в составе следственно-оперативной группы с понятыми прибыл в гараж ФИО1, расположенный в районе рапасброса ОАО «Кучуксульфат» р.п. Степное Озеро, где ФИО1 было сообщено о наличии информации о том, что он в гараже хранит наркотики и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотические средства. ФИО1 в гараже указал на пакет и пояснил, что в нем хранит дикорастущую коноплю для личного употребления. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован. У ФИО1 были произведены смывы с рук. ФИО1 указал место, где нарвал изъятую у него коноплю. ( л.д. 20-21).

Свидетель ФИО12 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11. ( л.д. 18-19).

Свидетель ФИО13., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что от своего сына ФИО1 она узнала, что его привлекают к уголовной ответственности за приобретение наркотических средств. Ключи от гаража №66 в районе рапасброса ОАО «Кучуксульфат» имеются только у ФИО1 ( л.д. 26-27).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в гараже, расположенном в 

<

адрес> был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, у ФИО1 произведены и изъяты смывы с рук и ФИО1 показал участок местности, на котором нарвал изъятое вещество растительного происхождения. ( л.д. 4-8); 

- заключением эксперта №6939 от 01.07.2020, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 220 граммов. ( л.д. 14-15);

- протоколом осмотра предметов: пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 220 граммов; постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 28-31, 32); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которого следует, что он указал на участок местности, где нарвал дикорастущую коноплю, а также на гараж, в котором хранил дикорастущую коноплю. (л.д. 64-68);

- заключением экспертов №482 от 20.07.2020, согласно которому ФИО1 обнаруживал и обнаруживает шизотипическое расстройство личности, однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали и не лишают его как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в момент совершения преступления во временном болезненном состоянии не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 52-53).

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание, учитывает при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу нет. 

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что он не представляет повышенной социальной опасности, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. 

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его личности, имущественного положения, суд не усматривает.

Доводы государственного обвинителя о назначении ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы, суд во внимание не принимает с учетом вышеуказанных обстоятельств, находя, что такое наказание не будет справедливым.

Дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 21.11.2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения правил ст. 70 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 7032 рубля и в судебном заседании в размере 3516 рублей, а всего в размере 10548 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, с учетом размера издержек, его трудоспособного возраста, имущественного положения, возможности трудоустройства и выплаты указанной суммы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться к врачу-наркологу по месту жительства для профилактического наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 220 граммов, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» ( ул. Пушкина, 90, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края), по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10548 рублей.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 21.11.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера