КОПИЯ

Дело №5-631/2023

УИД: 66RS0044-01-2023-005746-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Первоуральск 11 декабря 2023 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), со средним образованием, работающего 

<

данные изъяты>», неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО3, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Всех обстоятельств административного правонарушения не помнит, поскольку накануне употребил спиртные напитки, поскольку были похороны друга. ФИО3 является его сожительницей, произошла небольшая ссора.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола ФИО1 от дачи объяснений и подписания в протоколе отказался,

рапортом врио начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Первоуральску от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о том, что ФИО1 пытается попасть в чужие квартиры, буянит в подъезде, 

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, громко кричал, ломился в двери,

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

рапортами сотрудников ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:00. Сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что был задержан в указанное время.

Нарушений при административном задержании, как мере административного воздействия, предусмотренной ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО3, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его семейное и имущественное положение. 

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения ранее. 

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок задержания исчислять с 01:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 01:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.В. Гайдуков