Дело № 5-25/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 27 января 2026 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2026 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в обществом месте возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения в ходе оформления материалов по ДПТ и составлению административного протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался называть свои личные данные, размахивал руками, хватался за форменную одежду, кричал, пытался убежать, ударить, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Старшим полицейским Сокольского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области» 25 января 2026 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 25 января 2026 года управлял в состоянии опьянения автомобилем 

<

данные изъяты> и не справился с управлением, недалеко от 

<

адрес>, съехал в кювет, совершив ДТП. На место приехали сотрудники СМП, ДПС и сотрудники Росгвардии. Он повел себя неадекватно, но своих действий объяснить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Своей вины не отрицает, раскаивается и приносит свои извинения всем сотрудникам. Его доставили в отдел полиции, где в отношении его уже составили два протокола об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительские права у него имеются, но при себе не было, он заложил их в автосервисе, где ремонтировал машину.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2пунктами 2, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и об административных правонарушениях, о происшествиях.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается помимо объяснений самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, сведениями КУСП № от 25.01.2026 года о совершенном ДТП, а также копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста, которое по мнению суда является справедливым наказанием.

На основании статей 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое) суток.

Срок ареста исчисляется с момента доставления в МО МВД России «Сокольский» с 19 час 00 минут 25 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Гришеева