Дело № 2-413/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ««Право» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании Договора займа от 13.07.2016 года № ************ (далее - Договор) первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» (предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 10 000 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 13.07.2017 года. В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 12.08.2016 года включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 805,2% в день от суммы займа (2,2 годовых) и 1,7% в день от суммы займа (622,2% годовых) в течение льготного периода. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма процентов, начисленных по договору, составляет 166 460 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом за льготный период с 14.07.2016 г. по 10.08.2016 г.: (10 000 руб. х 1,7 %) * 28 дней = 4760 руб.; сумма процентов за пользование займом за основной период с 11.08.2016 г. по 15.08.2018 г.: (10 000 руб. х 2,2%) * 735 дней = 161 700 руб. Установленные п. 4 Договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в их отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ. По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 0 рублей в счет погашения процентов. Неустойка, согласно п.12 Договора, за период с 13.08.2016 г. по 15.08.2018 г. составляет 4009 руб. 51 коп. Таким образом, на 15.08.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 180469 руб. 51 коп., из которой 10 000 руб. - сумма основного долга, 166460 руб. - проценты за пользование суммой займа, 4009 руб. 51 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора. На основании Соглашения № 9 от 08.02.2016 года об уступке права (требования) (далее - Соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». В соответствии с положениями ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Свои обязательства по Договору должник до настоящего времени не исполнил. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считают необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить требования суммой 54009 руб. 51 коп., из которой 10 000 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб.- проценты за пользование займом, 4009 руб. 51 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора. Просит взыскать с ФИО1 в. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 13.07.2016 года № ************ в размере 54009 руб. 51 коп., из которой 10 000 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб.- проценты за пользование займом, 4009 руб. 51 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Представитель третьего лица ООО МФО «Фристайл» в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании Договора займа от 13.07.2016 года № ************ (далее - Договор) первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 10 000 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 13.07.2016 года. 

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 12.08.2016 года включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 805,2% в день от суммы займа (2,2 годовых) и 1,7% в день от суммы займа (622,2% годовых) в течение льготного периода. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). 

В силу ст.807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование не исполнял, до настоящего времени ответчиком сумма займа займодавцу не возвращена, проценты за пользование займом за нарушение сроков возврата займа займодавцу не уплачены. 

Обязанность по возврату суммы займа у ответчика возникла 13.07.2016 года.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, не представлены. 

Сумма процентов, начисленных по договору, составляет 166 460 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом за льготный период с 14.07.2016 г. по 10.08.2016 г.: (10 000 руб. х 1,7 %) * 28 дней = 4760 руб.; сумма процентов за пользование займом за основной период с 11.08.2016 г. по 15.08.2018 г.: (10 000 руб. х 2,2%) * 735 дней = 161 700 руб. 

По договору займа должником денежные средства не вносились.

Неустойка, согласно п.12 Договора, за период с 13.08.2016 г. по 15.08.2018 г. составляет 4009 руб. 51 коп. 

Таким образом, на 15.08.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 180469 руб. 51 коп., из которой 10 000 руб. - сумма основного долга, 166460 руб. - проценты за пользование суммой займа, 4009 руб. 51 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора. 

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступивший в силу с 01.01.2011 года, устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу ст. 5 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

ООО «Фристайл» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций 08.07.2011 года.

На основании соглашения № 09 от 08.09.2016 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. 

В соответствии с условиями Договора займа (пункт 13 Договора) и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. 

Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора переходит к Новому кредитору в полном объеме: в том числе право (требование) уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям Договора (по основной и льготной процентной ставке), штрафов и неустойки, если таковые предусмотрены, а также суммы судебных расходов, в случае если их сумма уже установлена судебным актом.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Договора займа № ************ от 13.07.2016 года сторонами было предусмотрено, что кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступать полностью или в части свои права (требования) по Договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим статуса микрофинансовой организации. 

Таким образом, соглашение о возможности уступки займодавцем, являвшимся микрофинансовой организацией, принадлежащего ему права требования по договору займа организации, не являющейся микрофинансовой организацией, между ООО МФО «Фристайл»» и ФИО1 было достигнуто.

При таких обстоятельствах, Соглашение об уступке права (требования), заключенное 08.09.2016 года, между ООО «Фристайл»» и ООО «Право», не противоречит положениям ст.ст.382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Право» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа. 

Установлено, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 15.08.2018 года составляет 180469 руб. 51 коп.

В силу указанных выше норм права, условий договора займа, договора цессии, истец вправе требовать от ответчика возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами, штрафом.

Истец по своему усмотрению уменьшил сумму процентов, предъявленную ко взысканию с ответчика, и ограничил требования суммой 54009 руб. 51 коп., из которой 10 000 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб.- проценты за пользование займом, 4009 руб. 51 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора. 

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в 3 квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 613,646% годовых при займе сроком до 1 месяца. 1/3 от этого значения составит 204,549%. 

Таким образом, полная стоимость потребительского кредита (займа) по договору, заключенному в 3 квартале 2016 года, не могла превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, т.е. быть больше 818,195% (613,646+204,549).

Установленные вышеуказанным договором займа проценты в размере 1,7% в день, или 622,2 % в год, 2,2% в день, или 805,2 % в год, не превышают среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Центробанком России. Поэтому установление данного размера процентов не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом, и не свидетельствует об отсутствии согласованных процентов.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Размер взыскиваемых процентов составляет 40 000 рублей, что не превышает четырехкратный размер суммы займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы 54009 руб. 51 коп. сумма госпошлины составит 1820 руб. 28 коп., которую надлежит взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №Ф-************ от 13.07.2016 года в сумме 54 009 руб. 51 коп., из которой 10 000 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб.- проценты за пользование суммой займа, 4009 руб. 51 коп.- неустойка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» в возврат госпошлины 1820 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года