П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Поцелуйко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Петрова Д.А., представившего ордер № 134862 от 20.05.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего на шахте 

<

данные изъяты>», машинистом подземных подъемов, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что Свидетель №1, является оперуполномоченным оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, осознавая, что в полномочия Свидетель №1, как должностного лица, входит осуществление оперативных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений на государственной границе Российской Федерации с республикой 

<

данные изъяты>, в ходе неоднократных личных встреч с Свидетель №1, состоявшихся 28.01.2019, 04.02.2019, 28.02.2019, 06.03.2019 и 13.03.2019 на территории города Ростова-на-Дону, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, лично в значительном размере за совершение последним заведомо незаконного бездействия в пользу ФИО1, выразившегося в предоставлении возможности беспрепятственного и незаконного перемещения табачных изделий, через таможенную границу Таможенного союза с территории самопровозглашенной 

<

данные изъяты> на территорию 

<

адрес> на участке государственной границы в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> и их сокрытия от таможенного контроля, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, предложил Свидетель №1 незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей за совершение указанного выше заведомо незаконного бездействия, на что получил отказ и был предупрежден об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. 

После чего, 04.04.2019, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного на участке проезжей части 

<

адрес> около 

<

адрес> под управлением Свидетель №1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, понимая, что его действия незаконны, так как в полномочия Свидетель №1 входит осуществление оперативных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений на государственной границе Российской Федерации с республикой Украина, передал Свидетель №1, являющемуся на основании приказа №-ЛС от 19.12.2018 оперуполномоченным отделения отдела Управления ПУ ФСБ России по Ростовской области, в обязанности которого входит, согласно должностного регламента, утвержденного 31.12.2018 заместителем начальника Управления ПУ ФСБ России по Ростовской области, осуществлять организацию и координацию оперативно-розыскной деятельности на участке Пограничного управления по линии противодействия контрабанде наркотиков, экономическим преступлениям через границу, преступлениям коррупционной направленности, и предоставляющего ему право во исполнение указаний начальника отдела отдавать указания оперативному составу подразделений Пограничного управления и контролировать их исполнение, действовавшему на законных основаниях в рамках проводимого оперативными сотрудниками оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в его пользу. 

После передачи взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей Свидетель №1, ФИО1 задержан сотрудниками оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого и представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ как – дача взятки должностному лицу, лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, имеющих заболевания, положительные характеристики, что признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств и позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление и перевоспитание его не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в минимальных пределах. 

С учетом обстоятельств преступления, его общественности значимости, по мнению суда, оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется. 

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п.«б» УК РФ суд назначает ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять с 20 мая 2019 года, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.04.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 04.04.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 6 (шесть) оптических дисков - DVD-R с аудио и видеозаписями разговоров Свидетель №1 и ФИО1, предоставленные сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области - хранящиеся при материалах уголовного дела (том №, л.д. 252-253) - хранить при материалах дела;

- 10 купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей серии и номера которых: ИИ №, упакованные в красный подарочный конверт – хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Ростов-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области (том № 1, л.д. 257-258) – соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать;

- мобильный телефон марки «BQ» c сим-картой оператора связи МТС; кошелек черного цвета в котором находятся денежные средства в сумме 1500 рублей и водительское удостоверение гражданина Украины на имя ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Ростов-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области (Том № 1, л.д. 252-253, 257-258) – вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: