Дело № 2- 1569/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В заявлении указав, что ... умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: .... Постановлением Администрации городского поселения ... МР БР РБ №...-п от ..., указанному объекту присвоен адрес: .... Нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем. Земельный участок для строительства гаража, был предоставлен ее мужу решением исполнительного комитета Белорецкого городского Совета народных депутатов трудящихся от ... №.... В соответствии с указанным Решением ... Отделом коммунального хозяйства Белорецкого городского совета народных депутатов ФИО2 был выдан Типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации. Просит включить гараж, находящийся по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Признать за ней право собственности гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представители ФИО3, ФИО4 не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо врио. нотариуса ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, находящийся по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

Решение12.07.2021