Дело № 2-60/2019

Решение

Именем Российской Федерации

27февраля2019года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Линовицкой Ю.С.,с участием ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ, за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в общем размере 130 436,51руб.и госпошлины в размере3808,73руб.,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №,по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере54000.00рублей со сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объёме доДД.ММ.ГГГГ с уплатой0.15% ставки за пользование кредитом за каждый день.

Договором также определено,что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку неустойку в размере2%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства перечислены заемщику в полном объёме.Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом,поэтому образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере130 436,51руб.,из которой:сумма основного долга - 33 541,05руб., сумма процентов - 69 970,37руб.,штрафные санкции - 26 925,09руб.

Заемщик в указанные сроки не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и процентов,в связи с чем,направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту.До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГпо делу №/ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом),в его отношении открыто конкурсное производство,функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец ссылается на пункт1статьи307,статью309,пункт1ст.310ГК РФ, ст.819,811и330ГК РФ предусматривающие возникновение и исполнение обязательств,ответственность за их неисполнение.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился,в исковом заявлении и письменном заявлении просил рассмотреть дело вегоотсутствие,исковые требования поддержал в полном объеме,

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала.Поддержала свои письменные возражения.Просила применить положения ст.333ГК РФ и снизить заявленные суммы.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 ссылается на возникшую просрочку по вине сотрудников Банка.Ей сообщили о необходимости выплаты ежемесячно по1 000рублей.Она обращалась с заявлением на реструктуризацию.Производила звонки и другие действия,чтобы связаться с истцом и узнать реквизиты для перечисления денежных средств.Предоставила расчет денежных средств.

В силу ст.167ГПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика,исследовав письменные материалы дела,принимая во внимание письменные пояснения сторон,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено,что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лицДД.ММ.ГГГГ,находится в стадии ликвидации сДД.ММ.ГГГГ.

Предметом кредитного договора №,заключенногоДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком ФИО1,является предоставление заемщику кредита в сумме54000.00рублей (пункт1договора).

В пункте2договора отмечено об уплате заемщиком суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объёме не позднее,чем через36месяцев с даты,фактической выдачи кредита.

В пункте3договора отражено об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом0.15%в день и начислении процентов со дня,следующего за днем предоставления кредита,по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В разделе3договора обозначены права и обязанности сторон.

П.3.1.1согласовано,что заемщик обязуется до30числа (включительно) каждого месяца,начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа,указанном в графике платежей,который является неотъемлемой частью договора.

Наличие возникновения кредитных обязательств ФИО1 перед Банком подтверждается кредитным договором №,заключеннымДД.ММ.ГГГГ и приложением (л.д.21-25),выпиской по счету (л.д.26-28).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) условия договора выполнил,выплатив ФИО1 денежные средства,что подтверждается выписками.

Однако заемщик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом.С апреля2014года платежи по кредиту вносились нерегулярно,имелись периоды неоплаты периодичных платежей.С июля2015года платежи не вносятся.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ, в размере130 436,51руб.,из которой:сумма основного долга - 33 541,05руб., сумма процентов - 69 970,37руб.,штрафные санкции - 26 925,09руб.

С требованием о возврате суммы долга по кредитному договору,ответчику направлено требование исх. №отДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов для безналичного погашения задолженности по кредитам,которое не исполнено.

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

Требуемую сумму задолженности по основному долгу и процентам,штрафу истец подробно отразил в таблицах расчёта,которые оспорены ответчиком и представлен свой расчет.

Обсуждая заявленный ответчиком срок исковой давности,суд приходит к следующему выводу.

По смыслуп.1ст.200ГК РФ течение срока давности по просроченным повременным платежам (процентам за пользование заемными средствами,арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.09.2015N43 "О некоторых вопросах,связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности по договору № отДД.ММ.ГГГГ.

С учетом поступления заявления о вынесении судебного приказа на судебный участок мирового судьи и определения сроков,установленных законом для его вынесения,суд полагает применить исковую давность к ежемесячному платежу,по сроку уплатыДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам по договору и штрафных санкций,исходя из указанных денежных сумм,представленных в расчете Банком,ввиду распределение платежей в соответствии с условиями договора.

Исходя из трехгодичного срока исковой давности,задолженность по основному долгу составит33 541,05-14 969,79 = 18 571,26руб.,по просроченным процентам 13 511,06-10851,89 = 3 494,88руб., по процентам на просроченный основной долг 56 459,31-3454,28= 53005,03руб.

В силу ст.333ГК РФ суд вправе снизить сумму штрафа в случае несоразмерности нарушенным обязательствам.

Учитывая период просроченной задолженности,дату предъявления исковых требований,сумму неисполненных обязательств,суд полагает заявленную неустойку несоразмерной и считает снизитьеёдо9 000рублей.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере3 808,73руб.

В соответствии с частью1статьи98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,в пользу Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в общей сумме84071,17руб.,в том числе по основному долгу18 571,26руб.,сумма процентов 56 499,91руб., штрафные санкции 9000рублей,а также расходы на оплату государственной пошлины в размере3808.73руб.,а всего взыскать87 879рублей90копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено15марта2019года.

Председательствующий А.А.Самсонов