Дело № 2-159/2021 

УИД: 86RS0020-01-2020-001742-12

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04 марта 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф. 

с участием помощника прокурора г. Кушва Певцовой Т.Х.,

заявителя ФИО1, 

заинтересованного лица ФИО2,

представителя Управления социальной политики по г. Кушве ФИО3,

при секретаре Алексеевой Л.В., 

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании /-/ умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим сына /-/., в обоснование которого указала, что ее сын /-/., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в июле 2009 года ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в органы внутренних дел г. Кушва с просьбой найти сына. По данному заявлению были проведены оперативно-розыскные мероприятия, заведено розыскное дело, однако до настоящего времени розыск сына не увенчался успехом. У /-/ не было семьи и детей, она является единственным наследником, не имеет возможности вступить в права наследования и получить пенсионные накопления сына.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда в г. Кушве и г. Верней Туре Свердловской области (далее – УПФР) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела надлежаще уведомлен (л. д. 43).

Учитывая баланс интересов сторон, категорию спора, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации.

До судебного заседания от начальника Управления ПФР /-/ поступил отзыв, в котором он просит суд принять решение по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим на свое усмотрению. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица /-/. последнее место работы в МУП «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 60 – 62). 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в заявлении, просила удовлетворить требование о признании сына ФИО4 умершим по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работал вместе с родным братом /-/ в 

<

данные изъяты>, отношения между ними были хорошие. Брат практически ни с кем не общался, не имел семьи и детей, проживал с их матерью ФИО1 В 2009 году брат уехал в лес за ягодами в сторону 

<

адрес> и не вернулся. На следующий день они обратились в полицию, проводились поисковые операции в лесу, затем заводилось розыскное дело по заявлению матери, но розыск результата не принес.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной политики № /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании дала заключение об обоснованности и законности заявленных ФИО1 требований.

Прокурор Певцова Т.Х. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении заявления ФИО1 о признании ее сына /-/ умершим, посчитав их обоснованными.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, учитывая позицию Управления ПФР, заключение представителя Управления социальной политики № 16, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 2 и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками второй очереди по закону в силу ст. 1143 гражданского кодекса РФ являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, подтверждено заявителем и заинтересованным лицом, /-/., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном заявителя ФИО1 (л. д. 10). 

Согласно справке ООО УК «Родник» /-/ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>). 

Из справки начальника полиции МО МВД России «Кушвинский» на л. д. 8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в производстве МО МВД России «Кушвинский» находилось дело по розыску /-/., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.11, по категории «без вести пропавший». ДД.ММ.ГГГГ розыск прекращен по истечению сроков ведения дела. Место нахождения ФИО4 до настоящего времени не установлено. 

Аналогичные сведения указаны в рапорте о/у ОУР МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48). 

/-/ не привлекался к административной и уголовной ответственности (л. д. 49 – 54).

За медицинской помощью /-/ после ДД.ММ.ГГГГ не обращался, что подтверждено справкой ГАУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» на л. д. 43, у врача-нарколога, врача-психиатра на учете не состоит (л. д. 44 – 46).

По сведениям военного комиссариата городов Красноуральск и Кушва /-/ на воинском учете не состоял и не состоит (л. д. 40).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах /-/ на объекты недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории России (л. д. 37 – 38).

Из справки Кушвинского РОСП УФССП по Свердловской области на л. д. 59 следует, что в отношении /-/ исполнительные документы не поступали и не возбуждались.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица /-/ последнее место работы в МУП «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 55 – 56).

Согласно справке ОЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области на л. д. 41 запись акта о смерти /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела записи актов гражданского состояния не значится.

Таким образом, судом установлено, что /-/., проживая на постоянной основе с матерью, не имея своей семьи, в 2009 году ушел из дома и до настоящего времени его место нахождения не установлено. По обращению матери заведено розыскное дело, проведенные розыскные мероприятия результата не принесли. В отношении /-/ не имеется и не возбуждались исполнительные производства, в медицинские учреждения он не обращался, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не совершал действия по приобретению и отчуждению имущества, запись акта о его смерти отсутствует.

Признание /-/ умершим позволит заявителю – его матери ФИО1 получить пенсионные накопления /-/ Заявитель является единственным наследником первой очереди.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что установлен факт отсутствия /-/ по месту жительства более пяти лет, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании ее сына /-/ умершим обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании /-/ умершим удовлетворить.

Признать /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, умершим.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Ф.Туркина