Дело № 5-1/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 января 2026 года р.п.Воротынец

ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в помещении Воротынского межрайонного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

6 января 2026 года в 00 часов 10 минут возле 

<

адрес> ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО1» Потерпевший №1, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

До рассмотрения дела по существу ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО3 не заявил, на ведении протокола судебного заседания не настаивал.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО1» ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, свидетель ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от 06.01.2026 года следует, что января 2026 года в 00 часов 10 минут возле 

<

адрес> ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО1» Потерпевший №1, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль джемонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

Факт правонарушения, совершенного ФИО3, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, подтверждается:

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО1» Потерпевший №1 и ФИО4 от 06.01.2026 года, согласно которым 06.01.2026 в 00 часов 10 минут в 

<

адрес> во сремя несения службы ими было остановлено транспортное средство Квадроцикл ТАО Мотор без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО3 В ходе разговора с данным водителем были выявлены признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. На требование передать водительское удостоверение и представиться, водитель ФИО3 изначально отказался и попытался скрыться, выразившись нецензурной бранью в их адрес. В соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от 06.01.2026;

-протоколом об административном задержании № от 06.01.2026, согласно которому ФИО3 был задержан 06.01.2026 в 5 часов 10 минут;

-протоколом об административном правонарушении № от 06.01.2026 года, в котором ФИО3 собственноручно написал, что передвигался на самоходном устройстве, был остановлен, предъявил документы, упал,

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется. Сотрудники полиции выполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и имели законное право, усмотрев признаки состава административного правонарушения, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины и проявление раскаяния в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО1», ИНН 

<

***>, КПП 521101001, ОКТМО 22719000, казначейский счет 03100643000000013200 в ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России г.Нижний Новгород// УФК по Нижегородской области, БИК 012202102, кор/счет 40102810745370000024, код бюджетной классификации (КБК) 1881160112101000140, УИН 18810452263140000049.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Тарасов