Категория 2.137

УИД: 91RS0002-01-2024-010702-78

дело №2-360/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующий судья Цыкуренко А.С.,

помощник ФИО22,

секретарь Зенгина Д.Д.,

с участием третьего лица – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО28 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО29, ФИО15, ФИО16, ФИО17, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки,-

у с т а н о в и л :

ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании объекта незавершенного строительства квартиры № № расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 63,5 кв.м., степенью готовностью 54% жилым домом блокированной застройки.

Заявленные требования мотивированы тем, что 5 апреля 2023 года решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым по делу № 2-297/2023 суд признал за ФИО31 право собственности на объект незавершенного строительства- квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 63, 5 кв.м., степенью готовностью 54%. Для регистрации права собственности на данный объект истец обратилась с вышеуказанным решением в ФИО19, однако в регистрации права отказано. При этом, согласно Экспертному заключению № 65/05/24-Э от 17 мая 2024 года ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт» объект недвижимости строение литер «Г» по адресу: 

<

...>, кв. № с учетом положений Градостроительного кодекса РФ с технической точки зрения является соответствует жилому дому блокированной застройки. Таким образом из вышеуказанного следует, что истец не может реализовать решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым по делу № 2-297/2023 от 5 апреля 2023 года, согласно которого суд признал за ФИО32 право собственности на объект незавершенного строительства- квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 63,5 кв.м., степенью готовностью 54 % так, как по факту данный объект недвижимости является с технической точки зрения жилым домом блокированной застройки.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО33, ФИО15, ФИО16, ФИО17, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК. 

На основании положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся в судебное заседание сторон о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Киевского районного совета г. Симферополя №105 от 22.06.2005 ФИО18 на семью из 3-х человек, в том числе детей (ФИО24- дочь, ФИО25-сын) была выделена квартира №№ по 

<

адрес> под ремонтно-восстановительные работы за личные средства, которые необходимо произвести в соответствии с техническим заключением №3Н-05-21 от 01.07.2006. 

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 31 августа 2021 года в связи с наличием ошибки в написании отчества, установлен факт принадлежности ФИО18 решения исполнительного комитета Киевского районного совета г. Симферополя №105 от 22.06.2005, выданного на имя «ФИО34». 

Решением исполнительного комитета городского совета АРК №1710 от 29.07.2011 продлен срок проведения ремонтно-восстановительных работ квартир № и № по 

<

адрес> до второй половины 2014 года. 

Из технического заключения №3Н-05-21 от 2005 года, следует, что домовладение № по 

<

адрес> в зоне старой жилой застройки. На территории домовладения расположены одноэтажные многоквартирные дома, хозпостройки, дворовая уборная. Восстанавливаемые 

<

адрес> № расположены в одноэтажном жилом доме без подвала, находящемся в аварийном состоянии и списаны решениями горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До восстановления квартиры состояли из: 1-этаж, площадь застройки 54,4 кв.м., общая площадь 54,4 кв.м., жилая площадь 27,4 кв.м. Восстановление квартир № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес> возможно. На рассматриваемых восстанавливаемых площадях возможно устройство 2-х комнатной квартиры. Прихожая -10,4 кв.м., кухня-столовая -13,0 кв.м., жилые комнаты 18,0 кв.м. и 17,6 кв.м., ванная-3,1 кв.м., туалет -1,4 кв.м., тамбур -3,4 кв.м. После восстановления 1-этаж, площадь застройки 83,5 кв.м., общая площадь 66,9 кв.м., жилая площадь 35,6 кв.м. Для использования помещений указанных квартир необходимо выполнить реконструкцию и перепланировку. При этом указано, что данное техническое заключение не является основанием для производства строительных работ. Работы по восстановлению и перепланировке следует вести на основании проекта, разработанного проектной организацией и решения исполкома, разрешающего строительство. 

Согласно информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» 

<

адрес>, расположенная в литере «Г» и квартира III, расположенная в литере «В» самовольно объединены и перелитерованы в литер «Г» с увеличением площади застройки. После чего 

<

адрес>, III, расположенная в литер «Г» состоит: 2- жилая площадью 12,7 кв.м.,3-кухня площадью 11,9 кв.м., 4-коридор площадью 11,3 кв.м.,5-жилая площадью 27,6 кв.м. Общая площадь по квартире составляет 63,5 кв.м., жилая площадь 40,3 кв.м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь по квартире составляет 63,5 кв.м., жилая площадь 38,6 кв.м., вспомогательная 24,9 кв.м.

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 05.04.2023 года по делу № 2-297/2023 признано за ФИО35 право собственности на объект незавершенного строительства – квартиру №№ расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 63,5 кв.м., степенью готовности 47%.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия. При этом он не связан какими-либо ограничениями своего права, кроме тех, которые вытекают из закона и из необходимости соблюдения прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с «Градостроительным кодексом Российской Федерации» от 29.12.2004г. №190-ФЗ (с изменениями от 01.12.2022г.): «40) дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.»

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр). Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Согласно требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные»: «3.1 дом блокированной застройки жилой индивидуальный (блокированный жилой дом): Индивидуальный жилой дом, блокированный с другим индивидуальным жилым домом (другими индивидуальными жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Общая стена (общие стены) блокированных жилых домов не придают блокированной застройке классификационных признаков многоквартирного жилого дома.

Дома блокированной застройки жилые индивидуальные (два и более), блокированные (разделенные) между собой в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющие отдельный выход на земельный участок.

Отличительными признаками блокированной застройки считаются: придомовая территория может быть совместной или разгороженной; отдельных участков может насчитываться от двух до десяти; общий вход к отдельным домам отсутствует; отсутствуют помещения совместного пользования; в каждом доме наличествуют собственные коммуникации; имеется выход на территорию коллективного пользования.

Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.

В соответствии с положением ст. 16 ЖК РФ, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.

Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу определением суда назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «ЦСЭО «Юнион эксперт».

09.12.2024 года в адрес суда поступили материалы гражданского дела с заключением эксперта № 174/10/24-Э.

Экспертом, согласно заключению № 174/10/24-Э установлены следующие обстоятельства.

Исходя из данных технической документации и натурного осмотра следует, что жилой дом литер «Г» (квартира №№ площадью 63,5 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначен для проживания одной семьи и имеет индивидуальный выход на придомовой земельный участок. В ходе реконструкции квартиры №№ в соответствии с Решением №105 от 29.06.2005 г. исполнительного комитета Киевского районного совета города Симферополя «О выделении квартир 1 и 2 по 

<

адрес> ФИО36 под ремонтно-восстановительные работы за личные средства», расположение стены в месте примыкания к жилому дому литер «В» (

<

адрес>) не изменилось. - см. изображения №№ в заключении. Объект исследования фактически сблокирован с жилым домом литер «В», расположенным на территории домовладения по 

<

адрес>. Общая стена между жилым домом литер «Г» и жилым домом литер «В» без проемов. Помещения общего пользования, а также помещения, расположенные над или под другими жилыми блоками отсутствуют. Расположение указанных жилых домов соответствует характеристикам застройки домами жилыми индивидуальными блокированными.

Учитывая вышеизложенное, а также в соответствии с положениями приведенными в СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные» и Градостроительном кодексе РФ, жилой дом литер «Г» площадью 63,5 кв.м, (квартира №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, с технической точки зрения, по своим характеристикам является жилым домом блокированной застройки (автономным жилым блоком).

Проведя натурное обследование объекта и сопоставив фактические конструктивные характеристики, отделочные работы, инженерное обеспечение и прочие работы с требуемыми конструктивными показателями, которые приводятся в Сборнике укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений УПВС (Сборник 4: Жилые, общественные, коммунальные здания и здания бытового обслуживания. Таблица 8А. Жилые дома одноэтажные кирпичные), экспертом определена степень строительной готовности объекта исследования.

Общая площадь объекта капитального строительства составляет 63,5 кв.м. В связи с тем, что жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> представляет собой объект незавершенного строительства со степенью готовности 54%, эксперт не может оценивать здание на предмет фактического функционально-планировочного зонирования помещений, фактическое расположение жилой, санитарной и кухонной зоны неизвестно. Однако, согласно данным инвентарного дела и натурного осмотра, установлено, что жилой дом блокированной застройки имеет достаточный набор помещений, отвечающих по габаритным размерам и установленной высоте помещений, для размещения в них жилой, санитарной, кухонной и подсобной зоны, что соответствует установленным требованиям СП 55.13330.2016. «Дома жилые одноквартирные».

В результате произведенной реконструкции, с увеличим площади застройки жилого дома литер «Г», расположенного по адресу: 

<

адрес> не установлено наличие строений и других объектов, влияющих на инсоляцию и освещенность помещений исследуемого объекта. Расположение объекта исследования не влияет на инсоляцию и освещенность строений смежных землепользователей.

На основании вышеизложенного, установлено, что жилой дом блокированной застройки со степенью строительной готовности - 54%. расположенный по адресу: 

<

адрес>. соответствует требованиям, предъявляемым для жилых объектов, а именно жилых одноквартирных домов, в том числе блокированных.

Осмотром не выявлены дефекты, трещины, разрушения и другие повреждения конструктивных элементов строения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, влияющих на несущую способность и устойчивость. Выполняются требования действующих норм, конструкции находятся в работоспособном состоянии, отвечают требованиям, технической надежности и эксплуатационной безопасности. На основании выявленных данных, а также в соответствии с требованиями СП 13-102-2003. «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», детальное обследование не требуется.

Жилой дом блокированной застройки литер «Г» площадью 63,5 кв.м, с тыльной стороны граничит со строением по пер. Керченский, 6, однако стена объекта исследования, ориентированная в сторону указного строения, является противопожарной 1-го типа, на основании чего противопожарные расстояния в соответствии с п.4.11. СП 4.13130.2013 не нормируются. Так же следует отметить, что в результате реконструкции квартир 1,2, расположение наружной стены относительно границы с земельным участком по пер. Керченский, 6 - не изменилось. Реконструкция выполнена согласно Технического заключения Ns3H-05-21 о возможности восстановления 

<

адрес> от 2005г.

Таким образом, расположение объекта исследования соответствует требованиям, предъявляемым согласно СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

К исследуемому домовладению имеется подъезд для пожарной техники по 

<

адрес>, что соответствует требованиям раздела 8 СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

На основании изложенного эксперт пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями приведенными в СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные» и Градостроительном кодексе РФ, жилой дом литер «Г» площадью 63,5 кв.м, (

<

адрес>, 2), расположенный по адресу: 

<

адрес>, с технической точки зрения, по своим характеристикам является жилым домом блокированной застройки (автономным жилым блоком).

Жилой дом блокированной застройки площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, а также санитарным и противопожарным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и является пригодным, с технической точки зрения, для безопасной эксплуатации.

Степень строительной готовности жилого дома блокированной застройки (жилого блока) площадью 63,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет - 54%.

Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях знаний, проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы. В ходе судебного разбирательства ответчик каких-либо доводов, опровергающих техническое заключение, не заявлял и о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы суд не просил. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов, указанных в заключении.

Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Данное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными, удостоверено подписью проводившего его эксперта, скреплено печатью учреждения, в котором оно проводилось.

Как указывалось ранее, требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» (утвержден и введен в действие приказом Минстроя России от 20 октября 2016 года N 725/пр). Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.

В этой связи, если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.

С учетом изложенного, принимая во внимание выводы заключения эксперта, рассматривая дело в пределах заявленных в иске требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью 1 статьи 96 ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 10.10.2024 года по гражданскому делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт». Оплата производства экспертизы возложена на истца ФИО18 путем перечисления денежных средств в размере 30 000 рублей на депозит суда.

В соответствии с квитанцией № 252 от 10.10.2024 года ФИО18 перечислила на депозитный счет суда денежные средства в размере 30 000 рублей за проведение судебной экспертизы (том 1 л.д. 192).

В соответствии с заявлением ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт», стоимость проведения экспертизы составила 30 000 рублей.

С учетом предоставления ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт» в материалы гражданского дела заключения эксперта № 174/10/24-Э, суд полагает необходимым денежные средства в размере 30 000 рублей, содержащиеся на депозитном счете перечислить в адрес экспертной организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО27 Зои ФИО20 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО26 Дляра, ФИО15, ФИО16, ФИО17, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки – удовлетворить.

Признать объект незавершенного строительства – квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 63,5 кв.м., жилым домом блокированной застройки со степенью готовности 54 %.

Перечислить с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Крым ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт» денежные средства в размере 30 000 рублей, внесенные по квитанции № 252 от 10.10.2024 года за проведение судебной экспертизы № 174/10/24-Э, по реквизитам: ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт», ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОГРН 

<

***>, организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы и оценки «Юнион Эксперт», р/с 

<

***> в ПАО Российский Национальный Коммерческий банк, кор/с 30101810335100000607, БИК 043510607.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 года.

Судья А.С. Цыкуренко