Дело № 1-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Зверевой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г., 

- подсудимого ФИО1,

- защитника адвоката Чубарева А.Н., 

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ, ч.4 ст.222 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а также незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия при следующих обстоятельствах. 

Осенью 1999 года ФИО1, являясь владельцем охотничьего одноствольного самозарядного карабина модели «

<

данные изъяты>» калибра 410Х76 мм, заводской №, 1998 года выпуска, в 

<

адрес> незаконно переделал указанный охотничий одноствольный самозарядный карабин модели «

<

данные изъяты>»: самодельным способом сточил (уменьшил) торец ползуна, расположенного внутри ствольной коробки карабина, который изначально должен был блокировать производство выстрела при сложенном прикладе. Переделанный карабин приобрел изменения, позволяющие производить из карабина выстрелы, не теряя своих первоначально заложенных в конструкцию заводских тактико-технических характеристик, как при разложенном, так и при сложенном положении приклада, а также когда его длина при производстве выстрела может составлять менее 800 мм и карабин может быть предназначен для скрытого ношения, в нарушении п.1 ст.6 Федерального закона «Об оружии». 

7 мая 2013 года в дневное время ФИО1, находясь в кабинете №111 ОЛЛР Управления Росгвардии по Челябинской области, расположенный на 1 этаже здания ОМВД по ЗАТО 

<

...>, зная о том, что оборот незаконно переделанного гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия запрещен, незаконно сбыл – продал ФИО5 указанный переделанный им охотничий карабин модели «

<

данные изъяты>», который был изъят у ФИО5 11.10.2019 года сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Арсенал».

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены. 

Государственный обвинитель также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Деяния, совершенные ФИО1, обосновано квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) и как преступление, предусмотренное ч.4 ст.222 УК РФ - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести; преступление, предусмотренное ч.4 ст.222 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а,б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек двухгодичных срок в отношении преступлений небольшой тяжести и шестилетний срок в отношении преступления средней тяжести. Указанные преступление соответственно совершены осенью 1999 года и 07.05.2013 года, т.е. указанные сроки давности привлечения к уголовной ответственности в отношении ФИО1 истекли до момента рассмотрения дела. Это в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.3 ст.81 УПК РФ изъятый по делу охотничий карабин, хранящийся в ОМВД РФ по г.Снежинску как орудие преступления, запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ и ч.4 ст.222 УК РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

2. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: