Дело № 2-1294/2020

УИД - 16RS0042-03-2019-012488-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

17 февраля 2020 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Закировой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 31.07.2017 между сторонами был заключен кредитный договор №17/9565/00000/401230, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 62 417 рублей 81 копейка на срок «до востребования». Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчику. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, прекратил производить платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 24.10.2019 размер задолженности по кредиту составляет 97 793 рубля 60 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 62 417 рублей 81 копейка, задолженность по процентам в сумме 35 375 рублей 79 копеек. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 133 рубля 81 копейка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения между подписавшими договор сторонами регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом на основании заявления ответчика 31.07.2017 была выдана банковская кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 55 000 рублей сроком «до востребования» под 29, 9 % годовых за проведение безналичных операций, 64, 90 % годовых за проведение наличных операций и открыт банковский счет №... (л.д.9-13). Кроме того, установлен льготный период кредитования (для безналичных операций). 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.10.2019 у ответчика образовалась задолженность, в том числе: 62 417 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 35 375 рублей 79 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.6-8). Данный расчет судом проверен, произведен с учетом условий кредитного договора, поступления денежных средств заемщика, их распределения на погашение долга, процентов, неустойки. 

Определением мирового судьи судебного участка №8 по судебному району г. Набережные Челны от 01.07.2019 отменен судебный приказ №2-8-874/2019 от 03.06.2019 (л.д.16).

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в судебном порядке.

Суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №17/9565/00000/401230 от 31.07.2017, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 62 417 (шестьдесят две тысячи четыреста семнадцать) рублей 81 копейка, задолженность по процентам в сумме 35 375 рублей (тридцать пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 133 (три тысячи сто тридцать три) рубля 81 копейка. 

Ответчики вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Юдина