УИД №37RS0002-01-2024-001179-24

Производство №2-583/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 23октября 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 253764 рубля 83 копейки, а также проценты по основному долгу по день исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что стороны по делу заключили спорный договор на сумму 144000 рублей. У ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил, просил взыскать проценты по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в размере 105,5% годовых. 

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 144000 рублей под 105,5% годовых на срок 36 месяцев. Договором предусмотрен ежемесячный платеж в размере 13317 рублей (л.д.29-34). Денежные средства выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном возврате микрозайма (л.д.14)

Из материалов дела следует, что истец обязательства по выдаче займа исполнил, ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме. Допущена просроченная задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 253764 рубля 83 копейки. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.307,309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Взыскание неустойки предусмотрено и п.12 договора микрозайма.

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности состоит из 138521 рубль 08 копеек основного долга, 107408 рубля 74 копейки – процентов и 7835рубля 01 копейка – пени (л.д.35). 

Проверив представленный расчет, суд, нашел его арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям, ответчик с указанным расчетом согласен, иного расчета суду не представил. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 253764 рубля 83 копеек.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа по дату фактического исполнения задолженности, суд исходит из того, что в силу ч.3 статьи 809 ГК РФ, предусматривающего, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8613 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН 

<

***>, 253764 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8613 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН 

<

***> проценты за пользование кредитом по ставке 105,5% годовых с остатка основного долга, за период с 28.09.2024 года по дату полного погашения займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин