Дело № 2-322/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чкаловск 18 сентября 2018 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в период времени с 11 августа 1999 года по 17 июля 2000 года на территории Российской Федерации в г.Чкаловске Нижегородской области, указав в его обоснование, что у него имеется договор от 31 августа 2017 года № 18/2017 социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на 

<

адрес>. В данной квартире он проживает постоянно и зарегистрирован. В настоящее время он занимается приватизацией жилой квартиры, где зарегистрирован. Для этого им были собраны все возможные документы о местах, где был ранее зарегистрирован. Однако среди перечня документов он должен представить справку или другой документ о регистрации по месту жительства в 

<

...> в период с 11 августа 1999 года по 17 июля 2000 года. Указанные сведения он не может представить в Администрацию г.о.г. Чкаловска Нижегородской области, либо в другую организацию, поскольку, как указано выше, в указанный период времени регистрация по месту жительства в 

<

...> вообще отсутствовала, а по каким причинам ему не известно. В период времени с 11 августа 1999 года по 17 июля 2000 года, который ему необходимо подтвердить, он проживал вместе с бабушкой в ее квартире по адресу: 

<

адрес> и в вышеуказанный период никуда не выезжал, работал у частных лиц на территории г. Чкаловска. Как ему известно, со слов матери, что в августе месяце 1999 года она продала дом, и ему пришлось сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, но поскольку у него не было документа удостоверяющего личность – паспорта, он не смог нигде зарегистрироваться и по этой причине регистрация отсутствует. После получения паспорта он зарегистрировался по адресу: 

<

адрес> был там зарегистрирован до 21.05.2010г. В период времени с 21.05.2010г. по 07.06.2011г. - по адресу: 

<

адрес>. После этого проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> - с 07.06.2011г. по 21.10.2017г., и уже с 21.10.2017г. по настоящее время он проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В силу своего возраста, он никогда ранее не интересовался, зарегистрирован он или нет по месту жительства, и не придавал этому большого значения, однако сейчас ему необходимо установить факт проживания на территории Нижегородской области в период с 11 августа 1999 года по 17 июля 2000 года. На этом основании ему отказано в приватизации жилого помещения, где он постоянно зарегистрирован, что нарушает его права на приватизацию жилого помещения предоставленного по договору социального найма. В администрации г.о.г. Чкаловск ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку необходимо решение суда об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. Фактически из Нижегородской области он не выезжал, оставаясь проживать постоянно именно по вышеуказанным адресам, за границу не выезжал. О факте его проживания на территории Чкаловского района Нижегородской области свидетельствует вышеуказанные доводы и приложенные документы. Ранее в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда он никогда не участвовал. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на доводах своего заявления настаивал и просил их удовлетворить, дал посянения, подтверждающие основания, изложенные в заявлении. Дополнил, что всегда проживал в 

<

...> и никуда за пределы Российской Федерации не выезжал, в спорный период постоянно работал, но без официального трудоустройства. Перед спорным периодом времени его мать с его согласия продала дом, в котором он был зарегистрирован, а регистрацию по иному месту жительства получить не мог, так как у него не было паспорта из-за того, что только вернулся из колонии. 

Заинтересованное лицо – Администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области представила отзыв, согласно которого не возражает в удовлетворении заявления ФИО1 в случае если заявитель докажет, что в период с 11.08.1999 года по 17.07.2000 года он проживал на территории Чкаловского района Нижегородской области. Просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав заявителя, а также допросив свидетелей:

М.А.Я. , которая в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей родным внуком, который постоянного проживал и проживает в г. Чкаловске и за пределы Чкаловского района не выезжал. В спорный период проживал у нее, по адресу: 

<

адрес> Почему внук в это время нигде не был прописан, не помнит. Точно помнит, что ФИО1 никуда из города не выезжал; 

Ф.Н.М. который в судебном заседании показал, что знает ФИО1, так как являлся соседом его бабушки. С 1989 года проживал по адресу: 

<

адрес>. М.А.Я. жила в 

<

адрес>, а он в 

<

адрес>. Помнит, что в квартире А.Я. вместе с ней жили внуки Олег и В. К-вы, которые в период времени 1999- 2000 годы никуда за пределы области, а тем более за границу не выезжали;

К.В.С. который в судебном заседании показал, что заявитель является его родным братом, который постоянного проживал и проживает в г. Чкаловске и за пределы Чкаловского района, а тем более за рубеж, не выезжал. В спорный период проживал у бабушки, по адресу: 

<

адрес>, так как мать в отношении него была лишена родительских прав. Он сам в этот период был временно зарегистрирован у бабушки, где в это время был зарегистрирован Олег, он не знает. Никуда за пределы Чкаловского района Олег не выезжал;

исследовав материалы дела:

- договор социального найма жилого помещения № 18/2017 от 31.08.2017 года, согласно которому администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области передает в бессрочное владение и пользование ФИО1 изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, а именно квартира, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-9);

- акт приема-передачи жилого помещения от 31.08.2017 года по договору социального найма жилого помещения № 18/2017 от 31.08.2017 года (л.д.10);

- ответ Администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области от 08 мая 2018 г. № 1203-10/18 об отказе в приватизации квартиры, в связи с непредставлением справки за период с 11.08.1999 года по 17.07.2000 года, подтверждающей, что в приватизации ранее занимаемых жилых помещений ФИО1 не участвовал (л.д.13);

- справку городского территориального отдела Администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области от 27 апреля 2018г., согласно которой ФИО1 был постоянно зарегистрирован по месту жительства с 24.04.1990 года по 10.08.1999 года по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14);

- справку городского территориального отдела Администрации г.ог.Чкаловск Нижегородской области от 26 апреля 2018г., согласно которой ФИО1 был постоянно зарегистрирован по месту жительства с 18.07.2000 года по 21.05.2010 года по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15);

- справку АО «ДУК» г. Чкаловска от 26.04.2018 года № 488, согласно которой ФИО1 с 21.05.2010г. по 07.06.2011 г. был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> (л.д. 16);

- справку АО «ДУК» г. Чкаловска от 27.04.2018 года № 492, согласно которой ФИО1 с 21.10.2017г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> (л.д. 17);

- справку городского территориального отдела Администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области от 26 апреля 2018г., согласно которой ФИО1 был постоянно зарегистрирован по месту жительства с 07.06.2011 года по 21.10.2017 года по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18); оценив которые в совокупности и по отдельности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое достаточное подтверждение факт постоянного проживания заявителя на территории Чкаловского района Нижегородской области, т.е. на территории Российской Федерации в спорный период. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из заявления и объяснений заявителя, установление вышеуказанного факта необходимо для решения вопроса о приватизации жилья.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку факт проживания его в спорный период на территории Чкаловского района Нижегородской области РФ нашел свое полное подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по Нижегородской области в Чкаловском района 20.08.2013 года, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> на территории Российской Федерации в 

<

адрес> в период времени с 11 августа 1999 года по 17 июля 2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.