Д. № 1-126/2020

УИД № 89RS0013-01-2020-000122-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 3 сентября 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения за ноябрь, декабрь 2018 года в размере 65 157 рублей 46 копеек, пени за период с 11 декабря 2018 года по 5 февраля 2020 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 530 рублей 44 копейки. 

В обоснование иска указано, что 1 января 2017 года между АО «Ямалкоммунэнерго» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (...), по условиям которого АО «Ямалкоммунэнерго» обязалось осуществлять подачу питьевой воды, а ответчик обязался принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В ноябре и декабре 2018 года ответчику осуществлена подача питьевой воды на общую сумму 65 157 рублей 46 копеек, однако ответчик не произвел оплату оказанной услуги.

В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также поясняла, что факт потребления холодной воды подтверждается ежедневными показаниями счетчиков, которые были установлены ответчиком. Ответчик не заявлял об отказе от услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем ему производились начисления за потребленный коммунальный ресурс. Однако ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд. Расчет задолженности произведен за ноябрь 2018 года по показаниям счетчика, за декабрь 2018 года – по общим нормативам, в соответствии с условиями договора, поскольку показания счетчиков за указанный месяц не представлены. 

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в спорный период он был признан банкротом, помещение колбасного цеха перешло в собственность ФИО3, который перекрыл ему водоотведение, в связи с чем он заключил договор на поставку питьевой воды и с 1 октября 2018 года холодным водоснабжением и водоотведением не пользовался.

Третье лицо ФИО3 ранее в судебном заседании пояснил, что приобрел помещение колбасного цеха у ответчика, однако в спорный период он водой не пользовался, отсутствовала необходимость. При этом на территории колбасного цеха находились другие объекты, которые использовались ФИО1 и его семьей, в которые поставлялись энергоресурсы. После того, как в 2019 году произошло разделение коммуникаций, он обращался в АО «Ямалкоммунэнерго», с которым был заключен отдельный договор на поставку коммунального ресурса.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных установленным данным Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

Холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 (далее – Правила), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (п. 25 Правил).

Местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором (п. 23 Правил).

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в установленном порядке (п. 28 Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 января 2017 года между АО «Ямалкоммунэнерго» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 16-27).

Из указанного договора следует, что в нем определены все существенные условия, определен порядок и сроки оплаты по договору, указаны тарифы. К договору приложен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей холодного водоснабжения и канализации (л.д. 28-33).

Пунктами 72 и 73 договора установлено, что он заключен на срок с 1 января по 31 декабря 2017 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно приложениям № 1 и № 3 к договору объектом водоснабжения является колбасный цех, расположенный на 3 панели промышленной зоны, приборы учета не установлены. 

При переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров (п. 33 Правил).

Из материалов дела следует, что 1 ноября 2018 года право собственности на колбасный цех зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 51). Договор холодного водоснабжения и водоотведения на помещение колбасного цеха заключен между АО «Ямалкоммунэнерго» и ФИО3 4 октября 2019 года (л.д. 177-191). Сведений о заключении такого договора в спорный период сторонами не представлено. Из пояснений третьего лица ФИО3 следует, что до момента заключения указанного договора услугами АО «Ямалкоммунэнерго» не пользовался, поскольку такая необходимость отсутствовала, выразил несогласие с доводами ответчика, поскольку на территории колбасного цеха имелись иные объекты, в которых имелись коммуникации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что состав объектов, принадлежащих абоненту, хоть и изменился, однако снабжение их коммунальными ресурсами не прекратилось. Относимых и допустимых доказательств изменения границ балансовой ответственности и эксплуатационной принадлежности сторонами не представлено.

Согласно пояснениям сторон, водоснабжение и канализация от централизованной сети поступают на территорию колбасного цеха сразу на несколько объектов. Указанное подтверждается схемой присоединения объекта (л.д. 29) и не оспаривалось сторонами. При этом ФИО3 не обращался к истцу для заключения соответствующего договора, а ФИО1 не обращался с заявлениями о расторжении договора, либо об изменении границ эксплуатационной ответственности.

Кроме того, в судебном заседании установлено не оспаривалось сторонами, что на основании заявления ФИО1 1 июля 2018 года на объекте колбасный цех установлены электронные приборы учета холодного водоснабжения (л.д. 97, 112).

Согласно пояснениям свидетеля С.., он работает начальником по учету в АО «ЕРИЦ», неоднократно выезжал на территорию колбасного цеха по различным причинам. Об установленных на территории колбасного цеха электронных счетчиках пояснил, что самостоятельно снять показания с них невозможно, это производится специалистом с использования специального оборудования, после чего отчет предоставляется для начислений. В спорный период данные счетчики по ХВС из строя не выходили. По факту отключения ответчика от холодного водоснабжения свидетель пояснил, что данное обстоятельство подтверждается суточными показаниями прибора учета, однако после 30 октября 2019 года видно, что пошло потребление воды. В указанный период они выезжали на территорию колбасного цеха, установили, что пломбы были сорваны, задвижка открыта. 

Данные пояснения свидетеля были подтверждены третьим лицом ФИО3

Кроме того, из пояснений свидетеля Ш.., опрошенного по гражданскому делу № 2-11/2020, следует, что при установке счетчиков воды в октябре 2019 года задвижки на сетях водоснабжения были открыты, опломбировки труб не было.

Согласно пояснениям свидетеля В., она работает ведущим специалистом АО «ЕРИЦ», осуществляет начисление платежей. В ноябре 2018 года от ответчика был отчет о суточном потреблении ХВС, в декабре 2018 года такого отчета не было, в связи с чем расчет платежа был произведен за указанный месяц по нормативу.

Пояснения свидетелей подтверждаются также отчетами о суточных параметрах потребления, из которых следует, что потребление холодной воды производилось ежедневно (л.д. 98, 212-214).

Обстоятельства ограничения ответчику холодного водоснабжения в октябре 2018 года и правильности начислений платы за потребленные коммунальные ресурсы были предметом прокурорской проверки, нарушений в действиях АО «Ямалкммунэнерго» не установлено (л.д. 148-150).

В судебном заседании ответчик пояснял, что не пользовался услугами водоснабжения и водоотведения, поскольку ФИО3 отрезал сети водоснабжения в бойлерной, вода в жилые вагончики не поступала, в связи с чем им был заключен договор на поставку воды, представил в подтверждение фотоснимки, копии договора и платежных документов. 

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в иске.

В силу ст. 77 ГПК РФ, лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Представленные ответчиком в судебном заседании фотоматериалы не могут являться допустимым доказательством, поскольку из содержания и качества данных фотографий нельзя установить место съемки, принадлежность к спорным объектам, отсутствуют сведения о том, кем и где была произведена указанная фотосъемка. Третье лицо ФИО3 и свидетель С.. период производства фотосъемки не подтвердили.

Наличие договора на поставку питьевой воды и расчеты по указанному договору также не опровергают факта потребления ответчиком услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Доводы ответчика о том, что он был признан банкротом, в отношении него закончена реализация имущества и он освобожден от взыскания долгов, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права. В силу положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), требования кредиторов по текущим платежам, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Пунктом 62 Правил установлено, что временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение.

Прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, опломбирования иных запорных устройств на объектах водоснабжения и водоотведения лица, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации.

Опломбирование запирающих устройств выполняется организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Из представленных материалов дела следует, что в связи с наличием задолженности у ответчика АО «Ямалкоммунэнерго» ограничило подачу коммунального ресурса (л.д. 159). Между тем, согласно отчетам о суточных параметрах потребления следует, что потребление холодной воды производилось ежедневно, начиная с 30 октября 2018 года (л.д. 98, 212-214). Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательства прекращения сторонами договора водоснабжения и водоотведения в материалах дела отсутствуют. При этом доводы ответчика о том, что он не пользовался водой, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, доказательств соблюдения предусмотренной законодательством процедуры прекращения водоснабжения не представлено. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчетам, за ноябрь, декабрь 2018 года стоимость потребленным ресурсов холодного водоснабжения и услуг по водоотведению составила 65 157 рублей 46 копеек, размер пени за период с 11 декабря 2018 года по 5 февраля 2020 года составил 12 523 рубля 91 копейка (л.д. 7).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 30 Правил).

Предъявляемая к взысканию неустойка является законной, что следует из представленного расчета.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, обоснованных возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено, также не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска АО «Ямалкоммунэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 2 530 рублей 44 копейки.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 530 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ГБ.0093.02.2017 от 1 января 2017 года за ноябрь, декабрь 2018 года в размере 65 157 рублей 46 копеек, пени за период 11 декабря 2018 года по 5 февраля 2020 года в размере 12 523 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 530 рублей 44 копейки, а всего – 80 211 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец

Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2020 года.

(...)