Дело № 1-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 11 февраля 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жукова А.В.,

при секретаре Думновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника

Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого по назначению,

адвоката Адвокатского кабинета № ПАЗК,

представившего удостоверение и ордер №, – Морговской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ШУЛЬГА ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2018 года в период времени с 01:00 часа до 03:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № гостиницы «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, с кровати 

<

данные изъяты> похитила сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на котором было установлено защитное стекло стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16098 рублей.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, предварительно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Шульга за примирением сторон, в обоснование чего указал, что ему возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражала.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении нее не является реабилитирующим.

Защитник Морговская Л.А. поддержала ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шульга, относится к категории преступлений средней тяжести.

Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим подсудимая не возражала, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим.

Потерпевший показал, что подсудимая полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем он в настоящее время к ней претензий не имеет, считая примирение достигнутым.

Таким образом, поскольку подсудимая Шульга не судима, причиненный потерпевшему ущерб возместила, суд полагает, что ее исправление возможно без применения мер уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-83/2019 в отношении Шульга ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» – оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №1, разрешив его использование.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО1 при производстве по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.В. Жуков